• 締切済み

ピカソが描いたモナ・リザってどんなのですか?

私は今学校で模写をやっています。 そこで私は「ピカソが描いたモナリザにしよう!」と思い、 見本の絵をいろいろ探しました。 しかし、見つかりません。 一体どこにあるのでしょうか? 教えてください。

noname#4710
noname#4710
  • 美術
  • 回答数5
  • ありがとう数14

みんなの回答

回答No.5

↓のサイトで一通り探して見ましたがないようです。 ピカソの絵をというのでしたら、おそらく一番詳しいサイトなので参考になるか思います。

参考URL:
http://www.tamu.edu/mocl/picasso/emblem.html
  • haddock
  • ベストアンサー率33% (36/106)
回答No.4

私が知っている限り、ピカソによるモナリザの模写はなかったと思います。 ベラスケスの「ラス・メニーナス」の模写でしたら、バルセロナのピカソ美術館に腐るほどあります。 ラス・メニーナスと同時期に制作していたとすれば、余計なお世話ですが、とても模写できる代物じゃありません。だってピカソだもん。誹謗中傷を恐れながら敢えて言うと、子供のぺんてる水彩画みたいなものですよ。 レオナルドのオリジナルのモナリザでしたら、ルーブルにあります。

  • telette18
  • ベストアンサー率21% (30/139)
回答No.3

ピカソはかなりたくさんの過去の名作絵画を模写しています。 モナリザの模写もどこかで見た気がします。 (モナリザ自体はダヴィンチの絵です) 御質問のピカソのモナリザとはこの絵のことでよろしいでしょうか? 確かフランスかスペインで見たと思うのですが。 今それを思い出しているところです。 判りましたらまた御報告します。

  • helpme
  • ベストアンサー率22% (2/9)
回答No.2

下の人,その通りです. モナリザは,ピカソの絵ではありません.レオナルド・ダ.ビンチの絵です.

  • ryouchi
  • ベストアンサー率41% (52/125)
回答No.1

すでに同時回答かもしれませんが、僕の記憶では「モナリザ」はレオナルド・ダヴィンチだったような気がします。 実はピカソも書いているのでしょうか? 検討違いでしたらごめんなさい

関連するQ&A

  • ピカソの絵・・・

    ●ピカソは本当に沢山の作品を残していますが、いくらピカソでも100枚以上の作品を鑑賞すると免疫がついて感動が少しずつ薄れるはずです、他の(ピカソ以外)芸術作品も同じように感動が薄れる気がしますが実際はどうなんでしょう?(モナリザの絵を見て感動しますか・・・)

  • モナ・リザについて教えてください

    期末テストで、モナリザについて 自分で調べて答える問題が出ます。 項目は、 ・作品の特徴 ・描き方 ・時代背景 ・感想 です。 調べれば出てきますが、 どのようにして書けば 覚えやすくて良い文に なるでしょうか? この項目について 教えていただけると ありがたいです。 出来れば今日と明日中 で回答してもらえると 嬉しいです。 お願いします。

  • アイルワースのモナ・リザ

    顔の素人研究していてモナリザに行き着いたのですが 最近レオナルドの作とされるアイルワースのモナ・リザなるものがあるのはテレビで知っていて、 見比べてみたのですが、 素人の私の意見ですがこれはレオナルドの物ではないですね。 顔にパースが無いのです。 他のレオナルドの肖像画をみても大抵パースがかかってる。 全身の物も、大きく顔が描かれた腰から上のものは特にパースが分かる。 アイルワースのモナ・リザは両目のラインと口のラインが平行になってる。 レオナルドは線遠近法と自身が発明した空気遠近法を二つきっちり使って描かれてる。 肩や腕のラインもパースが意識されてる。 オリジナルは目と口の間にアイライン(水平線)があり背景もそれに合わせてるが、 アイルワースのモナ・リザはそれが全く意識されてない。 ラファエロの模写も顔にパースが無い。 レオナルドは解剖までやってるのに肩や腕が描けてない(三角筋を理解してない)・デッサンが出来てないのですが、 アイルワースのモナ・リザの方が肩、腕が上手くかけてる印象もある。 皆さんの意見はどうでしょうか?

  • ピカソがわからない

    芸術は、その人の個性が重要だと思うのですが、ピカソの絵は個性と言えるのでしょうか? 物凄く緻密で上手な絵を追求した先で、それを崩すやり方を発見する。これはピカソだけに限らない、何かへの到達に至る一つの方法論のような気がします。 難しそうですが、何か気づいたり、感じたことがあれば、お教えください。

  • ピカソ100億

    ピカソ100億 現在ピカソは非常に高価な絵という位置づけですが、 200年後にこの価値はあると思いますか? ピカソの絵は生前から高値を付け死後遺族により相続をめぐる泥沼になりましたが そもそもなんでこんなに高いのか? 今回の100億の絵も5~6時間で書き上げたものだと思いますが。 絵画史的に同じスペイン画家でもベラスケスやゴヤの方が偉大ですし後世(現代)への影響もピカソの影響は大きくないと思います。 第二次大戦で前衛芸術が厳しい時代にドイツで製作を続けたということが評価となったのでしょうか? それともただの投機目的でしょうか?

  • ピカソの描いた絵はどこにあるのでしょうか

    ピカソの描いた絵を実際に見た覚えがないのですが、 ピカソの絵とはどこにあるのでしょうか。

  • ピカソの。。。。。。。。。

    パブロ・ピカソが書いた、ゲルニカってゆう絵があるんですけど、その絵はどんな手法で書かれたのかしってる人教えてください!

  • ピカソの絵の良さについて

    ピカソの絵を大量にみてきました。 ゲルニカなんかは、説明されるとなるほど そうなのかと時代背景が思想から 絵を理解する事ができるのですが・・・ 全般において ピカソの絵のよさについて 全く感じ取る事ができません。 ピカソの絵のどこがどう世界的に評価されているのか 教えていただけないでしょうか?

  • ピカソのすごさ

    素朴な疑問ですが・・・ ピカソの絵は、どこがすごいんでしょうか?? なぜ、あそこまで評価されるんでしょうか? 初期の頃(?)のとても写実的な画法から、どうして独特の絵になったんですか? また、あなたの「すごい」と思う画家は誰ですか? (それは、どうしてですか?)

  • ピカソの絵の変化について

    ピカソの絵って何かの脳の障害で、あんな風にごちゃごちゃな絵になったんではないのでしょうか?その脳の障害がなければ、ピカソはかなり絵のうまかった人ではなかったんでしょうか? ソースが出なかったのでこちらで質問させていただきました。