- ベストアンサー
新ペリアで有利なグロススコアは？
競技方法：新ペリア 打数制限：ダブルパー HDCP上限：36 ハンデの計算方法は分かります。 この方式だとグロスがよい方がネットスコアも良くなる傾向がありますが、 過去の統計や計算等で、一番ネットスコアが少なくなる可能性の高い グロススコアというものは存在するのでしょうか。
- relaxumasa
- お礼率19% (22/115)
- ゴルフ
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 隠しホールが分からないので「そんな物は無い」と断言したいんですが 参考ＵＲＬには、８０～９０が良いと有りますね。 参加される方のスコアにもよりますが 飛び抜けて上手な方が見えないなら、グロスで上から２～４番目の スコアを出しておくと、かなり可能性が高いと思います。 ロングとショートはキッチリ攻めた方が良さそうですよ。
その他の回答 (1)
- Burster
- ベストアンサー率49% (29/59)
Ｎｏ．１の方が言われているように、経験でも ハンディホールの数と荒れ具合のバランスがよい、 ８５～９０位が良いようです。 http://wcsadmin.nikkeibp.co.jp/style/secondstage/tanoshimu/mamechishiki_051202_2.html
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 傾向スコアの求め方
統計初心者です。 今回、ある治療を行った人と行わなかった人で個々の因子の相違を検討したいと考えており傾向スコアで解析するよう指示を受けました。 患者ID 治療A 年齢 score1 病気A 病気B 病気C 001 行った 75 300 ＋ － － 002 行わなかった 73 780 － － － ・ ・ というようなデータがあり（約1600件）、患者ごとの傾向スコアを求めたいと思っております。 統計初心者なのでソフト（Dr.spss）を利用したかったのですが私が使っているSPSSのバージョンでは傾向スコアを出すことはできないようです。 SPSSを使って何かと何かの解析を組み合わせれば計算できるものなのか、あるいは傾向スコアを出す計算方法があるのでしょうか。 お手数おかけしますがどなたかわかる方がいらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- ゴルフコンペ ハンディ方式
ゴルフコンペの幹事となりました。 いつも１００名程度の参加で、チーム戦と個人戦を行います。 会社関連で、シングルハンデからスコア１８０なんて方も参加します。（接待ではありません） そこで、ハンデの方式ですが、今まではダブルペリア（ダブルパーカット・上限３６）でしたが、今回は初心者の方や上位にいけなかったチームにも、もう少しは上位にいけるようにハンデ方式を変えたいと思います。 ダブルペリアの上限なしだと２００たたく人が３位とかになることもあるのであまりよくない（あまりにも常識的ではない・ひんしゅくを買う）・・・と聞きました。 そこでどのようなハンデ方式を設定したら「常識的な範囲で、前より初心者にも配慮してる」ものになるでしょうか？（例えば、ダブルパーカットの上限５０とか、トリプルパーカットの上限４０とか、、、なにしろゴルフの知識が無いのでイマイチなにが常識的とか、何がおもしろいとかわかりません。） 色々と考え方があるので、これが正解！というものはないかと思いますが、色々とご意見いただければありがたく思います。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ゴルフ
- 上手いネット算出方法ありませんか？
会社の小さなサークル(８名)で毎年２回、春と秋にコンペを開催しています。 もう１６回になります。 参加者のレベルは、80～90台が１人(Ａさん)、90台が１人(Ｂさん)、100台が２人(Ｃさん、Ｄさん)、それ以上が４人(Ｅ、Ｆ、Ｇ、Ｈさん)です。 当初５回はダブルペリア方式でハンデを算出してスコア集計してました。 それ以降はその５回の平均ハンデをローカルハンデとして、ハンデキャップ方式でスコア集計しています。 ローカルハンデは、１位が３割カット、２位が２割カット、３位が１割カットされ、次回のハンデとしています。 上記を前提に、ここからがご相談です。 主賓的な存在のＤさんに１度くらいは優勝させてあげたいのですが、よい方法はありませんか？ 全１６回の開催で、ほとんどＡさん、Ｂさん、たまにＣさんの３人しか優勝していません。 Ｄさんは、２位とか３位とかばかりで、ハンデが減る一方で(実力以上のハンデになっています)、優勝から遠ざかるばかりです。 ダブルペリアに戻そうとも考えましたが、Ａさん、Ｂさんとは実力差があり、かなりハマらないと優勝には届きそうもありません。 何かよいスコア算出方法はありませんか？ Ｄさんに限らず、さらに実力差があるＥさん以降の人達でも優勝できる可能性のあるスコア算出方法があれば、教えて下さい。 ダブルペリアで制限(ダブルパー以上はカット、ハンデ36が上限、など)無しにしたらどうでしょう？有効ですか？ このままでは、優勝者が限定され、マンネリ化を引き起こしそうです。
- ベストアンサー
- ゴルフ
- コンペのわからない用語を教えてください。
コンペのわからない用語を教えてください。 ゴルフ歴3ヶ月にして初コンペに行きます。 競技方法：ハンデ方式 罰金：NET85以上は１打200円 初参加の人のみH.Corを教えてください。 とあります。 僕の今のスコアは139です。 ハンデ方式、NET、H.Corというのがわからないのですが、教えてください。
- ベストアンサー
- ゴルフ
- ゴルフコンペのハンデ申請について
初心者ながらゴルフコンペを企画することになりました。 ハンデはダブルペリア方式（無制限）にしようと思っていますが、ハンデの申請は どのような手順ですればよいのでしょうか？ ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- ゴルフ
- コントロール・カードについて教えて下さい
たとえば、プライベートでプレイする時などに相手からハンデを１０もらったとします。 この場合、そのコースの難易度の１番目 （hdcp 1) から１０番目までのホールで各１打のハンデをもらって、その他のホールはスクラッチ。 それで勝敗を決める。 でも、オフィシャル・ハンデを取得する時などに使用する 「コントロール・カード」 （横長形式） では違うシステムなっているんですよね。 たとえば、既にオフィシャルを取得していて２０の人がいたとします。 ある日、ホームコースをプレイして、４つあるショートは全てパー、残りの１４ホール （ミドルもロングも）は全て２オーバーであがったとします。 トータルスコアは 100 ですよね。 単純に考えると、ハンデが２０だからグロス９２で回れば、ネット・パープレイ。 従って、100 - 92 = 8 すなわち、ネット 8オーバーで回った事になるように思えるのですが、コントロール・カードではそうはならないんですよね。 8オーバーより良くなるのか逆になるか、分からないのですが、多分、違う結果になるような気がします。 ハンデ数から１８を引いた数字で調整するように聞いた事があるのですが、どなたかお願いします。
- ベストアンサー
- ゴルフ
- コンペの新ペリアの順位決定方法なんですが、同ネットの場合、年齢上位とグ
コンペの新ペリアの順位決定方法なんですが、同ネットの場合、年齢上位とグロス上位があると思いますが、みなさんが普段やるコンペではどちらが優先ですか？
- ベストアンサー
- ゴルフ
- ハンディキャップの計算方法
社内コンペを行うことになりましたが、スコアの幅が大きく上位は80前半、下位は130以上となってます。 普通に新ペリアで上限３６で計算すると、上位者しか優勝できません。なんとか全員が可能性のある計算でコンペをやりたいと思っております。 全員が可能性のある計算方法、或いは条件（Ｗパーカットor３パーカット）など教えていただきたくお願いします。
- ベストアンサー
- ゴルフ
お礼
回答ありがとうございました。