- 締切済み
裁判に関する、雑学的な質問
(1)東京地裁の民事は第何部まであるのですか (2)東京地裁に裁判官は何名いるのですか (3)東京地裁は、地方じゃないのになぜ 「地方」裁判所なんですか。 (4)事件番号の（ワ）とか（少コ）のワとかコとかネって何ですか？ イロハニホヘトから来ているんですか？ 少は少額訴訟の意味かなと思うのですが。 (5)申し立てされた事件をどの裁判官が担当するかというのは ただ順番で回って担当が決まるのですか (6)弁護士費用なんですが、依頼人が弁護士を雇って第一審の判決に不満を持ち 控訴したいと思ったとき、弁護士費用はまたかかるのですか。 それとも、最初の着手金の引き続きで控訴の分を別途とられずに 引き続き受任してもらえるのですか。 (7)ある会社が訴えられた。会社は弁護士をたてたとします。 実質的に同一の事件で、 会社代表者個人も訴えられた。 このとき、代表者個人にも同じ弁護士をつけるとする。 弁護士費用はどうなりますか。 着手金（報酬金）は実際に２件分とるのですか？？ (8)弁護士が、報酬金を受け取れるのは、「一部勝訴」 の時でも 報酬金を100％もらえるのですか？ それとも、報酬金の一部を受け取るのですか？ その割合は、どうやって決めるのですか？
- naoko00800
- お礼率87% (581/665)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- misae0627
- ベストアンサー率25% (66/264)
（４）事件の符号の事です。「イロハ」からきています。ひらがなの「いろは」も使われています。少額訴訟は少コです。少ではありません。少が前につくのは少年に関するものが多いです。 （５）裁判所の都合でしょう。途中で変更になる場合もあります。 （６）（７）（８）は弁護士との契約によります
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
まず東京地方裁判所のＨＰ見てから質問しましょう。 １～３は全て載ってっています ＞(1)東京地裁の民事は第何部まであるのですか 民事54部までだそうです。 http://www.courts.go.jp/tokyo/about/syokai/ ＞(2)東京地裁に裁判官は何名いるのですか ４４８名＋５５名の５０３名だそうです。 http://www.courts.go.jp/tokyo/about/syokai/ ＞(3)東京地裁は、地方じゃないのになぜ 「地方」裁判所なんですか。 単なる東京都を管轄する「地方裁判所」にしか過ぎません。 「管轄都道府県名」＋「地方裁判所」の合成名です。 「地方裁判所」は「地方裁判所」が正式名ですから。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80 地方であるなしは関係ないです。
関連するQ&A
- 民事裁判の費用について
民事裁判の費用で裁判所に納めるものおよび弁護士費用についてお教えください。 損害賠償請求裁判ですが、着手金を弁護士に支払います。勝訴します。その場合は、成功報酬が発生します。敗訴の場合は無しと言うのは理解できます。そこで、控訴された、控訴する場合、上級裁判所にまた訴訟の費用を払い、弁護士にも費用を払うのでしょうか？控訴する場合は、費用が払えないから控訴しないと言うのは不本意ながら理解できます。しかし、控訴された場合は受けて立たないといけないのでどうなるのでしょうか？それとも、成功報酬とあるように、最終的な決着がつくまで最初の着手金で良いのでしょうか？また、裁判の回数も聞くと最初でも数回ないしは十回くらいになるとのことで１年はかかるとの事です。そうした場合、弁護士からすると負けるだろう裁判なら、少々着手金が手に入るからと言って、裁判をやりましょうとは言わないようにも思えます。むしろ勝ち目の無い裁判なら、無理ですよと、断られそうな気がします。弁護士から裁判を起こしましょうと言われたのですが、こう言う事実を考えると弁護士自体に手応えがあるのかな？とも思えるのですが。曖昧な質問ですが、回答は前段の控訴時の費用だけでも構いません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判費用と弁護士費用
地裁に170万円の、未払い金の訴訟をおこそうと思います。 裁判費用と弁護士費用（着手金と成功報酬）はだいたいいくらくらいかかりそうでしょうか？着手金がいらないケースもあると思います。目安を教えて下さい。 これらを勘案して、簡裁にしたほうが、気が楽なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟相手が弁護士にいくら払っているのか知りたい。
弁護士報酬に詳しい方、教えてください。 今、裁判官から和解案がでまして、相手がそれにのってくるか のらないかの予測がしやすいので、相手(被告）が弁護士に 払っているのがどのぐらいか知りたいと思います。 概要としては、私が原告で、Ａという会社相手に200万円を訴え、 そしてその会社の代表者であるＢを同額の200万円で訴え、 さらに従業員のＣに対し10万円で、訴えています。 すべて1人の弁護士が担当し、同じ事件として審議されています。 Q1.ここで、代表者Ｂが、本件に関わる着手金を一人で払ったとき、 「会社」分の訴えに関しては着手金が200万の何パーセントかと 思いますが、続けて、自分が訴えられた分と従業員Ｃの事件の着手金に ついては、ふつう、弁護士から割引など されるのでしょうか？ 同一事件内で複数の被告対象があった場合、着手金は 1人1人に対して計算されるのかそれとも 割引などあるのでしょうか。 Q2.仮に被告が全面勝訴した場合、この代表者が払う報酬金の 計算対象となるのは、410万円でしょうか？それとも、やはりここで 3件分ということで、多少割引などあるものなのでしょうか？ Q3.このケースで、仮に私が全面敗訴して、相手が全面勝利し 410万円を払わなくて良いことになった場合。 さらに私が控訴したとします。 一般的に、被告は 「控訴されて延長戦分（？）」として、弁護士にいくらぐらい払うことになるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判判例より弁護士を探す
よろしくお願い致します。 以前、控訴についてご相談させて頂いた時に、弁護士を探す方法の一つとして、好みの判例からその案件を担当した弁護士を探してみるというアドバイスを頂きました。 今、裁判所のHPで判例を読みながら、いくつか自分の問題と似た事例がありまして、担当された弁護士さんを探してみたいと思いましたが、裁判所のHPでは事件番号 、事件名、裁判年月日、裁判所名などしか知ることはできません。 どのようにすればその事件を担当した弁護士さん（本人訴訟もあるかもしれませんが）を知ることはできますか？ また、控訴の為に新たに弁護士を探す時のアドバイスなどありましたら、お聞かせいただけると嬉しいです。 ご存知の方、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 地方裁判所の出廷に関する質問です
簡易裁判所では本人・法人代表者・弁護士以外にも状況によって訴訟代理人になれると聞きました。 逆に地方裁判所では本人・法人代表者・弁護士以外は代理人は不可と聞きました。 もし仮に法人が民事裁判を地裁に申し立てた場合に、代表者・弁護士以外が法廷に立つことはできないのでしょうか？ 以前代表者ではなくても『支配人』としてであれば、可能という話を聞いたことがあるような気がします。 支配人と代表者の違いは何でしょうか？（特に法的な違い）、支配人としては登記等の登録か何かが必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 負けるとわかっている裁判の弁護士費用
先日車をぶつけられました。こちらは停止中だったので過失がないと自分の保険屋にいわれたので相手側保険会社と私とのやり取りになりましたが、相手ははじめから「１０：０」なんて認めないと言い張り、保険会社が埒明かなくて調査会社を依頼したのですが、その結果にも不服と言い張り、修理費が1円もでないままなぁなぁにされました。腹立たしいので少額訴訟を申し立てました。すると裁判の間近に弁護士から答弁書が届き、通常裁判に移行し、争う。とありました。私が邪魔で通行の妨げになったからぶつかったから私にも非はある。というのと修理費が高すぎる（34万）という言い分です。高いといわれても困るんですが・・。出しても5万以上は出さないとも書いてありました。私も弁護士に相談してみたのですが、最低でも弁護士費用に20万はかかるといわれたし、この件で私が負けて相手にお金を払うということははないから自分でやったらどうですか？といわれたので依頼はやめました（そもそも報酬もすくないし、やりたくなさそうだった様に見えた） 加害者は保険にも入ってるわけだし、修理費よりも高いお金で弁護士を雇い争う姿勢でいるのはプライドなんでしょうけど、理解に苦しみます。 通常裁判に移行したということは自分が納得いくまで裁判し続けたいということですよね。 相手はどんどん弁護士費用はかかるんでしょうか。 それとも弁護士代って1事件の着手料だけなんでしょうか？ 1銭も報酬が入らないのに引き受けた弁護士も不思議に思うのですが・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 高等裁判所の裁判官の事件別選任について
昨年地裁の民事告訴で不当判決を受け上告しましたが 上告した高等裁判所の裁判官が不当判決した地裁の裁判長の上司である地裁所長が 上告裁判に合わせるように該当地裁より転任してきて控訴した裁判の裁判長となり 次回は結審と通告しておりこのままだと控訴側の不利と感じました。 被告は地方の大手放送局、新聞社関係の企業であり「政治的圧力」が大きく感じます。 この出来事は偶然にしては出来すぎと感じます。 今回の裁判所の動きもその一環ではないのかと疑われます。 何か対策がないかと思い質問させていただきました。 ＴＡＮＡ
- 締切済み
- 裁判
お礼
地裁のサイトに載っているとは思いませんでした。 ありがとうございます。