• ベストアンサー

ビデオカードの必要性

現在の状態で不満はないのですがビデオカードを足すと目に見える効果はありますか。ゲームや動画編集はしません。付け足すとしたらNvidiaのどのシリーズがお勧めですか。 Windows Vista Premium Core 2 Duo E 6300 RAM 2G Intel G 965 Express 305W PCI Express x16

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#78947
noname#78947
回答No.3

>ビデオカードを足すと目に見える効果はありますか。 グラフィックボードを追加すればオンボードグラフィックが占有しているメモリが開放されるので2GBをフルに使えます。ただ、せいぜい64~256MB程度増えるだけなのでパフォーマンスに影響するほどではありません。Aeroの動作速度の965G内蔵グラフィックなら性能的に十分なので動作速度の向上は感じない、または感じてもすぐに慣れて分からなくなる程度ですね。 正直言って3Dゲームをプレイしないのなら現状から変更する利点はありません。それでも追加したいのならローエンドのGeForce7300GSか7300GTで十分でしょう。一応、3Dゲームも軽いものならプレイできるようになるしAeroを快適に動作させる性能があります。まあ、普通に使っていて体感できる差はローエンドだろうが最高性能のグラフィックボードだろうが無いでしょうね。 ちなみに、電源の出力が305Wなら高性能のグラフィックボードは搭載できません。搭載可能グラフィックボードはGeForce系なら7600GSまでは安全、7600GTはギリギリ。RADEON系ならX1650Proまででしょう。

sunset2nd
質問者

お礼

返答ありがとうございます。

その他の回答 (4)

  • you147
  • ベストアンサー率41% (24/58)
回答No.5

VGAを加えることによるメリットは (1)3D描画がより鮮明になる。 (2)動画再生支援能力がある(年々こちらについては性能を上げているようです) ですね。 2D画面に関してはごくごく微妙に字が鮮明になる程度(GeFORCEMX440とGeFORCE7600GTの比較です)です。過去写真を趣味でやってたことがあるのですが、焼き付け時に非常に微妙な点の粒子のピント合わせ作業があるのですが、そのようなことをやっていた私でさえ2Dではその程度しか変わりません。 おすすめするとすればGeFORCE7300GTですね。VISTAを含めたご使用の用途、電源容量とその電源容量からスリムタイプPCの可能性も考えるとこのクラスでいいと思います。

sunset2nd
質問者

お礼

返答ありがとうございます。

  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.4

動画の再生支援機能は強力で、CPUにかかる不可が半分以下になることも普通にあります。 GeForce 8500/8600系は動画再生支援機能であるPureVideo HDの最新バージョンが搭載されています。 また、Aeroを使用するならGeForce 7300GT/RADEON X1300XTクラス以上のGPUを搭載したグラフィックボードを取り付けると快適さに差がでます。 3Dゲームをしないようなので、Aeroを快適に動かすことだけを目的とするならGeForce 7600GS、動画再生支援も考慮するならGeForce 8500GTをおすすめします。 それらのクラスなら消費電力も低いので電源交換が必要になることはまずないでしょう。

sunset2nd
質問者

お礼

返答ありがとうございます。

  • kaeru911
  • ベストアンサー率27% (711/2543)
回答No.2

現状不満が内ならそのままで良いのでは?ヘタに増設すると電源も交換しなきゃいけない可能性もあるし、不安定になる事も多いですよ。 メモリのシェアが無くなるから、ほんのチョッとだけメリットはありますが、ワザワザ買ってまでの効果は無いですね。 ケースがスリムタイプなのか、タワータイプかも分かりませんし、薦めても使えない事がありますからお薦めは無理ですね。

  • NKY
  • ベストアンサー率27% (227/815)
回答No.1

色合いが変わったりディアルやトリプルディスプレイなんて事もできたり。 個人的にはNvidiaはゲームをしないならお勧めしません >305W これは電源容量かな・・・ VGAを変えるなら電源も変えることをお勧めします。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう