• ベストアンサー

二項道路が解除されることってありますか?

建築予定の土地の東側の道が二項道路に指定されていることが分かりました。 土地は、南北に約17メートル。東西に約8メートルです。 南側が4メートル道路に面しています。 東側のお隣との間に幅1.6メートルの細道があり、これが現在二項道路に指定されているのです。 1.6メートル道路の先には、小さな空き家が一軒と1区画の土地があります。その後ろは山です。 一番奥の土地には、昔家があり人も住んでいましたが、道幅が狭く、消防車などの車が入れないとの理由で、新築が出来なかったそうで、今は他の土地に新築されて、引越しして建物もありません。空き家は相当古く、近所の人が書庫として借りているようです。     山 ----------    | |    | |家が建てられ    | |なかった土地    | |←2メートル    | |------    | |空家    | | --- |------     ||←1.6メートル     ||  ウチ|| お隣     ||     || ---  -------     4M道路 ------------- 県の建築指導課に問い合わせたところ、東側の道は2メートルの幅があることになっていて、そのため2項道路になっているそうなのです。その指定が昭和52年のこと。おそらく奥にあった家の方が、新築を考えたときに問い合わせてその時指定されたものだと思われます。 確かに、細道の入り口は1.6メートルなのですが、ウチの敷地が入り口から17メートルあり、終わったその向こうから2メートルに広がっているのです。 なんだかこう見ると、もともと2メートルあった道にウチの土地が、40センチ出てきたみたいですが、もう半世紀くらい昔の話、ホントは1.6メートルよりも狭かったそうなのです。 リヤカーが通らないから・・・と言う理由で、うちのほうが譲ったらしいのです。境界線だとかも、なぁなぁだった時代の話ですけど・・・ 余談でしたが・・・ 建築指導課の方と状況をいろいろ話していると、昔と状況が変わっているようなので、一度現地確認してみますという話になりました。 奥の土地を持っていらっしゃる方もお気の毒だとは思いますが、このまま1.2メートルのセットバックがウチの方に進出してくることになると、細長い土地なので、間取りも思うようにならずに悩んでいます。 以前の建物は2年ほど前に壊したのですが、1.6メートル道ぎりぎりに建ってたんですよねぇ。。東側のお隣さんも今、1.6メートル道ぎりぎりに建ってるのです。 このような状況で、2項道路が解除されることってあるんでしょうか?? ポイント 4メートル道路との接地道幅は1.6メートル。 約17メートル先から道幅2メートルに。 全長約40メートルくらい。その先は行き止まり。 奥に土地はあるけれど、人は住んでいない。現状新築は不可能。 現在、東側のお隣さん宅は1.6メートルの道ぎりぎりまで建物が建っている。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#78261
noname#78261
回答No.1

都市計画区域の指定がされたときに既に奥に2件以上のお家が建っていた(住んでなくても)とき特定行政庁が2項道路と指定できます。また、1.8m以下なら建築審査会の同意を得て指定をしているでしょう。 大抵別の道路に接続していていわゆる一番手前の方は自分は接道しているのに何で後退しなくちゃいけないのということでその説明をすると納得できないとおっしゃいます。 でも、行政的(つまり、多くの人の幸福や救済を考える)に見れば新築、増築時には中心線から2m下って建築してくれないと奥の土地の方は火事になっても助けられないし、工事も手で運ぶので膨大な手間を取られるし最終的にはそこでは生活できない事になってしまいます。 法律だからご理解頂きたいというお願いではありません。守って下さいという事になります。つまり守らなければ違反です。つらいところですね。でも、そういう条件の土地になってしまっているのです。 解除するためにはおそらく建築審査会の同意が必要です。市役所だけの判断にはなりません。建築見識者の集まりで決定されます。しかし、奥の方の同意が取れるのか、現在空き家もあるにしろ2件の家が立ち並んでいるという状況が変わっていないなどという事を考えると2項道路でなくなるということはまず考えにくいでしょう。

rururusong
質問者

お礼

こんばんは。 早速のお返事ありがとうございました。 建築指導課の方からの連絡待ちだったので、少し期待も膨らませつつ・・・皆さんのアドバイスを聞いてやっぱり期待しないで待っていようと思っていたんですが、意外にも早く結果が出ました。 なんと・・・東側の道。2項道路にはならないとの回答です。 今日、県の建築指導課の方が現地に行ってくれたらしいのです。 幅を計ってみると、確かに1.6メートルほどしかないので、本来の2項道路規定1.8メートルに足りないので、規制するには当たらないとのことなのです。 セットバックの必要はありませんとのこと。 ウチの土地は、南側が4メートル道路に接地しているので、建設できますよとのこと。 ん・・・?この辺、ちょっと論点がずれてる気がしましたが。 「奥の土地の人のことを考えると、開けておいてあげたほうがいいのでしょうけど、幅が1.6メートルしか実際ないので、ウチ(建築指導課)は建てるなという制約は出来ないですね」 そんな風に言うのです。 昭和52年に申請があって2項道路になっていることについては、 「その時は幅が2メートルって言われてたんです。多分、言われたまま・・・現地調査もいちいち全部出来ないですからーーー、そのままそうですかってことで2項道路になってたと思うんですよねーー」 と、少々言い訳のようなことを。 あんまりあっさりそんなことを言うので・・・ 普通にセットバックなしの建築申請出しても通るんですよね・・・って聞いたら「O.K.です」だって。 県の土木事務所の建築指導課がそうゆうから、いいんですよね・・・ いいのかな・・・いいんだろうな。 というわけなのです。 貴重なご意見ありがとうございました。

その他の回答 (4)

noname#78261
noname#78261
回答No.5

当時審査会を通っていなかったので無効ということでしょう。 貴方にとってはよかったですね。

noname#79085
noname#79085
回答No.4

ANo.2です。 何よりおめでとう御座います。 私の増築設計の確認申請も先週おりましたが、私の場合の2項道路の判断方法は「周囲の写真」の提出と私が実測した道路寸法、この2つのみです。 ちなみに前回の(新築時の)申請書が見つからなかった為、道路の扱いの判断が要求されたものです。 どこの地域でも変わらないのは極端な話「自分の土地でなければ法的に問題さえなければどうでもいい」・・・そんな役所の考え方(姿勢)ではないでしょうか。 まず、確認に行っただけ私のケースよりは立派?ですね。 今後、訳のわからぬ事言われない様に念書でも取っておいた方が間違いないでしょうが、逆に精査され元に戻る可能性もありますので、そっとしておきましょう。 建ってしまえばこっちのものです。 (何か悪い事してる様な言い回しですが正論書いてるだけですよね) 返す返すもおめでとう御座います。

  • kkknagisa
  • ベストアンサー率52% (220/418)
回答No.3

ま、昔のことですので、いい加減に指定されたのだとは思いますが・・・。 困ったものですね。 建築基準法第45条では、「私道の変更又は廃止によつて、その道路に接する敷地が第四十三条第一項の規定に抵触することとなる場合においては、特定行政庁は、その私道の変更又は廃止を禁止し、又は制限することができる。」と、第43条第1項では「建築物の敷地は、道路に二メートル以上接しなければならない。」とされています。 要約すると、建築物は道路に2m以上接していなければならず、その道路を廃止することにより法律違反になる建物が発生する場合には、私道であっても廃止できない、と言っています。 逆読みして、違反になる建物が発生しなければ、廃止も可能ですが、今の状況では難しいと考えられます。 廃止するには、奥の方の土地を全て誰かが買い取って整理する、などが必要かと思います。無理な話です。 蛇足ですが、セットバックの基準となる道路の中心線がどこなのかが問題になりそうですね。 今の1.6mの中心なのか、昔有った路地の中心なのか、はたまたお隣の境界なんて事が有り得るのか。 指定の際の図面なんか、残っていないかいい加減かと思うので、現道の中心となってしまいそうですが。

rururusong
質問者

お礼

こんばんは、お返事ありがとうございました。 ANo.1さんのお返事に書かせてもらったのですが、セットバックしなくてよいことになりました。 そうなのです。いい加減に指定されたモノはあっさり撤回されてしまいました。。 建築基準法からすると、この撤回は無理だと読めますが。。 県の土木事務所建築指導課の方の一声で変わってしまっていいものなのか・・・不安です。 いざ、建てる事になったら、やっぱり通りません。。なんてことにならなきゃいいなぁと思いつつ・・・ せっかくそうなったので、奥の土地の持ち主には悪いですけど、普通に建てさせていただこうと思います。 ありがとうございました。

noname#79085
noname#79085
回答No.2

若輩設計業です。 ANo.1さん以外ですと、2項道路を解除する方法としては自分の敷地を市なりに提供して市道認定してもらう、などの馬鹿げた方法しかないでしょうか。 半分笑いながら役所の担当が言っておりましたよ・・・住民にとってはもちろん笑い事じゃないですが。 先日、当方で設計した住宅(増築)の申請の際、なんだかんだあって接道部が2項道路扱いとなりました。 当方は水路の絡みで影響が出なかったのですがお向かいさんが1m強セットバックするはめになりました。 お向かいさんが今後増改築される時にかなりのショックを受けられる事想像に難くないですね。・・・仕方無いんですよね、責任の所在は強いて言えば行政の対応の遅れ、されど責める訳にもいかないでしょう田舎の細い道を全て広げるには時間がかかる。 難しいという事は間違い無いと思います、ご参考まで。

rururusong
質問者

お礼

こんばんは、アドバイスありがとうございました。 ANo.1さんのお返事に書かせていただいたとおり、セットバックしなくてもよくなりました。 あっさりしすぎて、いいのか・・・な・・・? と思ってますが。。 地域によって違うんでしょうか。。

関連するQ&A

  • 1mの幅員の2項道路に2m接しています。

    祖父が所有してる土地は再建不可です。 土地は2項道路の一番奥にあります。少し手前に隣地があり、 隣地は2項道路の幅員2mあるのですが この土地の前の部分の幅員が1mしかありません。 少し手間にある隣のうちは1mセットバックして家を建築していますが、協力してもらい敷地の道路参入もしくは敷地を 当地へ敷地参入してもらうと建築確認が取れる可能性があるようです。 この場合隣地を説得するに当たり隣地のその部分を提供する事により どのようなデメリットが隣地に発生するのですか? メリットは隣にないですか? 知り合いの人は建築確認上のハンコウだけの問題だけで 後から花壇を作ったり、 柵をこしらえても別に注意は受けないと聞きました。 さらにお願いするに当たり御礼はどのくらいを考えるべきですか? 宜しくお願いします。

  • 2項道路について

    購入を考えている土地があります。 西道路は2項道路でセットバックを1Mしなくてはいけません。 公道は西道路のみです。 この2項道路を挟んで一軒ずつ家があります。 売り土地からみてすぐ隣の北と道路を挟んで西に位置します。 この2件はそれぞれ北側が4Mの公道に10M以上接しています。 進入路に位置する2軒はセットバックしなくてももともと4M道路に 付いているので、建て替えの時にとセットバックしてくれるの でしょうか?セットバックする必要がなくても建て替えはこの2軒は しようと思えばできると思うのですが。 アドバイスお願いします。

  • 二項道路の指定解除について

    我が家に対して片側全面が隣接する公衆用道路(自己所有)があります。 反対側は他人が所有する畑と全面接しておりこの道路の両脇には我が家以外の家屋はありません。 この道は一方を河川管理道一方は自治会管理道につながっております。 幅2mで二項道路(みなし道路)に指定されております。 開道当初に比べ車両や通行人が増え大変迷惑しております。 そこでこの道路の自然消滅(通行の傷みによる)を期待して二項道路の指定解除を市の建築課に願い出たところ、あっさりと「可能である」との返事をもらいました。 現在ではこの道路の消滅によっても囲繞地通行権が発生しないことを確認しているからだと思います。 そこで質問です。 二項道路の指定解除が認められた場合どのような事態が発生する可能性があるものなのか詳しい方、同様の経験をされた方のご意見を頂戴したいと思います。 例えば、反対側の畑の所有者が将来宅地にして分譲した場合新築される住宅はセットバックの必要が無くなり道路ぎりぎりまで建設可能となってしまう‥あるいは囲繞地通行権とは別に通行地役権を主張する者からの訴訟の事態などです。自治会管理道は県道につながりますが400mの距離があり不便を強いられる住民は少なからず居ります。 宜しくお願い致します。

  • 下水道敷は道路ですが

    私の家を立て替えようと計画しています。 家の敷地は、幅4m以上の道路に2m以上接していないと 建築できないとなっているので、先日、市と私の土地との境界を 市の下水道局と立会いしました。 この道は「下水道敷」と記載され幅は2.12mです。 道の中心から2mの位置までセットバックするつもりですが、 この道は、建築基準法第42条第2項の道路になるのでしょうか。 また、建築基準法第42条第2項に記載されている「特定行政庁が 指定したもの」とありますが、指定されているかされていないかは どうしたら調べることができますか。

  • 二項道路と通路について

    現在家を新築しようと計画しています。市街化調整区域で且つ農地のため(土地は母親名義)5条申請で計画しています。ここまでは順調でした。 今回前面道路が2項道路と思い計画していましたが、主要道路から今回の計画地まで幅員4mでありますが、途中から幅員1.8mとなっています。且つ幅員が狭くなったところで2項道路も途切れ、単なる通路(赤道)になります。計画予定地のまわりは道路を挟めば田園、両サイドは空地(畑と荒地)です。 43条ただし書きか2項道路の予定として道路後退のどちらかで接道義務をはたせないでしょうか? この後建築指導課へもいく予定です。              

  • 42条2項道路の奥の1物件のみが接道していない

    幅員2.7mの2項道路の行き止まりの形態です。 奥に2件の家があります。奥の2件の家の右側の家は左奥の家より 手前にあり。左側の家は右側の家の左側の通路を通っていきます。 幅員1.3mを2mほど通っていきます。 右側の家の前まで2項道路になっています。建築審査課の資料では 右側の家は2項道路に2.7m-1.3(通路部分)=1.4m 接しています。 現場は右側の家の手前の右側にあるアパートは 道路の真ん中に境界のL字構を作って敷地を明示していますが L字構からセットバックして門と塀を建てていますので 合わせると1.4+1.5くらい接しているようにも見えます。 右側の家は建築済みはとっていませんが建築確認申請を提出しています。なぜか接道は1.4mなのですが建築可能のようです。 今回問題なのは左の奥の家ですが建築審査課では幅員1.3mの道路部分は通路で2項道路ではないとのことですが、 同じ路地上で他の8件は全て2項道路に接道しています。 この1件だけが2項に接道していないということになると 再建築不可になります。救済はないでしょうか? 建築審査課では1.3mでは道路にならないとの話でしたが 右の家もL字構で敷地を明示していますが建物は L字構より壁までは1.5m以上セットバックしています。 道路幅員と隣の家のセットバックをあわせると2.8mあります。 右の家との道路協定を結ぶ事ができれば再建築可能なのでしょうか? 判りにく文章ですいません。

  • セットバック後の道路について

    元々自宅前に2項道路がありました。2年前家を建て直しました。道幅は元々中心より1.4mしかありませんでしたので2mにセットバックしました。先日隣の土地の所有者が自分の土地の売買の関係で境界を調べたら役所の間違えで元々道路の境界はなかったことがわかり、私の土地と2項道路との境界を取り払い(隣の土地も同様に)一筆に戻しました。当然私の土地の面積は増えました。このとき、税金を考えて実際の道路分(前の2項道路分)を再度道路にすることはできますか。再度道路分の分筆の必要性はありますか。

  • 1.8m以下の道に対しては、建築基準法42条2項道路(みなし道路)の適用可能性は、かなり低いのでしょうか?

    ある土地を調べていたのですが、接道の幅が約1.5mでした。 役所で調べると、1.8m以下の道なので、「みなし道路」も無理だと言われました。 ネットで調べたところ(「みなし道路 1.8m」で検索)、確かに、さまざまな自治体のページでそのように取り扱っております。 しかし、建築基準法条文中には「1.8m以下の道を、42条2項道路として扱う場合は、特定行政庁は、あらかじめ建築審査会の同意を得なければならない。」(42条6項)とあるのですが、 これは建築審査会の同意というものは容易なものではなく、ほとんど否定されるので、事実上1.8m以下の道には「みなし道路」は無理だという扱いなのでしょうか? ご存知の方いましたら、教えてください。 宜しくお願いいたします。

  • 二項道路の指定

    すいません、初めて伺います。 建築基準法、一体これは法律なのですか? 不可解な要素が多すぎます。  格都道府県の建築主事による判断で、道路指定などいくらでも自由です。 、例えば二項道路の指定。 本来、基準時に充たされていないものを、 昭和34年の改正?で拾い上げ、おまけに平成の時代に、 再度指定するのは?  おまけに、必要事項である幅員なんて全然充たしていない(全て1.8メートル未満)のに、昭和34年の改正時にそうであった、と解釈して 二項道路指定を平成の時代に下した。 確か役人から聞いた話では、34年以降は指定など行なえないはずなのですが、如何でしょうか。教えってください。

  • 再建築しても、誰一人セットバックしない2項道路のナゾ・・・

    道路幅4m未満の、いわゆる2項道路に接道する家に住む者です。 現状の接道が建築基準法上の道路「4m」に満たない場合、法施行前から存する「2項道路」として扱われること、そして再建築する場合は、自己の土地とはいえ、道路の中心線からそれぞれ2m以上「セットバック」した位置でなければならないことは、存じ上げております。 しかし、沿道の家が次々と建て直しされているのを見ても、一軒としてセットバックする家はありません。それはナゼなのでしょうか?4m道路になれば、車が通れるようになるし、間違いなく不動産としての資産価値だって上がると思いますし、そもそも緊急時に救急車も消防車も入れない道は危険極まりないと思います。また、セットバックなしで建築確認申請や完了検査にパスしていることが不思議でなりません。皆インチキをしているのかと疑いたくなります。 但し、ここ数年で4~5件の家が建て替えられるのを見ていて、自分なりにひとつのカラクリに気付きました。ピカピカの家を建てたのに、周りを囲う塀だけは古いままだからです。そして、しばらく経ってから塀を作り直してます(もちろんセットバックなんてしません)。きっと、完了検査時に塀(=道路との境界にある工作物)さえ再構築されてなければ、セットバックする必要はないのだと判断されるのでしょうか。これは私見に過ぎませんが、正しい見解でしょうか? 自分の土地が削られるのは誰だって嫌です。でもこれでは、いつまで経っても道は広くならないと思います。どうすれば4m道路になるのでしょうか?ちなみに私も建て替えを検討していますが、永遠に車も通れない道ならば、当地に見切りをつけるべきかと考えています。正しい見解や良いご助言をお願いいたします。