• ベストアンサー

GoLiveCSの使い勝手は?

以前、MacでAdobe社のGoLiveを使用してHP制作をしたことがあります。 ここ数年、HP制作からは離れていたのですが、 最近また作りたくなり、Win環境で何かソフトを導入しようと思っています。 以前使用した経験があることから、GoLiveが候補になりますが、 以前のバージョン6では、ブラウザで意図したようなレイアウトにするのに苦労したことを思い出しました。 現在のバージョンでは解決されていることでしょうか? それともGoLiveの持病みたいなものなのでしょうか? 詳しい方や経験者の方のお知恵をお貸しください。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fab76
  • ベストアンサー率59% (327/548)
回答No.2

ソフトウエア側のレンダリング性能での比較という視点なら、現時点では 【Microsoft Expression Web】 http://www.microsoft.com/japan/products/expression/expression-web/default.mspx が優れています。 今後Dreamweaver CS3がどのくらいの精度のレンダリング&CSS周りの使い勝手の良さを実現できるかは、まだ試用もしていませんので分かりません。 (※参考:Dreamweaver8、Homepage Builder、Expression Webのレンダリングの差) http://www.valumore.jp/shop/u_page/exweb.aspx ベースとなっているのがFrontPage2003なので、ダイアログの表記などちょっと違和感を感じるところもありますが(Golive、Dreamweaverに比較して) 以前のように無駄な制御コードを吐くこともなくなりましたので、おおむね良好な使用感だと思います。 ビヘイビア挿入時のコードの矛盾点も確認していますからある程度の修正は必要だと感じます。 この内容を「特別限定!優待アップグレード版」を利用すれば¥10,000強となりますからコストパフォーマンスに優れています。 (通常版は約¥40,000弱、過去のGoliveの正規版を持っていれば可能です) 60日フル機能の評価版も用意されていますから、十分な確認はできると思います。インストール前にMicrosoft .NET Framework 2.0 が必要です。 【Microsoft® Expression® Web 評価版】 http://www.microsoft.com/japan/products/expression/expression-web/free-trial.mspx

kimu09
質問者

お礼

ありがとうございます。 いろいろと検討した結果、 Expression Webを購入しました。 まだ使いこなすまでには至っていませんが、 比較的使いやすいと感じています。 今回はありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • renton
  • ベストアンサー率34% (1720/4934)
回答No.1

>ブラウザで意図したようなレイアウトにするのに苦労したことを思い出しました HTMLに付いて知識があってそういっているのか、直感的にHPをデザインしたいと思ってそういっているだけなのかによって答えが違ってきます。 HPを作るには、ルールがあるので、それに沿った物作りが基本となります。 それを理解した上で、できることとできない事、ソフト上ではできるが互換性を考えたらやってはいけないことなんて事もあるので、知識がなければ上手くレイアウトが取れないのは当然の事だと思います。 恐らくどんなソフトを使っても同じで、GoLiveに限った事ではないと思うのですが・・・

kimu09
質問者

お礼

例えばテーブルの幅を指定するのには随分苦労したのを思い出しました。 GoLiveで思い通りになっていてもブラウザで崩れたり。 そこでHTML開いて修正すればブラウザでは思い通りに表示されても、 GoLiveで崩れていたり… HP作りはHTMLから始めたので、HTMLの知識が無いとは言えませんが、 早い時期からソフトを導入したので充分な知識は無いと思います。 おそらくHTMLを見て、その構造をざっくり掴める程度です。 直感的なHPデザインができて、互換性も確保できれば理想だと思うのですが、 やはり難しいことなのですね。 こういう人間がHPを作るなら、ホームページビルダーの 標準モードなどを使用するのが良いのでしょうね。 少なくとも互換性という点で言えば。 ご回答、ありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう