- 締切済み
人身事故の手続き
先日事故を起こし、相手方が全治10日のけがをしてしまいました。 当初けが人がいなかったので、物損事故で届けをしていました 保険会社からは9（私）：1（相手）とのことで 当方にも車の修理見積もりを出すようにとのことでした。 後日、相手の方と直接はなしをしたところ 物損の責任割合を10：0にしてくれれば 人身事故にはしないとの話になりました。 (来年からの任意保険料が高くなるのを避けたいとのこと） あとになって症状が重くなることも考えると 人身事故にしたほうがいいのでは？と提案したところ 後からそういったことは言い出さないと一筆書いても かまわないと言ってくれました。 当方は、今までの治療費（8千円程度とのこと）と 慰謝料としていくらかお支払いをしようと考えています。 ただ相手の保険会社からとりあえず 警察に手続きをしてくれとの話があったそうです。 警察にはすでに物損事故での届けはしてあります 手続きというのは、物損事故→人身事故ということですよね？ 人身事故の届けをした段階で、自賠責保険が適用できるように なるのであれば、当方から治療費など支払う必要がなくなると 思うのですが、なにか勘違いしてますか？ 警察での手続きというのがわかりません。 仮申請などといった中途半端なものがあるのでしょうか？
- ms-2007
- お礼率39% (11/28)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数5
- ありがとう数3
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nik670
- ベストアンサー率20% (1484/7147)
相手は自分の過失分の１割をms-2007さんに 負担したくないから１０：０にしてくれれば 物損でいい！と言っている訳ですよね。 でもms-2007さんの保険屋からすれば１０：０ にされたら満額被害者に修理代を支払わなけれ ばならなくなりますよ。ms-2007さんの保険屋 とすれば渋るのは当然です。 警察に手続きをしてくれといわれたのであれば なにを手続きするのかは言った保険屋にきいて くダサイ。ここで憶測で話しても全然先に進み ませんよ。 だって物損事故になっているんですよね。相手 が物損にしてくれる！というのですからなんで 警察に物損→人身に変えてもらう必要があるの ですか。警察にはなにも言う必要などないです よ。すでにms-2007さんが言うように物損なの ですから。 ms-2007さんが交渉するのはms-2007さんが加入 している保険屋ですよ。俺の過失が１０割でいい よ！と言うだけです。それを保険屋が納得すれば なんの問題もなく解決です。 もちろん治療費もms-2007さんの保険屋が払って くれます。相手の修理代も満額払ってきれます。 損するのはms-2007さんの保険屋とms-2007さんが 車の修理代１割もらえなくなるだけです。 ただ人身にならなければ、ms-2007さんの免許の 点数はあまり引かれないのかな？そう考えると お互いに得はありますね。
あなたの過失の方が大きいのに何故、ご自分の保険会社を使っていないのでしょうか。 人身事故の場合は、相手にどんなに言われても警察を挟んだ方がいいと思いますよ。
- travelKENKEN
- ベストアンサー率36% (1982/5385)
相手の保険会社が出ていると言うことは、車同士だったのでしょうか？ 警察も管内の事故件数を減らしたいのか、とにかく物損にしたがりますね。私も自転車が飛び出してきて勝手にぶつかってきた事故で、相手は救急車で運ばれましたが、物損にしておきましょうと言われました。保険の関係で対人にするなら、また言ってくれとは言われましたが。 ご質問者も保険を使われるのですよね。任意保険には入ってますよね。いくら当事者同士が納得しても、かってに同意すると保険会社はお金を払ってくれませんよ。まずはご質問者が加入する保険会社に相談して、そこの意向に従う必要があります。契約によっては、保険会社に丸投げした方が楽ですし、確実ですよ。 なおこういうケースの一筆は、気休め程度にしかなりません。後に重大な後遺症が出た際に、相手が「一筆を書いた時点で予見してなかった」といえば、紙切れです。こういった危険性がありますので、ご加入の保険会社を絡ませないと、一生を棒に振るかもしれません。
- hisayan17
- ベストアンサー率34% (24/70)
こんにちは この事故の場合、今のところ物損なので民事事件扱いになっています。 警察は民事不介入ですから双方で示談という手続きになります。普通の物損事故であれば保険会社同士の話し合いで示談になるのですが、相手がけがをしているということなのでややこしくなっています。 後々のことを考えると人身扱いにした方がいいと思うのですが・・・ 切り替えは警察でできます。その代り人身なると刑事になるので再度、現場検証と調書をおこないます。 保険会社が手続きと言っているのは、事故証明書を警察で発行するのでそのことを言っているのだと思います。
衝突事故だったのでしょうか？ その時警察を呼ばなかったのでしょうか？ 保険会社とは、質問者様側ですか？相手側ですか？ いつの話ですか？
関連するQ&A
- 身内が事故を起こしてしまったのですが、保険の手続きについて
家族が交通事故を起こしました。 相手はいませんが,ガードレールに車の左側が衝突し、身内の同乗者（祖母）が腹部を打ち入院手術する怪我をしてしまいました。 警察では身内の怪我なので物損事故で処理をしてくれていたようですが、加入していた保険屋さんに手続きをお願いしたところ、手続きのため「警察に病院の診断書を提出してください」と言われました。 診断書を持っていったところ.警察からはその手続きをすると人身事故になってしまうと言われたそうです。 ちなみに説明してくださった警察官の方からは物損事故にしておいたほうがいいのではないかと言われたそうです。 当たり前のことを聞くようなのですがやはり警察に診断書を提出して人身事故扱いにしないと同乗者の治療費は保険でおりないのでしょうか。 加入している保険の種類にもよるのでしょうが物損事故扱いでは同乗者の怪我に保険は適用されないのでしょうか。人身事故扱いには下りるそうです。 それと人身事故にして保険の手続きをするべきなのでしょうか。 ご存知の方いらっしゃいましたら何卒よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 事故で物損事故から人身事故になりましたが？
軽い接触事故で警察を呼び物損事故で処理でしたが、相手側が軽症全治10日 との診断で人身に変えたみたいですが、こちらの誠意が伝わり保険屋のいい加減さで誤解を招き拗れましたが、相手宅にお詫びかたがた伺うと弊社従業員の友達だとわかり人身事故を取り下げるとなりましたが 、最近は一旦出すとITで処理するので 二度と取り消せないと私の頼りない保険屋は言っていますが本当ですか？ それとも又保険屋の嘘でしょうか？あるいは警察担当者によるのか、基準等 などありますか？最近事故届けを人身から物損事故に変えられた方いらしゃいますか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 人身事故を物損に
先日質問させていただいた者です。 詳しい方お願いします。 過失割合、私９：相手１の人身事故を起こして、 相手が人身にするか物損にするのか迷っていて話が全く動きませんでしたが、 昨日連絡があり、相手の原付は会社の物なので、会社に迷惑をかけたくないとのこと。「社長が人身にしないと納得できないと言ってます」とも言われたので 私は「人身にするか物損にするか社長が決めることじゃない、○○さんが（相手）納得できないなら人身にしても構わない」と告げました。 そしたら、「保険使いたくないので過失１の分を払わなくてよいのなら物損にしてもいいです」と言われました。私のほうの修理費は私が全てもつということで二人の間で納得、話が決まったのですが・・・ ネットでいろいろ調べていたら あとで人身に切り替えることができるというのを見て、少し不安になってきました。 もし車の修理費を私が払い終わり、治療費（通院５回分）や慰謝料と相手の原付修理費が保険から出終わったそのあとに、人身に切り替えられたらどうしよう・・・って。 保険やに、こちらの修理費はすべて私がもつので物損にしますという証明書のようなものを一筆書いてもらいたいと言いましたが、それはもし書いてもらえても無効になりますと言われました。 警察に物損で処理してもらった後から人身に変更するのは簡単なんですか？ もし、保険が出終わった後に、人身に切り替えられたらどうすればいいですか？ 一筆書いてもらったほうがいいですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故で物損事故がいいか人身事故がいいか?
交通事故で物損事故がいいか人身事故がいいか? 車(当方)が優先道路を走行中(30キロ)横の道路から横から自転車が傘差し運転で突っ込んできました。 信号のない交差点で保険会社の話では過失割合は5:5か当方6:自転車4との事です。 相手の方の怪我は全治1週間ほどです。 相手は人身でも物損でもいいといってくれているのですが、 人身事故の場合と物損事故の刑事処分、行政処分の違いを知りたいです。 また、治療に2回行っているのですが、自由診療でおこなっております。 自賠責で治療費がでない場合、後日保険治療にしてもらい差額の返金をしてもらう事は可能でしょうか? 車の修理代は30万かかると見積もりをとっているのですが、当方6:自転車4の修理代は修理しないと相手に請求できませんか?? また国家試験を受けるのに別室受験とかにはならないでしょうか?? よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故は人身事故になるのでしょうか？
先日、渋滞中止まっていると後ろから衝突されるという事故に遭いました。 直ぐに警察を呼びました。 100％相手が悪いということになりました。 事故直後は特に怪我もありませんでした。 その際に警察の人に 「人身事故にするなら直ぐに救急車に乗って病院へ行って。怪我がないなら物損にするけど、今後切り替えることは出来ないからね。」 「人身にするなら、相手は傷害罪になる。」 など言われました。 その時は怪我もなく、相手の方もすごく良い方だったので何か悪いなと思ってしまったので、物損事故として処理しました。 しかし、その日の夜から首の辺りが痛くなってきたので病院へ行きました。 診断結果は「頚椎捻挫」でした。 治療費は相手方の保険会社が支払うという形（病院は自賠責と言っていました）になっているので、私は全くお金を払ってないです。 そして相手方の保険会社より、「診断書を貰って、警察に提出してください」と言われました。 こちらに寄せられている質問を見ると、物損事故から人身事故に切り替えることが出来るようなのですが、先日警察の方は出来ないと言っていたので心配になっています。 とりあえず診断書を持って警察に提出すれば良いのでしょうか？ 警察に確認を取った方が良いのでしょうか？ 混乱していて良く分からない文章になっているかもしれないです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人身から物損事故へ？
軽微な交通事故で怪我も大したことがない場合のことですが、例えば当方が追突事故の被害者で、事故後警察を呼んで、物損担当ではない人身担当の警察官に現場に来てもらったケースについて、とりあえず人身の方向で処理は進んだものの、後日診断書を提出し受理されない限りは正式には人身事故は成立していない状態だと思います。そして、診断書を出すにしても、ムチ打ちなどの場合は、通常は７日、おそくても１０日以内に提出しないと受理してくれないことも多いと思われます。 そういった中で、後日経過をみていたところ、違和感程度でさほどムチ打ち症状も出ないし、検査費用は相手が出してくれるので、人身ではなく物損でいいのではと思うのですが、こういった場合は警察に診断書を出さなければ物損事故とみなされ、自動車の修理代は相手方（の保険会社）から支払ってもらうことはできるのでしょうか？ 警察に行ってしっかりとした物損事故の処理を改めてしないといけない、そうしないと事故証明に問題が生じ、保険金が支払いされない、といったような問題が生じたりしないかが不安なのですが・・・。 でも診断書を出していない以上は人身事故が成立していないので、成立してしまった人身を物損に切り替えることに比べればそれほどの手続きを必要とするとも思えないのですが・・・。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 物損事故と人身事故、どちらがいいか悩んでいます
昨年末、１００％私の不注意による事故をおこしました。 相手の方は鞭打ちで全治２週間の診断書がでたようです。 人身事故を覚悟したのですが、相手の方がタクシーの運転手で免許の大切さをよくわかっているからか、善意で人身にはしなくていいと警察に言ってくれたようです。 こちらの保険会社もありがたいとばかりに、その方向で話はすすんでいます。（人身事故扱いではなくても通院等の保障がでる制度があるらしいです）もちろん、長引くようであればその時点でまた話し合うということですが。 その後、警察の方から「本当にいいんですか？」と念を押され、色々と説明を受けました。 たしかに、すべて物損で処理が終わった後に相手から「やっぱりまだ痛い」といわれた時に、保険会社も対応できなくなっていては困りますし、なんとなく人身の方が安心かなーと思えてきて、ちょっと戸惑っています。 相手もこちらの保険会社も人身事故にはしなくていいといっているのに、一番デメリットがある加害者の私が人身事故に、というのは変な話でしょうか？相手の方もかえって気を悪くされそうで・・・ また、相手の方は悪気はないと思いますが、万が一あとで急に「もっと保障してほしい」と言ってきたときに、警察に物損で届けてあってもその支払い義務が生じるのでしょうか？
- 締切済み
- その他(保険)
- 人身事故にしようか迷っています
先日交通事故の当事者になりました。 自動車対自動車の事故で原因は相手のセンターラインオーバーです。私の車は前方が混雑していたので衝突時は20キロ程だったと思います。 双方軽い怪我で私は全治３日の打撲と診断されました。 相手側の保険屋さんからはこちらに過失はなく０：１００でとのことで車の修理代も全て向こうの保険もちです。相手も人身事故にするつもりはなく、私も怪我も軽く物損事故でもいいかと思うのですが、私が診断書を警察に提出し人身事故にしたことにより、相手も診断書を提出した場合、私も罰則を受けることはあり得るのでしょうか？そのあたりが気がかりです。 なお、相手側から1度も謝罪がないこともあり人身事故にするかどうか迷っています。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故の基準について
はじめまして。今朝事故をしてしまいました。交差点で右折しようとしたところを、直進してきた原付バイクにぶつかってしまいました。そんなにひどい事故ではなかったのですが救急車を呼んで運んでもらい、警察を呼んで事故検証してもらいました。 警察には「明日診断書をもって、2人（相手方）と一緒に出頭して下さい。」と言われました。相手の人と話したのですが、「そんなにひどい怪我じゃないので人身事故にしなくても壊れた原付バイクを直してもらえればいい」と言われました。この場合、１．救急車まで呼んだにもかかわらず、警察の方で人身事故扱いを無くしてもらうことはできますか？ また、２．物損事故扱いにして、バイクの修理代はこちらの保険料を使うことはできますか？ また、ちょっと他人から聞いたのですが、３．『全治1週間以上でないと警察では人身事故扱いにならないが、保険会社のほうでは、相手の病院代をだしてくれる』と聞いたのですが本当ですか？ ４．もし、人身事故になってしまった場合罰金はどれくらいになりますか？ 非常にあつかましい質問ばかりですが、どうぞ宜しくお願いします！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故について
人身事故について 先日乗用車と乗用車での追突事故を起こしてしまいました。 追突といっても５km/hほどの速度だったので、私の車はナンバープレートが少し曲がった程度、相手の車もよく見ないとわからない程度（かすった感じの傷だったので、私が付けた傷かは不明）ですみました。 すぐに警察に連絡し、待機している間に相手の方から「物損にすると後日現場検証に来なければならず、お互い面倒だと思うので人身扱いにしましょう」と提案されました。 相手の方も私も特に怪我はないのに、面倒だからという理由で人身にするのはおかしいと思いましたが、 ちょうどそのタイミングで警察が到着したので返事をせずそこで話は終ったのですが・・・ 警察に事情を説明すると、相手は「今は痛くないが、ぶつけられたのだから今後絶対にむちうちになるはずだ」と訴え、どうしても人身にしたい様子でした。 確かに病院に行かなければわかりませんが、特に首が痛い様子もなく動かしていましたし、 「今後絶対に」という言い方がおかしいなと思いました。 結局その場ですぐに現場検証をし、調書も書いて解散となりましたが、 最後に警察の方に相手の怪我が全治２週間程度だと今日書いた調書で終わりになりますが、 それ以上かかる場合にはもう一度警察まで来て頂くようになります、と言われました。 私としては、５km/hほどでもむちうちになるのか疑問ですし、相手の車の傷も私が付けたのか疑問（私の車はナンバープレートしか傷がなく、先端が丸い車なのに、相手の車には横一直線にかすり傷がありました。）なので物損事故にしてもらいたいと思っていましたが、次の日に保険会社からの電話で、相手は病院に行き首が痛い（むちうちかは不明）ということを警察に連絡するそうだと言われました。 そこで、相手の怪我の程度（全治２週間以内か以上か）で罪（免許証の点数や罰金）はどう違ってくるのか、また、相手の怪我が軽ければ物損事故扱いになる場合があるのかなど、詳しい方がいたら教えて頂きたいとおもいます。
- ベストアンサー
- 損害保険
補足
言葉不足ですいません 衝突事故です。 警察はその時点で呼び、物損事故で対応してもらいました。 保険会社とは相手側の保険会社です。 事故が３日、交渉は昨日です。