• 締切済み

人口増加率の求め方

ある国の人口は2000年には5.66千万人であったが、2001年には5.71千万人であった。この国の人口増加率を求めなさい。 という問題なのですが自分で計算したところ式が 5.66分の5.71-5.66*100でこれを解くと 5.66分の5=0.883 となりましたが合っているでしょうか?

みんなの回答

  • kkkk2222
  • ベストアンサー率42% (187/437)
回答No.2

((5.71-5.66)/5.66)*100=0.883 0.883% 5/5.66=0.883 合っています。

回答No.1

単位がパーセントならそれであっていますよ。 ちなみに式の書き方ですが、 >5.66分の5.71-5.66*100 これは (5.71-5.66)/5.66×100 ですね。 括弧がないとおかしいですよ。

monomono1
質問者

お礼

すみませんでした。括弧を忘れていました。答えていただいてありがとうございます。

関連するQ&A

  • 人口増加率の問題

    次のような問題が入試の過去問で出ていました。 数学というより算数?と思いながらも、全くわからず困っています。 ・ある国の人口は、1960年には2000万人だったが、2000年には4000万人に倍増した。人口の増加率が一定だったとすれば、1980年の時点での人口はどの程度であったと考えられるか。 という問題です。 増加率自体がよくわからず、手がつけられません… なにかアドバイスいただけると助かります。よろしくお願いします。

  • アジアの人口増加について。

    今アジアの経済の勉強をしているのですが、解らない点があるので質問させていただきました。 アジアの人口増加についてですが。 (1)人口増加の原因はなんですか?やはり現代医学が進歩して死亡率より出産率の方が上回るからですか? (2)人口増加の与える影響って何ですか?食糧と土地の問題だけですか? (3)食糧増産を図る方法にはどんな方法がありますか? 宜しくお願いします。

  • 人口増加率が、先進国は低く発展途上国は高くなっているのを、生物学的に説明できますか?

    一般的な傾向として、先進国の人口増加率は低く発展途上国は高くなっています。 (国の政策の結果、人口増加率の改善に成功している先進国もありますが・・・) イスラエルでは、恵まれた生活をしているユダヤ人より、国内にいる生活水準の低いアラブ人の人口増加率が高いため、近い将来、人口の逆転が起きることが問題となっています。 単純に考えると、生活の不安がない生活水準の高い環境の方が、子孫を育て人口を増やすのには好都合に思えますが、実際はそうなっていません。 これは生物学的に説明できるのでしょうか。 それとも、他に社会学的な説明などが必要な事柄なのでしょうか

  • 急激な人口の増加

    中学生の社会の問題です。 20世紀にはいり急激に人口が増加したことを( (1) )という。アジアや( (2) )、南アメリカなどの地域で1960年以降、衛生に対する知識が広まり、子供の死亡率がおおはばに減少し、( (3) )が高いままだったことがその理由である。これらの地域では、人口増加に( (4) )生産が追いつかない場合がある。環境汚染・破壊が進んでいるところや、政情不安定なところでは農業が衰退したり、人々が他国に逃れて多数の( (5) )が発生したりすることもある。 1,2,3,4,5、をよろしくお願いします。

  • EU加盟国・加盟予定国の中で、若者人口が多い国と、人口増加率の高い国

    EU加盟国(27国)と、加盟候補の国(アイスランド、トルコ、旧ユーゴ、アルバニア、ベラルーシ、ウクライナなど)の中で、 ・若者人口の多い国 ・人口増加率の高い国 (イコールかもしれませんが…) をお教えください。 また、2050年までに、上記の国の中で全世界での人口TOP50入りする国はあるのでしょうか? 若者向けのマーケットとなる国がEU関係にあるかを知りたいです。

  • 増加率の求め方

    前年度の参加社数の「増加率」をを求めてほしいと言われたのですが 2000年 32 2001年 40 2002年 21 2003年 10 2001年は去年よりを計算すると =1-(32/40)で20%と言う計算でよいでしょうか? それとも =40/32の125%なのでしょうか?

  • ソローの資本蓄積式における人口増加率について

    ソローの労働者一人当たりの資本蓄積式では、 「単位時間当たりのkの変化量(ドットk)」=sy-(d+n)k (sは投資率、yは一人当たり産出、dは償却率、nは人口増加率、kは一人当たり資本) となりますよね。 さてここで、s又はyがゼロ(新規の投資なし)、dがゼロ(減価償却なし)とします。 さらに、人口が倍になったと仮定します。 すると、n=1(増加率100%)なので、-kとなりますよね。 したがって、新規投資と減価償却がなく、かつ、人口が倍になった場合、一人当たり資本がゼロになってしまうように思えるのですが、どこがおかしいのでしょうか? 普通に考えると、人口が倍になると単純に一人当たり資本は半分になるような気がするのですが。

  • 出生率と総人口から何年後に滅亡するか算出したい。

    出生率と総人口から、その国の国民が滅亡するのは何年後か計算する事は出来るでしょうか。 この計算式を教えてください。

  • 人口増加

    人口増加についての質問です。よろしくお願いします。 農業革命によりヨーロッパの人口が急激に増えたみたいなんですが、農業生産の飛躍的向上とそれに伴う人口増加への影響はどのような関わりがあるのでしょうか?生産量が増えればどうして人が集まってくるのでしょうか?考えがなんとなくしかまとまっていません。 お願いします。

  • 札幌市の人口が名古屋市の人口を超えるのはいつ?

    札幌市の人口増加率は著しく、札幌市の人口が名古屋市の人口いつか超えそうです。こえたら日本で指折りの大都市となりますね。(今もそうですがあまり有名ではないです)人文地理学的な予想ではいつ頃越えるのでしょうか? 現在の人口増加率から計算していいです。