- ベストアンサー
プラトンの「教育と無教育」
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
及ばずながら書いてみます。これで良いのかどうか… 魂と四徳については別に書きましたので、そちらを。 プラトン中期の最初期に書かれた著述に『パイドン』がありますが、 その中では、魂の不滅とそれに絡めてもう一つ、「想起説」が出てきます。 魂が永久不滅であるならば、我々の魂は真実をすでに知っていて、肉体 へと落ちた時にそれが忘却されてしまったとプラトンは考えます。しかし、 プラトンの言う対話によってかつて知っていた知識を想い出し、我々は その善し悪しを答える事ができるとしたものですが、プラトンの「教育」 はこの「想い出し」を指します。 そして「無教育」とは、真実の想起が正しい仕方(対話)によって齎され る「想起」とは異なり、真実を「教える」事ができるとした当時の弁論術者を 指して述べられた言葉です。つまり、真実は教えられるものではなく(無教育) 、魂の中に知識されているので、本当の教育とはそれを「想起」させる(教育) 事だと言った訳です。
関連するQ&A
- あなたがプラトン主義者だったら・・・
あなたがプラトン主義者と仮定して質問があります。もしあなたがプラトン主義者だとします。あなたは、日本社会にプラトンのいう「正義」を、また個々の人間、特に政治指導者の魂に「正義」を作り出すべく改革を行います。しかも、現在の「民主的」と言われる政治家や官僚たちを、今住んでいる洞窟の中から連れ出して教育し、「理想的な政治」を実現しようとします。あなたは、どのような改革をすべきだとお考えになりますか?改革案を一つ伺いたいです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- プラトンとアリストテレス
プラトンとアリストテレスの理論がわかりません。 頭の中がごちゃごちゃになっています・・・。 プラトンは理想主義で、アリストテレスは現実主義。 プラトンの理論で考えると、夢は叶わない。 アリストテレスの理論で考えると、夢は叶う。 これは正しいですか?(間違っていたら訂正お願いします) また、夢が叶うか叶わないかを例にして、これについて説明して頂けませんか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- マキャベリとプラトン
プラトンの政治哲学は理想的だと言われます。 それに対し、マキャベリの手段を選ばぬ政治の行い方は批判されることが多いようです。 仮に、プラトンが「君主論」を読んだらどのような反論をするでしょうか?又、評価するところもあるでしょうか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- プラトンとアリストテレスについて
プラトンとアリストレテスの政体論について比較せよって問題です。 プラトンとアリストテレスの政体論の、どの点が似ているのか、どこが違うのか、どうして差が生じたのか? について教えてください。 大学の試験の問題なんです。 よろしくお願いします(^^)
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
回答ありがとうございました。