- 締切済み
薩摩藩主は開国についてどんな考えをもってたのか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- toka
- ベストアンサー率51% (1079/2088)
この場合の藩主は、島津斉彬（なりあきら）の事を指します。 斉彬は1842年終結のアヘン戦争を見て、従来の単なる鎖国ではなく、対等に外国と付き合える軍事力を持った日本が必要と考え、開国を前提とした考えに立ちました。それゆえ、藩内では反射炉など軍事工場の建設に力を注ぎ、中央政権に対しては公武合体を働きかけました。 しかし、斉彬には反対勢力も多く、毒殺によるとされるその死後、大老井伊直弼が登場、安政の大獄に始まる混乱が始まります。 詳しい事は、「島津斉彬」で検索をかければ、いろいろ詳しいサイトが出てきます。
薩摩藩主とは斉彬か、それとも藩主忠義の父で実質藩政をしきった久光のどちらですか？
>「薩摩藩主は開国（日米修好通商条約）についてどんな考えをもっていたのか」と言う事を教えてください。 こういう聞き方は、はっきり言ってみんなに印象が悪いですよ、とにかく答を教えてくれ!!だなんて。でもまあ、子供さんだし初質問だから仕方がないかな。次からは気をつけよう。 というわけで、調べ方だけをアドバイスしましょう。 ・日米修好通商条約の前後の薩摩藩主は誰だったのかを調べる。ただし、当時の薩摩藩は「藩主＝藩の最高指導者」とは限らないので注意。 ・その人物の業績や行動を調べる。彼らが外国に対してどんな態度で臨んでいたのかがわかるでしょう。 ・これらの情報の調べ方がよくわからなかったら、日本史の教科書を開いて当時のキーワード（「島津○○」など）を挙げ、ネットで検索してみる。そうすると、たとえば次のページがみつかります。 http://www.tamano.or.jp/usr/ubik/ubik/revo/58.htm http://www1.ocn.ne.jp/~bakumatu/bas15.htm http://www.minaminippon.co.jp/zenkouren/s-shimadu.htm
関連するQ&A
- 開国博Y150の開国とは
開国博Y150が無事おわりました。 無事でないとい意見はあろうかと思いますが、それはさておき、150年だから、1858年の日米修好通商条約から数えてのことになると思いますが、一般に1858年が開国日という認識でいいのでしょうか。 1854年の日米和親条約が開国日という考え方のほうが正しいと思うのですが。 開国博ではなく開港博の間違いではないかと。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日米修好通商条約など安政五ヶ国条約や、日清・日朝修好条規の有効期間
日米修好通商条約など安政五ヶ国条約や、 日清修好条規、日朝修好条規は、いつまで有効だったのでしょうか？ また、日米和親条約は、日米修好通商条約の批准により失効したのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日米和親条約と日米修好通商条約の開港した港の違い
私の本に、日米和親条約で下田と函館を開港し、日米修好通商条約で、 函館、神奈川、長崎、新潟、兵庫の５港を開港とあるのですが、 そこで、疑問に思ったことが、日米和親条約で函館を開港したのに、 なぜ、日米修好通商条約でまた、函館を開港する必要があるのか? また、日米通商条約では函館は開港して、なぜ下田は開港していない。 函館だけ２度も開港している理由が分かりません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日米和親条約は勅許を得ている？
日本史を学習していて疑問に思ったことです。 日米修好通商条約が不勅許調印なのは有名ですが、日米和親条約は勅許を得ているんでしょうか？ いろいろ調べたのですが分かりません。 知っている方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 和親条約と通商条約における函館の価値について
日米和親条約と日米修好通商条約でそれぞれ開港をしていますが、両方に共通している港で函館があると思いますが、当時この函館にこだわった理由って何だったんでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
