- 締切済み
外から見た日本
外国から日本は、どのように映っているのでしょうか？ 特に、天皇家はどう映っているのでしょうか？ ただの極東の君主国程度にしか映っていないのでしょうか？
- その他（社会）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Spur
- ベストアンサー率25% (453/1783)
- h13124
- ベストアンサー率29% (172/591)
以前テレビだったかのアンケートで、日本は、君主国かどうか外国でアンケートを採る企画がありました。外国人は、君主国と思っている人が多かったみたいです。これを日本人が嘆いていたのを見て、やっぱりと思いました。 この企画を立てた人は、日本は、君主国ではないつまり天皇は、君主ではないと思っていたのでしょう。微塵の疑いもなくそう確信していたと思います。 でも、憲法上天皇が君主かについては争いがあり、全く君主性を否定することができないのが、問題の所在のようです。そもそも、「日本国憲法」であり、「日本王国憲法」でもなく、「日本共和国憲法」でもないのが微妙なところです。 国内では、天皇が政治に関与できない点から、君主制を否定する見解が圧倒的に強いみたいです。でも、対外的に批准書等の認証や外国人の大使等の接受の点、更に天皇制の存在自体から、外国では、天皇を君主と見ているようです。カナダ等の憲法書の端書きに同じ立憲君主国として云々と書いてあるのを何度か見ています。やはり、専門家もそう見ているのかと思いました。 そう言うわけで、外国からは、イギリス等と同じく君臨すれども統治せずという立憲君主制の君主と見ていると思います。
お礼
天皇は天皇と思ってましたが・・・ むしろ、国家元首として国内でも認められているのでは？ ある政党は例外として。 でも、君主国という感じはしませんね。陛下が政治に関与することがないからかな。 さすがに、昭和天皇が御隠れあそばされた時には、この国は天皇を中心とした国なんだと思いましたが・・・ 日本人だけじゃなく、外国人にも愛される皇室であって欲しいですね。 ご回答ありがとうございます。
- popesyu
- ベストアンサー率36% (1782/4883)
折角なのでワールドカップネタということで。 イタリア代表の随行記者の日記ですが（参考URL）。 「日本での「おもてなし」を、ずいぶん勘違いしているとしか思えない選手もいました。大勢のゲイシャ・ガールズが・・・」 まぁヨーロッパでは未だにこういうイメージなのではないでしょうか。 天皇については、キングだったりエンペラーだったり各国まちまちみたいです。 ヨーロッパの王族に比べて特にどうとはないかと思います。多分自国のそれと似たようなもんだと思っているのではないかなと。つまりはこれも各国ばらばら。
お礼
天皇をエンペラーやキングと訳すと本来の「天皇」の意味から変わってしまうのが残念ですね。 天皇と神道は一括りにして説明しないといけないのですかね。 ヨーロッパの王族はのびのび生きてますね。平気で不倫するし・・・ 日本ではありえませんね。 ご回答ありがとうございます。
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
日本を知っているだけましでは。日本という国名は、聞いたことがあっても場所を間違えていたり。都市名だと思っていたり。 逆に黄災論なんていうのもありますね。アジアで最初に西欧列強を破った国というのもあるでしょう。それに富士山芸者人力車、トヨタ、マツダ、きっと不思議な国なのでしょう。
お礼
外国人に不思議な国だと思われて少なからず、うれしく思うのは私だけでしょうか？ 日本人の心の中には、日本は特別な国なんだという思いがあるようにおもいます。 でも、もっと日本のこと知っていただきたいですね。 ご回答ありがとうございます。
- kelly33
- ベストアンサー率16% (1/6)
(1)地位が高く。 (2)権力があり。 (3)責任がなく。 (4)金が持ち。 (5)仕事が少なく。 (6)家に近く。 (7)朝自然目覚めるまで寝れて。 (8)．。。。。 サラリーマンの夢のような生活を送っている。
お礼
いやそれは多分外国から見た皇室ではないのでは？ 天皇家は畏みますが、あんなに制約の多い家に生まれなくてよかったと思いますね。伝統を守り伝えていくのは大変ですから。 答えていただいてありがとうございます。
関連するQ&A
- 日本は立憲君主制なのか
日本は「立憲君主制」なのですか。 憲法では象徴天皇制がうたわれてますし、天皇は「国政に関する機能を有しない」と明記されてます。 「立憲」とは憲法の定めに制約されること。「君主制」とは世襲により地位に就いた君主が主権を持つ制度。 そのように見ますと「立憲制」は有りとしても「君主制」はないのではないのか？と思わざるを得ません。 海外では天皇を日本の国家元首として扱ってますが、この場合は象徴的な元首として儀礼的に扱ってるのみで、他国の元首的大統領のように政治的代表者として処遇しているわけではありません。 しかしながら多くのバカウヨが「日本は立憲君主制である」とか「天皇は元首である」と世迷言を抜かしておりますが、彼らの価値感覚が可笑しいのですかね。 自民党の改憲草案にも天皇を元首とすると定められてます。 どういうもんでしょうか。。。バカですよね？
- ベストアンサー
- 政治
- ＧＨＱが日本国憲法作成を急いだ理由は何？
ＧＨＱが日本国憲法作成を急いだ理由は何でしょうか？ 戦後占領統治に際し天皇制を利用したいと考えていたアメリカが 極東委員会の発足により天皇制を廃止されることを恐れ、 事前に既成事実を作るためと認識していますが、 そもそも、天皇制を利用することにどのようなメリットがあるのでしょう？もし、極東委員会が天皇制を廃止をしたとして（例えば）共和制 になったとしたら、天皇制を利用することに比べてどのようなデメリットがあるのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 「天皇」称号の歴史について
日本史に詳しい方に質問です。 まず、「天皇」という言葉をその用法によっていくつかの種類に分けようと思います。 １．特定の死んだ“日本の君主”を指す用法で使われる「天皇」は、「天皇(1)」とする。 ２．特定の現役の“日本の君主”を指す用法で使われる「天皇」は、「天皇(2)」とする。 ３．特定個人を指すのではなく、「歴代の“日本の君主”が受け継いできた地位、またはその地位に就く人」を指す用法で使われる「天皇」は、「天皇(3)」とする。 ４．“スメラミコト”“スメミマノミコト”などと読まれる「天皇」は、「天皇（ス）」とする。 ５．“テンオウ”“テンワウ”“テンノウ”などと読まれる「天皇」は、「天皇（テ）」とする。 ６．たとえば現代において「明治天皇」と言われる場合、その「天皇」は「天皇(1)（テ）」である。 以上を頭に入れて読んでください。 私は、天皇についてネットで色々調べました。それで得られた情報を（微妙に推測で補いつつ）まとめると、以下のようになります。 I．天武の頃から、「天皇(1)（ス）」「天皇(2)（ス）」が使われ始める。 II．少し遅れて「天皇(1)（テ）」が使われ始める。 III．「天皇(2)（ス）」は特別な場合にだけ使われ、一般にはほとんど使われなかった。 IV．「天皇(1)（ス）」はすぐに廃れる。 V．しばらくして、「天皇」は正式にはほとんど使われなくなった。使われるケースといえば、「天皇(1)（ス）」や「天皇(1)（テ）」を含む諡号・追号を既に与えられている過去の“日本の君主”を呼ぶときくらい。 VI．約900年後、光格の時「天皇(1)（テ）」が復活。 VII．明治になって初めて、「天皇(2)（テ）」「天皇(3)（テ）」が生まれる。 VIII．明治になって、過去の全ての“日本の君主”が「天皇(1)（テ）」を含む諡号・追号を持つことになる。 IX．「天皇（テ）」が、「特定の死んだ“日本の君主”」「特定の現役の“日本の君主”」「歴代の“日本の君主”が代々受け継いできた地位、またはその地位に就く人」を指す唯一の正式名称となったのは、明治になってから。 以上です。いかがでしょう。「ここが違う」「ここを補足したい」という部分があれば、解説をお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 天皇制って必要ですか？
日本っていう国に何故天皇っているのですか？ 日本国憲法では象徴なのに国際的には日本は君主制だそうです。 元首は憲法では総理大臣なのに対外国的に元首は天皇だそうです。 何故一部の人はそんなに皇族を有難がるのでしょうか？ 人間って馬鹿だと思いませんか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 韓国人はモナコやルクセンブルクやリヒテンシュタインの君主も王と呼んでいるのでしょうか
「韓国人が天皇を日王と呼ぶのは外国の君主だから王と呼んでいるだけだ。」という話を聞いたことがあるのですが、韓国人はモナコやルクセンブルクやリヒテンシュタインの君主も王と呼んでいるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 世界で一番長い歴史をもつ君主は日本の天皇でしょうか
世界で一番長い歴史をもつ君主は日本の天皇でしょうか？ たしか、天皇は紀元前７００年、つまり２７００年前に神武天皇が初代で 現在の平成（今上天皇は１２５代）のはずですが・・・ あと英国 エリザベス女王は国民からの信頼が絶大ですが何故、 これまで絶大されるるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治憲法は、立憲君主制を規定した憲法ですか？
明治天皇も、昭和天皇も、みずから、主体的に、 立憲君主として振る舞われた感じがありますが、 果たして、大日本帝国憲法は、正確には、 立憲君主制を規定した憲法と言えるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本が戦争に参加しようとも国民は反対できない？
日本が戦争に参加しようとも国民は反対できない？ 仮に、今後、日本が戦争に巻き込まれていくことになったとして、 誰が戦争に参加しないって止めることができるんですかね？ 国民全員がどこかへいけばいいのか？天皇陛下にお願いするしかないのでしょうか？ でも、もう、主権が君主制じゃなくなったから、それもできない仕組みになっている。 どうしたらいいんでしょうか？？ ということを感じませんか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 刺しゅうプロ10の取扱説明書には、インストールする前にバックアップをしてくださいとありますが、バックアップのやり方がわかりません。どのようにすればよいのでしょうか？
- 刺しゅうプロ10のバックアップ方法がわかりません。インストールする前にバックアップが必要だとのことですが、具体的な手順を教えてください。
- ブラザー製品の刺しゅうプロ10について、バックアップのやり方がわかりません。インストールする前にバックアップが必要とのことですが、どのようにすればよいのでしょうか？
お礼
畳って草の絨毯ですか。 毎日水をあげないといけないし、肥料もあげないといけないし管理が大変だなー（笑）。 日本人て勤勉だなー。 ・・・お願いですからもう少し日本のことを知ってください。ドイツの皆様。 ご回答ありがとうございます。