- ベストアンサー
私のアイデアのCDをビジネス特許に
acacia7の回答
- acacia7
- ベストアンサー率26% (381/1447)
コピーされるのが欠点ということで、物質的に特許性のあるものではないようですね・・ データに特徴があると思われますが、 １３年度の改正により、プログラム等も「物の発明」として特許されることになりましたので、ご参考までに。
関連するQ&A
- 標準文字商標の範囲について
標準文字商標の範囲について詳しい方がいらっしゃったら回答をお願いいたします。 現在、標準文字商標で商標登録を考えております。 例で申しあげますと、ウェブでのECサイトの名前の権利を獲得したいために、 「お肉屋本舗」という名前の標準文字商標での商標登録が特許庁で認められたとします。 この場合において、特許庁から登録された後に 1、「お肉屋本舗ドットコム」もしくは「お肉屋本舗jp」と言った類似サイトが出来た際は、 商標登録の権利で使用の差し止めを主張できるのでしょうか？ 2、「おにくや本舗」言った表記をひらがなに変えただけのような類似サイトが出来た際は、 商標登録の権利で使用の差し止めを主張できるのでしょうか？ 以上2点についてご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 著作権ビジネス教えてください
音楽の著作権ビジネスについて教えてください。 音楽面での著作権ビジネスについて教えてください。 作詞・作曲され、楽曲が完成してから、私たち消費者にそのCDが手に入るまでの間にどのような資金・資産などのお金の動きがあるのか教えてください。 歌手が所属している音楽企業やそのスポンサー そのCDが並ぶCDショップやレンタルショップ またその楽曲による印税 などいろいろあると思います。 よくわからないので、質問の仕方もよくわからず下手ですいません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 防護標章とただの著名商標との違い
お世話になります。過去質問を見てもよくわからなかったので質問させてください。 タイトルのとおりです。 防護標章であれば非類似の商品・役務にまで禁止の効力がある、といろいろの参考書で読みました。 ただ、防護標章に登録していない著名商標でも、出所の混同を生じる商品・役務が非類似の商標について登録を排除する力があるということですね。 したがって、著名商標を防護標章として登録した場合、具体的に強化される保護の要素としては ・使っていなくても他者の使用を禁じる（ただ単に他人の登録を不可能にするだけでなく） ・６７条を理由として、損害賠償や使用の差止請求ができる ということなのでしょうか…？ 著名商標の定義がどうもすっきり理解しきれていないようで、もやもやしています。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- （Ｃ）は著作権、（Ｒ）は商標、では（Ｐ）は？
手持ちの「ＮＨＫラジオ ビジネス英語」のＣＤに、 （Ｐ） ２００２ ＮＨＫサービスセンター との表示があります（（Ｐ）は○のなかに大文字のＰ）。 （Ｃ），（Ｒ）については、それぞれ、著作権、登録商標を表すものですが、この「マルピー表示」については初めてみたので、なんだろう、と思った次第です。 ちなみに、このＣＤのパッケージにはその裏に （Ｃ）（Ｐ）２００２ NHK Service Center と表記されています。 マルピーはいわゆる特許表示なのでしょうか。ただ、NHKがこのCDに関して特許を持っているとはちょっと考えにくい気もします。 マルピーマークの意味、ご存じの方はお知らせ下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 職務発明と業務発明
よく、会社で新規の事業アイデアを社内募集するケースがあると思います。 当然新規事業アイデアなので、 発案者の現在の業務とは無関係になるケースが多いと思います。 もし、この新規事業アイデアに、ビジネスモデル特許、著作権、商標（ネーミング）など知的財産の権利が発生した場合、職務発明にはならず、業務発明となり、その発案者のものとなるのでしょうか？ できれば、職務発明にしたいのですが、この場合、 アイデア募集要項に「すべてのアイデアは職務発明となり会社に権利が譲渡されます」と注意書きを記載するだけで大丈夫でしょうか？ ＜参考＞ 特許法三五条では「当該使用者などの業務範囲に属し、かつ、その発明をするに至った行為がその使用者などにおける従業者などの現在又は過去の職務に属する発明」と定めている。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 著作権は商標登録に負けないか
次のようなケースはどう扱われるでしょうか（単なる例です） Ａさんはラーメン店を開く予定で、まったく新しいタイプのラーメンを考案し、「東京らーめん」というネーミングを考えつきました。 「東京らーめん」の名前と、書体のデザインを、著作権として知的所有権協会に2007年10月1日の日付で登録しました。 一方、インスタントラーメン製造メーカーのＢ企業は、まったく新しいタイプのインスタント・ラーメンを考案し、やはり「東京らーめん」と名付けて売り出しました。商標登録も2007年10月15日の日付でしました。 ＡさんとＢ企業のらーめんは、どちらもメディアで取り上げられ、書体のデザインは多少ことなるものの、お互いが同じ名前を使っていることに気がつきました。 Ｂ企業は商標登録済みであると主張します。しかし、ＡさんはＢ企業より早い日付で著作権（知的所有権）として民間団体に登録済みであることを主張します。 質問１）この「東京らーめん」の使用を主張し、相手の使用を制限できるのは、ＡさんでしょうかＢ企業でしょうか。 質問２）Ａさんは、著作権登録の日付の先行性をもとに、改めて商標登録を行い、Ｂ企業の登録を類似として、抹消することはできるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 商標登録横取りって営業妨害にならないんですか？
個人商店やってます。半年前にトラブル起こした相手から警告文が来ました。内容は、「あなたのお店の看板で使ってるマークや名前の作り方や名前は私の商標登録してあるものとかなり類似している。だから使うのをやめろ」みたいなことです。 自分は著作権とか知らないから何も登録してませんでした。よくわかりませんが相手は代理人に弁理士？みたいな人(特許事務所の人)をつけててその人の名前もかかれてました。 これって営業妨害にならないんですか？ 明日にでも警察に言って警告文を持って嫌がらせを受けたと相談した方がいいですよね？ この警告文以外に嫌がらせを送り付けられたり電話してきたり店に来たことはありません。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 作品を守りたいです。芸術・アート 作品の特許・著作などについて
先生が私の作品（絵画とオブジェの中間みたいなもの）をとても気に入ってくれているのですが 先生は、さっそく私が考案したスタイルで作品を作って、しかも方法に改良を加えてオリジナルにするような事を考えていると言っていたそうなんです。 さらに今度、ご自身が講師の講座でも、講座内容の一つとしてそれをやるよう考えているそうなのです。 私には講座の日の前日に「作品と、道具や失敗例から研究した物を全部見せて」とだけ連絡してきたので、私は評価してもらっていると人づてに聞いていたので、ただ素直に観てもらおうと思って持って行きました。そういった事を考えていると先生は私には一言も言いませんでした。 ちなみに私はアシスタントでもなんでもなく、毎年1年に1度、その先生の講座を数日間受講している、ただの受講生です。お金を払って受講しています。先生は某大学の教授です。 先生にはこの講座のためのアシスタントがいます。彼らは先生にべったりで先生もそれに満足しているようです。彼らは私に対して疎外的でした。以前アシスタントの仲間に入って手伝えばと先生に言われました。私は勉強や研究したいし、先生に質問しやすいのでその点はいいなと思いましたが、その方々は他のサークルを私に勧めます。結局私は居心地悪いのは嫌なので仲間には入りませんでした。先生は彼らには、私の作品を何ヶ月も前に一度、出展しているのを見て、ものすごく気に入っているという事を熱心に話しているそうなんです。その方たちからよかったねと言われながら聞きました。 先生が私の作品を認め、気に入ってくれた様子になったらその人たちも私をほめてくれるようになりました。 私は先生には色々教わって感謝していますから、一言、私に承諾をとったり言ってくれたらこんなに不信感を持たなかったかもしれません。他の受講生の前で私の持参した作品を見せてこんな風に発展させた人がいると（私の名前は言わないけど）作品を紹介はしました。でも私には一言も「良い作品だ」とか「使わせてもらってもいいか」とか言わないです。私のいないところで私の作品スタイルを種として発展させようとアシスタントと話をはずませています。私がそれを知っているのはアシスタントの中の一人と友人としてメールしているからで、その人から聞いています。その人は悪い事と思わず「先生に作品が気に入られて良かったね」と言って教えてくれます。私には良い事とは思えなくなってきました。嬉しい事？良い事でしょうか？ 私は私の作りたい物の為に考えて研究して作ったのに「会や先生の為になってあなたの努力の実が結ぶね」なんていってます。勝手にアイデアだけさらって話を進めていかなければいいですが。仮に今後、先生が私に相談してきたり許可を得ようとしても不愉快で絶対に許可したくなくなりました。 私はたった一人で自宅でデザインを考え、素材を研究して試行錯誤の末、そのスタイルを完成して作品にしあげました。私にとっては自信作です。シリーズのアイデアもまた浮かんでいます。作品がほしい方もいてくれたので、いくつか販売しました。その作品で初めて個展をしたいと思ってギャラリーを借りるお金を貯めていました。趣味ではなく作品を発表して売って生活をしていくつもりでいます。アシスタントの一人が、本気かわかりませんが「先生はこれのスタイルで作品を作るって言ってるから特許をとって先生からお金をもらったら？」と言ってくれました。しかし、その時は先生もそこにいましたし、その人の連絡先は知らないので真剣に聞くチャンスもありません。また真剣に特許はどう取るか聞いたとしても笑われたりおごり高ぶっていると言われそうで深く聞けませんでした。 それで、お知恵をかりたいのですが著作権は作品ができた時点で自動的に発生するようなのですが、他者が少しでも手を加え、アレンジしたら別のものとして作れるようで著作権はあまりつよい効力はないように感じました。・仮に真似されて、さも自分が考えたように言われても何も言えないのでしょうか？・法的に罰金が課せられるとかもないのでしょうか。・著作権のこういう場合の有効な活用方が知りたいです。 ・また、芸術作品、発案、そのスタイル、方法、技術等の特許って取れるのでしょうか？特許を取るには大金がかかるとも聞いて悩みます。 ・私のばあいは「意匠権」というものでもあてはまるのでしょうか？ ・どうやったら自分の作品とアイデア等を守れるのでしょうか？ ・また近々にまた先生と会う日があるのですがどう対応したら良いのかアドバイスしていただきたいです。喧嘩腰でも良くないし。自然に対応できる自信がありません。拙い文章でわかりずらいかもしれませんがどうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- アイデアで特許はとれるのですか？
特許について初心者の人間ですが、わからない事があるのでどうかお教え願います。以前、アイデアでも特許が取得できると聞いた事があるのですが、例えば「車にこんな機能があったら便利、もしくは、今の技術力では無理かもしれないけど、近未来にはこんなことが可能になるのではないか？」などというアイデアで特許は取れるのでしょうか？また、もし取れるとしたら申請のような手続きは大変なのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- アイディアだけでも”特許”になりますか？
全くの素人なんで教えてください。 今ある技術を組み合わせて、新しいシステムを構築する、なんていうアイディアも特許を取れるのでしょうか？それとも、それを具現化する技術的裏づけが無ければ、特許は取れないのでしょうか？ 例えば、現在ハイブリッド車の特許はトヨタが多数所有し、それをホンダが避けた技術を開発するか、対価を払って活用していると思います。”ガソリンエンジン”と”電気モーター＋発電＋バッテリー”の組み合わせがハイブリッド車ですが、それぞれの技術は例えば50年前にもありました。当然50年前は、それを具現化するだけの技術が無かったと（特に現在のように効率のよい制御技術）推察されますが、50年前に思いついた人がいれば、それは特許と成りえたのでしょうか？ 私が今”思いついて”いるのは、それぞれは既に”実用品”として世の中で販売されていますが、電機メーカー・建設・電力会社・住宅設備を巻きこんで、一つの”規格”のようなものを制定し、初めて具現化するものなんですが、私自身は何一つそれらを具現化する技術を有しておりません。 アイディアレベルでもOKなのか、技術の裏づけが必要なのか？後者の場合、どの程度の技術レベルか（トヨタもまだ具体的に商品化できない勅許も持っていると思います）、教えていただけると助かります。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
お礼
そうなのです。 CD自体をコピーできなくする事が出来たら、 それこそ『特許』として権利を得る事が可能とは思いますが・・・・ しかし、モノは考え様でコピーされることによって 深く広く私のアイデアが浸透していけば 作った甲斐があると嬉しく思います。 今回は専門的御意見を承りまして、 有難き幸せでございます。