• ベストアンサー

山月記について2

またまた質問してすいませんが、なんで山月記では李徴が虎になったのですか??授業中にこんなことを聞かれてすっごく困っています。だれか助けてください、お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • so-rah
  • ベストアンサー率50% (4/8)
回答No.2

 一般的な答えでよければ、「自分の中の欲とか見栄とか利己心、強すぎる自負心を制御できなかったから」と学びました。  人間は誰でも、「個としての自分」と「社会人としての自分」に折り合いをつけて生きているけれども、李徴はそれに失敗したのですね。で、自分の内面の性質である「猛獣」つまり「怖くて強すぎて、誰も相手にしてくれない存在」が、自分の外形をそのように変えてしまったということでしたが、先生によっていろいろ変わるようです。先輩はまた違う話をしていました。

その他の回答 (1)

  • mcqgogo
  • ベストアンサー率25% (19/75)
回答No.1

多くを語ることは、この場合逆効果になると思いますので、僕が考えるときのヒントをお伝えします。 虎は獣の中でも特異な存在ですが、虎に象徴されるイメージはどのようなものか? 若くして科挙の試験に合格しその才を自覚した李徴は、 どのような性格で、 どんな望みを持ち、 社会の中でどう実現しようとし、 その結果を虎になる前にどう受け止めたのか? 一体彼は生きるうえで、何を大切にしたかったのか? 彼をして虎に至らしめたのは果たして何だったのか? そこで得られる解があなたの答えになると思います。 山中に厳しく生きて、月に向かい吠える孤高の虎というのは、美しい中にも寂莫としたものがあり、いかにも詩的ですね。

zimmy117
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。なんとかみんなを納得させることができました。

関連するQ&A

  • 山月記

    中島敦の山月記を呼んだことがある方に質問します。 虎である袁さんが嶺南に向かっていて、虎である李徴に危うく食べられそうになって身を翻した。李徴は叢のなかで「危ないところだった」と言い袁さんに「その声は我が友李徴子ではないか」と言われた時に李朝はしばらく返辞をしなかったのですが、なぜ李徴は返辞をしなかったのですか??

  • 山月記

    山月記 どうして李徴は虎になったのですか⁇ 教科書を、読んでもよくわかりません。 どなたか教えてください… よろしくお願いします‼

  • 山月記

    山月記の李徴は、そもそも何故人間から他の動物になってしまったのでしょうか? 他の方の質問を見て、虎になった理由はなんとなくわかったのですが・・・。 回答よろしくお願いします!!

  • 山月記

    山月記について質問します。 文の中で李徴は袁さんのことを「友」ではなく「故人」と表現していますが、なぜなのでしょうか?? 別に死んでしまった友達ではないと思うのですがどうしてか知っている方がいらっしゃったら教えてください。

  • 山月記

    中島敦氏の山月記の後半に出てくる李徴の読んだ漢詩なのですが、この漢詩の押韻がどこかいまいちわかりません よろしければ解説もお願いします

  • 山月記の虎について

    授業で「山月記」をしていて、 何故「虎」をチョイスしたのか気になりました。 先生に聞いたところ、山月記は元は「人虎伝」をイメージというかそういう作品と聞きました! では「人虎伝」は何故「虎」なんでしょう? 「人虎伝」は読んだことないので分かりません。 何となく気になったので、知っている方教えてください!

  • 山月記の李徴について

    山月記を読んでいてしっくりこない部分があったので質問させていただきます。本当に李徴は「獣に身を落とす」にふさわしい人間だったのでしょうか???

  • 山月記について

    李徴は虎となってしまいましたが 李徴の心情、優しさ、性格など 皆さんがどう考えておられるか お聞きしたいです。

  • 山月記

    何度か読み返しているうちに疑問を持ったのでまた質問させていただきます。 虎になった李徴が袁慘に語っている場面で後半の方に そういうとき、おれは、向こうの山の頂の巌に上り、空谷に向かって吼える。この胸を灼く悲しみをだれかに訴えたいのだ。 とありますが、李徴の言う悲しみと言うのは 虎になってしまった現在のことなのか、詩家として成功できなかった過去のことなのか、または全く別のことなのか… 何に対しての悲しみなのかはっきりとはわからなかったので もしよろしければ回答お願いします

  • 山月記について

    中島敦さんの山月記の中で、李徴がえんさんに詩の伝録をたのむシーンがありますよね?? そこでえんさんが、李徴の詩に対して「何か微妙な点において欠けるところがある」と言っていますがその欠ける物とは何なんでしょう? 明日の国語のテストで400字以内で論述せよ。という問題が出るのですが、なにかヒントのような物をいただけないでしょうか? ちなみに私は李徴の詩に足りない物は、芸術家の魂に誘われながらも、詩人になりきれなかった甘さにあると思うのですが…。 もし合っているようでしたら、400字までふくらませるようなアドバイスをお願いいたします。