- ベストアンサー
憲法 衆議院の解散＆違憲立法審査権
noname#24736の回答
衆衆議院の解散 議院の解散とは、衆議院議員の全員について任期満了前に議員の資格を失わせることです。 衆議院が解散されるのには主に２通りの方法があります。 一つは憲法６９条に基づく解散。 内閣不信任決議案が可決、または信任案が否決された場合、内閣は１０日以内に解散するか、衆議院を解散しなければならない。 吉田茂内閣と大平正芳内閣、宮沢喜一内閣がこの解散を経験しています。 もう一つが憲法７条による解散。 内閣の助言に基づく天皇の国事行為としての衆議院の解散です。 違憲立法審査権 違憲立法審査権とは，文字どおり，憲法に違反した法律を作っていないかどうかを審査する権利で,裁判所が国会に対して持っている権利です。 確かに，憲法を無視して，勝手に法律を作られてはたまりませんね。この権利は，最高裁判所だけでなく，すべての裁判所が持っていますが，最終的には，最高裁判所で判断されるので，最高裁判所のことを憲法の番人と呼ぶことがあります。
関連するQ&A
- 違憲審査と違憲立法審査の違い
よろしくお願いします。 中学社会の参考書を見ると、『違憲審査を違憲立法審査とも言う』と書いてあります。 しかし「違憲審査は内閣に対して、違憲立法審査は国会に対して行われる事」なら、両者に違いがあるので、「違憲審査を違憲立法審査と言い換える事は出来ない」と思いますが、間違っていますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 違憲立法審査権について。困ってます・・・。
今違憲立法審査権について調べています。違憲立法審査権は今までに行使されたことはあるのでしょうか？もしあるのでしたらできるだけ具体的に教えていただきたいです＞＜本当によろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 違憲立法審査権はいつ適用される？
違憲立法審査権は、司法が持つ権限で、国会が作成する立法に対して、 憲法に反する＝違憲とする場合に、権限か用いられると解釈しています。 しかし、実際には、いつ、どのように違憲として審査されるのでしょうか。また、憲法には反しないとしても、他の法律に抵触してしまうことはあるのでしょうか。 国会が立法する前の法案を司法に回して、「これは違憲ではないですよね？」とでも聞くのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 違憲立法審査権について
違憲立法審査権とは、裁判の公正を確保しようとするものである。 という正誤問題があったのですが、（正解は誤） このことがよくわかりません。 裁判所が憲法にあてはまるかどうかを判断する、ということなので 結局、公正を確保する、ということではないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 違憲立法審査権について
違憲立法審査権について以下のことを教えてください！！！ 国民代表が決めたこと（法律）にたいして、どうして裁判所が無効を宣言できるの？これは国民主権や民主主義に反しているんじゃないの？ 分かる人、なるべく早く教えてください！！！
- 締切済み
- 政治
- 違憲審査権と違憲立法審査権の違い
こんにちは、ご閲覧有難うございます。 タイトルの通りです。 http://dictionary.goo.ne.jp/ goo辞書で調べますと、 違憲立法審査権 " 一切の法律、命令、規則または処分が憲法に違反するか否かを審査する裁判所の権限。具体的訴訟事件の取り扱いにおいて行使され、裁判所は法令等が違憲であると判断するとき、その無効を宣言することができる。法令審査権。" とあります。 同じく違憲審査権と検索した所、出てきませんでした。 この2つは同じ物を指すのでしょうか？ どうぞ宜しく御願致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 違憲立法審査権の意義（司法権に関する）
憲法の規定する司法権について論じる問題で、とりわけ裁判所の行使する違憲立法審査権の意義や機能について論じよとあったのですが、違憲立法審査権の司法権における意義とは何なのでしょうか？ また、司法権の他の公権力との関係についても論じよとあったのですが、調べてみてもよくわかりません。 どなたか教えて頂けませんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
どうもありがとうございました！！簡潔にまとめられていて分かりやすかったです！！