• ベストアンサー

TV番組出演者の逮捕と少年法

6/14(金)幼い子を持つ親にとって衝撃的なニュースが飛び込んできました。 TVドラマ「ウルトラマンコスモス」の出演者が逮捕され、番組が打ち切りになると言うものです。 事件の内容や、その後の番組に関することはこのカテゴリには合致しないので書きませんが、純粋に法律面で詳しい方にお伺いしたいことがあります。 現在21歳の出演者が19歳の時に起きた事件の容疑者として、逮捕されたわけですが、幾つか疑問がありますので、宜しければお答え願います。 (1)警察の取り調べで、容疑が固まった場合、起訴され、公判が行われるのでしょうか。 (2)もし、公判が行われ、有罪が確定した場合、彼は刑に服すことになるのでしょうか。 (3)今回の報道で、多くのメディアでは「出演者」と書いていたので、最初は誰だか分からなかったのですが、朝日新聞系では「主演俳優」と報道され、多くの人が誰であるかを特定する事が出来ました。しかし、これは少年法に抵触しないのですか(写真と名前を出していた「日刊ゲンダイ」は論外だと思いますが) (4)刑事事件として扱われるとして、起訴猶予、執行猶予または収監された後刑期を終えたりして一応の決着を見た後、本人が希望した場合に公の場で謝罪等を行う事は出来るのでしょうか。

  • NAATAN
  • お礼率97% (214/220)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mtt
  • ベストアンサー率31% (416/1338)
回答No.2

(1)未成年のときに起こした犯罪ですので、家庭裁判所の審判となります。 罪名は恐喝らしいし重大犯罪の余罪(被害者の死亡を伴うもの)もなさそうな ので検察庁への逆送もないでしょう。 よって起訴はされません。 (2)審判開始日までに被害者側と示談ができていればという条件で保護観察 処分になる可能性がありますので、少年院に行くことはないでしょう。 (3)過日に少年法第61条(記事等の掲載の禁止)に関しては、これをもって 名前等を絶対伏せなくてはならないということをこの法律は保障していないと し、 事の重大性を鑑みて、場合によっては出しても良いといえる判例が出ま した。 彼がテレビという公共性が高いメディア媒体に俳優として出演してい ることと、番組の視聴車層が青少年であり社会に与える影響が高いということ で日刊ゲンダイが掲載に踏み切ったのでしょう。 その行為自体は決して論外ではありませんし少年法に抵触しているとまでは言 えません。 (4)少年院に入る可能性も全く無いことはありませんが、仮に入った場合、 所属事務所から解雇されるでしょう。 (逮捕の時点ですでに解雇される可能性もあります) 事務所が引き続き雇用してくれれば復帰会見を開くでしょうが、解雇され新た な所属先がない場合は公の場で謝罪等を行う事はないでしょう。

NAATAN
質問者

お礼

ありがとうございます。 詳細で解り易く大変最高になりました。 特に(3)の判例に関しては、全く知りませんでしたので、認識不足を恥じております。 今後とも推移を見守っていきたいと思います。

その他の回答 (1)

noname#25358
noname#25358
回答No.1

 俺はもともと番組を見ていなかったんですが、悪いことはするもんじゃないなと思いましたね(^_^; (1)容疑が恐喝ですので、もしかしたら略式か何かになるかもしれませんが、行われるでしょう。 (2)はい。しかし罪を犯したのが19歳当時ということなので、裁判長に訊いてみなければ実際のところは分からないでしょう。執行猶予がつけば、そのまま釈放になるかもしれませんし。 (3)すると思います。もしかしたらあとでモメるかもしれませんね。 (4)可能です。実際にやるかどうかは分かりませんが、彼が芸能界に復帰する意志があるならやるでしょう。

NAATAN
質問者

お礼

ありがとうございます。 要するに、社会的責任と刑事責任については、成人扱い。報道に関しては未成年扱いと言うことでしょうか。

関連するQ&A

  • 刑事事件の初公判の日にちは?

    新聞で地方版などに載ってる、それほど大きくない刑事事件がありました。容疑者が起訴された後、初公判が裁判所で行われると思います。 この事件の初公判を傍聴したいと思っても、いつ地裁で行われるのかわかりません。 世間を騒がしているような事件ですと○月○日▲▲被告初公判!と報道されますが・・・ 【教えて欲しいこと】 例えば新聞報道で、9月1日に傷害容疑でAが逮捕されたとします。 しかし、Aが起訴されるか、不起訴や起訴猶予という情報は普通の事件では新聞に掲載されません。このAが起訴か不起訴等などの情報は一般人は知ることはできないのでしょうか? また、起訴された場合、初公判の日時は事前に知ることはできないのでしょうか? ちなみにこの事件に関心があるだけで、私とAとは何の関わりもありません。

  • ウルトラマンコスモスの刑事、民事責任は…?

     http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020705-00000012-ykf-ent にて、「ウルトラマンコスモスの主役」が傷害と恐喝の容疑で逮捕された事件で 先日釈放され、傷害については不起訴に、恐喝については起訴猶予にしたとの ニュースがあります。  情状でたとえ「不起訴」や「起訴猶予」の処分になろうと、 (一事不再理の原則により)無罪が確定しない限り、ずっと「推定の無罪」=「まだ嫌疑あり」の 扱いとなり、完全な無罪になる節は無いみたいですが、「不起訴」や「起訴猶予」から無罪が確定すると いったケースは法的にあったりするのでしょうか?  また、たとえ起訴されず、刑事責任を完全に問われないとしても、 今回の「ウルトラマンコスモスの主役」は、一旦番組を打ち切った以上、それによって 大きな経済的損失を被ったわけで(無罪が確定しない以上)損害賠償や慰謝料など大きな 民事責任も負うのは間違いありません。  法的に見て、今回の事件における「ウルトラマンコスモスの主役」は具体的に 刑事、民事の責任をどれだけ負うことになるのでしょうか?

  • 「ウルトラマンコスモス」主役が不当逮捕?

    先日、「ウルトラマンコスモス」の主役が未成年時代に起こした恐喝傷害事件の疑いで逮捕され、番組は打ち切りという事になりましたが、今日のどこかの新聞で「不当逮捕」だと容疑者が述べているとチラっと見ました。 もし、彼の言い分が正しいと証明され釈放無罪放免になったとすれば番組はまた放送再開される可能性はあるんでしょうか?

  • TVが容疑者逮捕と噂話中心の報道になるのはなぜ?

    テレビでは様々な事件において、警察の容疑者逮捕、周辺住民インタビューや匿名関係者インタビューなど、噂話が中心で大々的に放送されます。一方、容疑者逮捕直後に大きく報道された事件であっても、裁判によって様々なことが明らかになり犯人への判決がでた後では、ほとんど取り上げられず、取り上げられても小さくしか報道しません。 裁判で様々なことが明らかになり判決もでて裁判結果を元とした報道には消極的で、容疑者の逮捕と関連の噂話を中心とした報道は大々的なものとなるのはなぜなのでしょうか?  

  • 少年事件

    今日の質問で、19歳に時に犯罪を犯して21歳で捕まった場合、家庭裁判所の審判になるって回答がありました。未成年のときに起こした犯罪だから、という理由でした。 私の弟は19歳のときの犯罪で、いきなり普通の裁判になりました(起訴されたといってました)。何故なんでしょう。たしか窃盗で、重大犯罪の余罪もありませんでした。捕まったときは20歳になってました。 納得できません。 また、TV番組出演者が逮捕された今回の事件では名前を報道しても少年法に違反しないってことですけど、何故ほかのメディアは報道しないのでしょうか?

  • 強盗致傷で逮捕されてから、…教えてください

    知人が強盗致傷容疑で逮捕されました。先日とうとう起訴されましたが、この先のことを参考に教えてください。 内容は被害額数千円、被害者に軽傷をおわせ逃亡中に捕まりました。すぐ犯行を認め、初犯で反省もしています。ご家族が起訴前に被害者と示談、嘆願書もいただき、検事さんとも面会しました。(嘆願書には起訴猶予と執行猶予願いが書かれ、検事さんとの面会も許可されましたが、結果は起訴猶予にはなりませんでした)起訴の内容は詳しく聞いていませんが、被害者からの嘆願書で致傷ではなくなることもあるのでしょうか?強盗だけになるなど… これらの面から、今後の内容と、裁判数?刑期等教えていただけますか? よろしくお願い致します。

  • ある人物の逮捕後について調べたい。 方法は?

    ちょっと古い報道を検索していたら、私の知っているある人物が逮捕されていたことを知りました。 しかしその記事は逮捕の報道だけです。その後、どうなったか(起訴、不起訴、証拠不十分で釈放など)がわかりません。 その人物と私の関係は、露天商(逮捕された人)とその客(私)という関係なので、その人の自宅も家族もしりませんし、新しい職場もわかりません。 しかし、逮捕容疑の内容が気になるので、裁判を受けているなら法廷で傍聴したいとおもいます。 こういう時、どうやって調べればいいでしょうか? 逮捕した警察署は、何県警の何警察署なのかは記事に載っていますが、その警察署に行って尋ねても、こちらがジャーナリストでもない限り、警察もいちいち相手にはしてくれないでしょうね。 裁判所に毎日通って公判一覧表を毎日チェックすることもできません。 こういうことを一律に管理し、教えてくれる公的な機関、というのは日本の何処かの機関にあるのでしょうか? 詳しい方、お願いします。

  • 再逮捕に再の文字を使う理由

    法律と国語力に自信の無い理系大学生ですが、質問です。 例えば殺人事件が起こったとして、犯人を捕まえるためにまずは死体遺容疑などで逮捕してから殺人容疑で''再''逮捕する方法がありますが、なぜに「再」を使うのですか? 殺人未遂容疑で逮捕した後に、被害者が亡くなって殺人容疑に切り替えるのなら「再」を使ってもいいと思うのですが…。 それに、裁判で起訴事項を追加する際は''追''起訴っていいますよね? それだったら、同じようにして追加逮捕なり追逮捕なりの表現の方が正しいと思うのですが。

  • 何ヶ月かたった後にマスコミが報道?

    私は冤罪事件に巻き込まれて逮捕され、不起訴になりました。 罪名は迷惑防止条例違反です。 会社には逮捕のことはばれてません。休日の出来事でしたので。 運が悪いなと思っています。新聞には報道されませんでしたし、私と家族以外逮捕されたことは知りません。 テレビのニュースを見ていると逮捕されて何日もたっているにもかかわらず報道されているのを見かけます。 不起訴になったとはいえ名前付きで新聞に載ったりしたら困ります。 痴漢などの罪で逮捕された場合で後から新聞に載ることはあるのでしょうか?私は一般人ですので特に話題性はないと思います。 また仮に今後有名になった場合掘り返して報道されることなどはありえるのでしょうか? 女性の勘違いでしたが逮捕され、勾留され、触れたかも知れない程度でした。検察では起訴猶予になっています。触れた可能性はあるかもと答えたので形式上は認めたことになっているはず。ただあまりにもくだらないということで起訴猶予になりました。 不起訴になったとはいえ、警察には逮捕歴が残っています、あとマスコミには警察から事件の発表があって情報がいっていると思います。(私は公務員ではないので痴漢で報道はされなかった) このような場合これから誰かに不名誉な逮捕歴を知られることになる可能性はあるのでしょうか? 教えてください。お願いします

  • 逮捕された内柴容疑者が今後不起訴になる可能性は?

    社会的に影響の大きい内柴容疑者の事件の行方に関心があります。 個人的には起訴されれば有罪になるような気がするので、 起訴されるかどうかというところに今一番関心があります。 (1)警視庁が逮捕し、大きく報道されたことで、不起訴になると警視庁が非難される恐れがある。  また起訴できる公算がないと警視庁は逮捕しない? (2)有名人なので、今回の事件を穏便済ませたい組織や後援者などから多額の示談金が  融通される?  未成年なので裁判まで持ち込みたくない。  昨今の不景気の中、お金で解決するというのが普通の流れ?   他にもいろいろな要因があると思うのですが、 6日に逮捕された内柴容疑者が不起訴になる可能性はどの程度あると考えますか? 示談になる場合はその金額の予想、 また不起訴、起訴が決定する大体の最終期限などもご存知でしたら教えてください。 このあたりの事情に詳しい方がいましたら、よろしくお願い致します。