• 締切済み

工事請負契約なのに仲介手数料って必要ですか?又、見積もりはこんなもんなんでしょうか。

昨年11月に工事請負契約を交わし、現在もうすぐ上棟というところまできました。長文ですが、どうぞお付き合いください。 ある不動産屋Aに注文住宅を新築したいので、土地を探してもらいました。条件のいい土地が見つかり、その土地は別の不動産屋Bの所有物件であったため、不動産屋Aが仲介人となり不動産売買契約を交わしました。このとき仲介手数料の話はありませんでしたし、契約書にも記載はありません。 同時に、プランは契約後に詰めるということで大まかなプランをたててもらったあと工事請負契約に至りました。請負者は不動産屋Aであり建築条件も付いていません。そこには支払方法[完成引渡しのとき 4月末]と謳われています。この契約は有効なのでしょうか。 その後、住宅ローンの本申込みをし、結果を待つ間にプランを決め、設備等の打合せを不動産屋Aの取引してる工務店としていました。設計士も不動産屋Aの取引先で、プラン決定後は設計士とは会っていません。数ヵ月後にようやく住宅ローンを組む銀行が決まり、現在に至っております。 契約以前から細かな見積もりを不動産屋Aに何度も依頼していたのですが、話題を変えたり忘れたふりなどではぐらかされていました。これまでのやりとりの中で説明不足や勝手に設備を変更する等、あまりにも胡散臭いためかなり不信感も抱いており、うるさく催促してようやく先日見積もりを出してきました。 その内容が    ・物件価格 1380万    ・外構・設計・その他 80万(外構費は物件価格に込みだと聞いてたのですが…)    ・仲介手数料 約80万    ・登記・表示登記費用 約40万    ・火災保険 約29万    ・印紙代・その他 約35万    ・貸借金 約42万(司法書士への報酬分) というものでした。GW明けには司法書士から一円単位まで計算した見積もりを貰えるということですが、内訳自体こんなものなのでしょうか。また仲介手数料は必要なのでしょうか。外構費や貸借金について不明だったので電話すると、書類を探して折り返しと言われ3時間後にかかってきたと思ったら『間違いがあるようですね~。また持っていきます』と笑ってました。 土地約17坪・延床約86m2の木造3階建てです。   ちなみに、正方形の立方体のような家で、一階前面に車が半分くらい隠れる凹みを作り車庫としてますが、平面図の1階床面積が2階床面積より若干大きいのですが、ありえますか?車庫部分を足してみても計算が合いません。2階には前面にバルコニーがせり出しているため、建築面積は2階床面積と同じになっています。工務店・不動産屋に聞いてもわからないと言われました。建築確認は通ってるから大丈夫だろうと… 配置図・断面図・立面図・平面図のみ手元にありますが、設計図書一式や建築確認申請書・構造計算書等も取り寄せたほうがいいですよね。何を信じたらいいのか解らず、一人きりで家を建ててるような気分で毎日不安です。勉強不足な自分が一番悪いのですが、どうぞお力を貸してください。 読みずらい文章で申し訳ありません。宜しくお願いします。  

みんなの回答

noname#78261
noname#78261
回答No.3

確認申請書を見せてもらいましょう。貴方の名前になっていますか? 工事請負契約をしたのに不動産やさんが建売形式に販売したいと思っている可能性もあります。仲介料は工事請負契約なら建物にはかからないはずです。 面積の計算方法は複雑といえば複雑でここで説明できる内容ではありません。確認申請書で確認する事をすすめます。駐車場の部分の面積緩和や隣地と近いことによるバルコニーの面積算入など通常の面積計算では算定できない可能性がある物件のようです。 金額ですが坪50として原価を計算したらちゃんと利益が出そうだからその見積もりでいいや。と書かれた見積もりのようにも感じます。別に暴利とは思いません。ただ、確認申請がとおっていてもそのあとめちゃくちゃな工事をする無知な業者もいますので注意が必要です。 設計料はうたっていますが監理料が計上されていないので不安です。 100m2以下は監理者が資格者でなくてもいいのですが、3階建ては必要です。つけましょう。不動産屋さんが設計事務所登録をしているならその開設者(代表)と面会し検査済み取得までしっかり監理を約束してもらいましょう。不動産屋さんが設計事務所登録をしていない時は申請書の監理者と必ず会い、同じように約束してもらいましょう。ここで、渋られたら必ず監理料を支払ってでも(構造計算料を抜いた設計料の半額程度が相場でしょう)みてもらうか、第三者監理者を入れるしかありません。

satoyuka
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 詳しいご説明ありがとうございます。監理者が付いているのかいないのか…まずそこから調べてみます。確認申請書に監理者の記入があるのでしょうか。無知でお恥ずかしい限りです。 安心して住める家にするためにも今できることをやってみます。 お力添えありがとうございます。

noname#79085
noname#79085
回答No.2

こんにちは、設計業です。 まず、床面積に関しては恐らく間違いないでしょう。 申請を通っているのですから根拠はあるはずです。 問題は設計士、業者共不動産屋絡みである事でしょう。 仮に自由に合い見積もりが出来たら1/3位は削れたかもしれません、が、今更言っても仕方ありませんのでしっかり施工して貰えるものと前向きに考えましょう。 幸い木造?3階建てですから構造計算書も間違いの無い物でしょう、でなければ申請は通りません(2階ですと特例制度で大概計算書は出しません)。 ANo.1さん同様約款も良く読んでおいて下さい(5.6枚でしょう)。 請負者有利に書くのが一般ですが度を越えた出鱈目が無いかチェックして下さい。 監理者は誰でしょう。 最も望ましいのは、不動産屋の息のかかっていない人物、しかしそれは文面からあり得ない、となると設計士、業者のどちらかでしょう。 監理者は第三者にお願いしたい旨話してみては如何でしょう。 可能であれば、この工事が上手く進む可能性はグンと増えます。(ただ契約後の変更は難しいかな・・・) 設計図書は取り寄せましょう、計算書までは不要でしょうか(見ても解らないと思います)。 質問者様が勉強不足なのではなく不動産屋がしたたかなんですよ。 私の回答では心もとないでしょうからANo.1同様<無料法律相談>等で確認されると心強いでしょう。 内容薄く誠に恐縮ですが、ご参考まで。

satoyuka
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 監理者…おそらく業者になるかと思います。 もし今からでも変更できるのでしたら検討したいので、聞いてみることにします。 そして無料法律相談にも行ってきます! とても参考になりました。感謝しております。

noname#40328
noname#40328
回答No.1

こんにちわ。参考にして頂ければと思います。 まず、仲介手数料ですが、土地の購入に対しては発生します。ただ、文章から土地と建物の価格がわからないため金額は不明です。 仮に土地500万だと仲介手数料は15万+6万になると思います。 3%+6万というのが基本ですね。地域によって差があるのかは不明です。 あと契約時に《重要事項説明書》はもらったのでしょうか? 印紙その他35万もその他が不明ですね。建物1.5万土地2万であとはその他なのでしょうか? 火災保険の約29万は安いですねって、3階建てでありえるのかな?木造ですよね?まぁ安い分にはいいですが。 あと契約についてですが、契約書の約款は読まれましたか?工期の遅延や支払いについても詳細に書かれていると思いますので読み返して下さい。 不動産屋のいい様になっているようですね。市とかでやっている<無料法律相談>とかに行かれてはいかがですか?

satoyuka
質問者

お礼

回答ありがとうございます! >仲介手数料ですが、土地の購入に対しては発生します。ただ、文章から土地と建物の価格がわからないため金額は不明です。 土地購入の仲介手数料ですが、土地980万・建物1380万ですので計算が合いませんでした。 >契約時に《重要事項説明書》はもらったのでしょうか? もらいました。 >火災保険の約29万は安いですね 外壁をパワーボードにしたのでサイディング使用より安くなるとは聞いていました。 >あと契約についてですが、契約書の約款は読まれましたか?工期の遅延や支払いについても詳細に書かれていると思いますので読み返して下さい。 約款と題する書類がありません。契約書も薄っぺらく、工事名・場所・建築面積・請負代金の額等のほかには4項目ほどあるだけです。工期の遅れについてですが、『工事期間までに工事を完成することが出来ない場合は遅延なく注文者にその理由を申したて、工事期間の延長を求める事が出来る』とだけあります。また、工事の延長を求められたことはありませんでした。 以前着工前に、他の業者に契約書を見てもらったことがありますが、内容の薄いひどいものだと言われました。不動産屋の営業を信用した訳じゃないけど、勉強不足がこのようなことになったと反省しています。 一度、役所へ行ってみます。

関連するQ&A

  • 仲介手数料について教えてください・・・

    仲介手数料について教えてください・・・ 1年前に一戸建てを購入し、今更なのですが、仲介手数料について不信を抱き始めました・・・ と、言うのも、先日、友人が、建築条件付き、いわゆる土地付き自由設計の一軒家を購入したところ、 仲介手数料が、120万ぐらいになるということで、色々と調べたそうです。 そしたら、建売と建築条件付きとでは、仲介手数料が異なるということに気づき、すぐさま、不動産屋に 文句を言ったそうです。 そしたら、条件付きは、土地価格のみの仲介料を頂きますってことで、70万ほどで済んだそうです。 何も知らない私たちは、上記の友人と同じ建築条件付きで購入したのですが、仲介料、約110万程、取られました。 腹が立ち、不動産屋に、今更なのでが、仲介料の説明を問いただすと、仲介料と、建物請負紹介料だと、言ってきました。 確かに、仲介料の領収書の但し書きに、仲介料と建物請負紹介料と明記されています。 金額の詳細はありませんが・・・ で、建物請負紹介料って何ですかと問うと、請負業者に営業が居てないため、設計士しか居ないため、その間のやり取りを不動産屋が勝手出て取り持った手数料だと言ってきました。 それって、おかしいですよね??? それならば、請負業者が支払うべきものであり、買主が支払うものではありませんよね??? ちなみに、宅建協会にも問い合わせました。 そしたら、土地購入契約書の特約欄に、建物条件付きで請負業者は(請負業者名)とする・・・ と明記されていますか?と聞かれました。 私たちが交わした契約書に、しっかり明記されています。と言うと、 ならば、その時点で、請負業者が決まっているので、別で手数料をとるのは、おかしいとのこと。 一度、公的の場の無料弁護士にも相談してみてくださいと言われました。 どなたか、ご存知なら教えてください。 これって、変換を求めることができますか?

  • 請負契約について

    先日、不動産(分譲地+建物)の契約を行いました。その際、建物の延べ面積は正確には決まっていなかったので、後で変更可能(請負契約であるので)であると言われ、土地と建物の見積書(面積55坪)・見取り図(以前に作成したもので見積書と同じ55坪)を添付し契約しました。そして今日は建物の配置変更及び面積変更(少なく)の設計を再びしてもらっていたのですが、契約していた時の見取り図と同じ大きさの浴室・トイレ、2階トイレを配置すると、これはオプションなので価格が上がりますよと設計士の方から言われました。私としては「??」です。契約する時の見積もりにはオプションの価格は空欄(他の関係ない項目と同じように)だったので標準であると思っていたからです。この場合、追加のオプション費用を払わなければいけないのでしょうか?見積もりを添付した契約書の図面通りに建てても追加費用がかかるなら、契約書の見積もり書にも記載しておくべきではないのでしょうか? 私としては、騙された感があるのでできればオプション費用を支払いたくないのですがどうすればいいでしょうか? 知識がおありな方々に助けて頂きたいと考えております。 契約内容の不一致で困っています。よろしくお願い致します。

  • 請負契約について

    先日、不動産(分譲地+建物)の契約を行いました。その際、建物の延べ面積は正確には決まっていなかったのですが、後で変更可能(請負契約であるので)であると言われ、土地と建物の見積書(面積55坪)・見取り図(以前に作成したもので見積書と同じ55坪)を添付し契約しました。そして今日は建物の配置変更及び面積変更(少なく)の設計を再びしてもらっていたのですが、契約していた時の見取り図と同じ大きさの浴室・トイレ、2階トイレを配置すると、これはオプションなので価格が上がりますよと設計士の方から言われました。私としては「??」です。契約する時の見積もりにはオプションの価格は空欄(他の関係ない項目と同じように)だったので標準であると思っていたからです。この場合、追加のオプション費用を払わなければいけないのでしょうか?見積もりを添付した契約書の図面通りに建てても追加費用がかかるなら、契約書の見積もり書にも記載しておくべきではないのでしょうか? 私としては、騙された感があるのでできればオプション費用を支払いたくないのですがどうすればいいでしょうか? 知識がおありな方々に助けて頂きたいと考えております。 契約内容の不一致で困っています。よろしくお願い致します。

  • 工事請負契約書について

    工事請負契約書について教えてください。 マンションを売却し、新築をする予定でおります。 以前、ある土地で、ある建築会社さんと工事請負契約書を結びました。しかし、マンションの売却が済んでいないと、ローンが組めないというローン条項付の工事請負契約書を結びました。しかし土地の売主さんの希望の期日までにマンションの売却が成立せず、土地が流れてしまいました。そのような場合は、この契約書は無効になるのでしょうか。工事請負契約書には、そのときの土地の住所や支払い、設計図なども全て含まれております。 その後も、この建築会社さんに土地の斡旋からいろいろと継続してお願いしておりました。そして、マンションの売却が決まり、ちょうど同時期に土地も契約になりました。そのままこの建築会社さんへお願いするのであれば何も問題はないのですが、ここで、建築会社を変えたいと考えるようになり、以前の契約書はどういう効力があるのかを教えて頂きたく存じます。 また、建築会社を変えた場合、今までいろいろとして頂いた仕事に対して対価の支払いの必要はあるのでしょうか。 急を要しております。ご回答お待ちしております。どうぞ宜しくお願い致します。

  • 注文住宅の請負契約ってこんな簡単な見積書だけで契約するもんでしょうか??

    建築条件付の土地を契約し、今は何度か図面の打ち合わせをし、 建築請負契約・・・という段階なのですが、色々と不安だらけです。 まず、条件付土地を契約する段階で大体の諸費用込みの予算を話し、 予算内でおさまるということでしたので契約いたしました。 その後何度か図面の打ち合わせを重ね、 予定33坪より施工面積を2坪ほどオーバーしました。 仕様はすべて地元HMの標準仕様(モデルルームと同じものを)で、とくにこだわったトコロなどはありません。 そこで先日見積書をもらったところ 見積もり金額が2000万ちょっとオーバーでした。 内容明細書をみたところ 【基本工事】 建物価格(施工面積35坪) 合計1900万+α         設計費 57万+α とあとは 【追加工事費】 カウンターや棚など一式以外に頼んだものが7こくらい(カウンター27000円など) これだけの見積もり書でした。 正直言って。。。。これをみてどう判断していいのか全くわかりませんでした。 仕様はモデルハウスなどをみて全部一緒のようなかんじですが、このような簡単な見積書でみなさん契約しているのでしょうか? もっと細かい見積書を。。と言うとお金がかかると言われました。 もともと建売もやっているHMなので、クロスや建具、すべてのものはほとんど一括注文の形だと思います。 建築条件付なため他のHMと比較することもできず、これが常識なのか妥当なのか全くわかりません。 ただ、予算オーバーで出てきたので話をすると、外壁ランクを16ミリから14ミリに下げて120万ひかれました。 ちなみに、建売では土地価格2300万ほどのところで建物・外構すべて込みで3980-4100万とかで売っています。 そう考えると本当は1700万ほどの本体価格ではないかとか思ったりもしますが、同じHMでも建売のものと考え方は違うのでしょうか?私としては注文というか。。。売り建てに近い感覚です。 このような状況の今契約に今一歩踏み切れません。 詳細な見積書をだすこと自体はこういう一式形体のHMの場合難しいとは思うのですが、このままではかなり わからないことだらけで、信用する。。以外ないってかんじです。 地盤改良は100万分別にみています。 契約前に確認すべきことや、価格を比較する対象などご存知の方がいらしたら教えてください

  • 工事請負契約について

    いつも参考にさせてもらっています。 今年マイホームを建てる計画をしています。 そこでお聞きしたいのは融資と工事請負契約についてです。 すでに融資先は決まっていますが今日、金融機関の人に 「今の金利で実行するには今月中に建物の おおまなか見積もりと工事請負契約が必要です。」 といわれました。 現在、間取りの設計がおおむね決まっているのですが これから見積もり・建築確認をする予定です。 この段階で工事請負契約をするのはどうでしょうか? 建築確認は後でもいいかな・・・と思っているのですが 間違っているでしょうか? また、工事請負契約をするとその後に発生した 細かな変更は追加料金となってしまうのでしょうか? 金利を重視するべきか、請負契約を重視するべきか 悩んでしまいました。 明日、工務店で間取りの確認・見積もりをする予定です。 請負契約のことは全くわかりません。 どなたか教えてください。

  • 順番は?(確認申請、工事請負契約、見積り調整)

    候補建設会社と契約直前です。 アドバイスいただけませんでしょうか。 建設会社は (1)概算見積り&プラン←今ここ (2)設計契約(10万円) (3)工事請負契約(この時点で設備断熱などは確定させる) (4)実施設計&確認申請 (5)窓の位置やニッチなどの細かい部分詳細見積り (6)着工 だと言われました。 ノウハウ本には 【パターンA】 (1)概算見積り&プラン (2)詳細見積り (3)実施設計&確認申請 (4)工事請負契約 (5)着工 だったり 【パターンB】 (1)概算見積り&プラン (2)工事請負契約 (3)実施設計 (4)詳細見積り (5)確認申請 (6)着工 だったりします。 ノウハウ本を見ると、建設会社が言っている(5)は、確認申請もしくは工事請負契約の前に確定していますよね? これを確定しないまま、確認申請後または工事請負契約後に臨むというのは危険ですよね? ニッチ増やしたら、プラス10万!とか・・どんどん増えてしまいますよね・・? 地元密着型で、評判はかなり良い建設会社ですし、設計士さん=社長さんの人柄も良いのですが 契約までの流れがこんなに違っていても、よくあることなのでしょうか? 設計士さんは、(5)に時間をしっかりかけて話しましょうとおっしゃっていました。 契約上で、着工に遅延が生じた場合、賠償金の支払いなどがありますが もし(3)の段階で契約日を設定したら、しっかり時間をかけて話し合うなんて無理ですよね?

  • 土地契約前の工事請負契約の破棄について

    工事請負契約を破棄する場合に発生する違約金支払い義務について教えてください。 状況を以下に羅列します。 ■昨日、某大手HM(以降、HM1と呼びます。CMも頻繁に流している誰でもご存知のメーカー)と、  建物の工事請負契約を結びました。 ■契約時のプランは暫定のものであるという認識は私にもHM1にも明らかに有り、  契約後の部材発注などの工程は進んでいないはずです。 ■土地はHM1を仲介とするものではありません。  土地開発公社が入札制度をもって分譲していた土地を、私が自ら落札した土地です。 ■ただし土地の落札はしたものの、土地契約はまだ行っていません。  (つまり私が結んだ工事請負契約は、いわゆる"空中契約"というものです) ■工事請負契約の手付金として、150万円を振り込み済みです。 ■相見積もりをとっていた別のHM(以降、HM2と呼びます)によると、  「その契約は"空中契約"というもので、いつでも破棄できるものである。」  ということを教えてもらっていました。  そのことを契約前にHM1に伝えたところ、"空中契約"であるということは認めていました。 ■工事請負契約時のHM1からの説明時にも、この契約が空中契約であり、  「契約解除できるものである。手付金も全額返す。」という"口頭での"説明はありました。 ■契約書への捺印後、HM2の設計士に、HM1と契約した際の間取りプランを見せたところ、  「LDKへの採光が、建築確認申請にとおるものではない」  との説明をいただき、また、  「知り合いに建築士がいるのであれば、その人にも見てもらったほうがよい」  との説明も受けました。 ■今になって考えると、HM1の説明には不十分・曖昧な点がいくつかあり、  第3者の設計士にHM1のプランの採光に関する見解をいただいた上で、  工事請負契約を破棄したいと考えています。 [質問内容] 現時点で工事請負契約を破棄した場合、違約金などの支払い義務はどの程度のものでしょうか? それとも違約金支払い義務は発生せず手付金は全て戻ってくるのでしょうか? なお、契約約款によると、契約解除した場合には、HM1の損害額と受領済の代金の額の差額が戻ってくる、 という旨が記載されています。 そもそも空中契約の場合でもこの約款は有効なのでしょうか? 長くなってしまいましたが、この手のことに詳しい方がいらっしゃいましたら、教えてください。

  • 土地売買契約 建物工事請負契約 一本化

    現在 新築計画中です 不動産のチラシを見て契約したわけでなく 現地の土地に不動産業者の旗が立っていてそれで問い合わせして 購入を検討し始めました 建築条件付きです フラット35Sエコで住宅ローンを不動産会社経由で申請してもらって 審査が通ったという事で 建物の詳細な間取りや仕様を検討し図面ができました 先日手付け100万を払い土地売買契約と建物工事請負契約を同時にしまいした 後日改めて契約を一本化すると言われたのですが わざわざ一本化するのはなぜでしょうか? 土地売主も建物工事請負会社も同じ不動産会社です 仲介手数料を一本化して建物の分まで取られるという恐れもないと思うのですが 一本化する意味がわかりません。 改めて問い合わせしようと思うのですが ある程度知識がないとまたわからないので 教えてもらえないでしょうか? 建物工事請負契約の書類には標準プランの仕様書が挟まれていますが 実際計画した仕様の詳細ははさまれていません 建築工事請負契約書には建築物の詳細がどの程度細かく書かれるものなのでしょうか?   よろしくお願いします

  • 建設工事請負者が仲介業者は普通ですか?

    こんばんは。 初めて質問させていただきます。 去年9月に建築条件付の土地を購入いたしまして、提示された工務店で現在建築中です。 いろいろ追加注文して追加料金が発生していく際、最終見積もりを書類で持ってきてもらうと、いつも口頭で聞いた値段よりも2~3割増で高い値段を持ってくるのでトラブルとなっていました。 最近になってわかってきたのですが、建設工事請負者が工務店ではなく、仲介業者だったのでそこで中間マージンが発生していたのだと思います。 仲介業者の担当者が、中間マージンが発生することを知らなかったのか(建築条件付土地販売を担当するのは初めてだとか言っていました)私たちが『○○を追加するといくらかかる?』と聞くと、工務店に直接電話で聞いた値段をそのまま私たちに伝えていたので値段の食い違いが発生していたように思います。←余談ですがかなりストレスでした! 建設工事請負者が工務店ではなく仲介業者というのは普通のことなんですか???もし、仲介手数料とかを請求されたらそれは支払わなければならないことなのでしょうか?? 追加工事が200万円強あり、そのなかの50万程度(よくわかりませんが)は仲介業者に入っていると思うとなんだか損した気分です。 初めてのことなので、言われるままにしてきてしまいましたが、仲介業者でなく工務店と工事請負契約を直接交わせば安く済んだのかなぁ・・・と後悔しています。