• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

外資系とは…

どこかのカタカナ生保の外交員の方に、(1)「外資系の生保は、国内系の生保よりもお得なのです」といわれたのですが、何がお得なのでしょうか。(2)外資系と国内系とでは何がどのように違うのでしょうか。(3)「今入っている生命保険の証券を見せてもらって今加入の保険についてご説明し、後日こちらから提案させていただきます」と言われましたが、簡単に証券を見せてもいいものでしょうか。 以上3点です。よろしくお願いいたします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数9
  • 閲覧数277
  • ありがとう数11

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.7
  • pozi
  • ベストアンサー率57% (26/45)

私はカタカナ生保の人間ですが(1)に関してはまったく根拠は有りません 保険料はどこの会社もほとんど変わらず安い高いはそのまま保障内容や利率の良い悪いに直結します(2)に関しては簡単に言ってしまえば会社の販売方針です 国内生保はだいたい保険商品をセットで販売しています たいして外資系と言われる会社はほとんど単品で保険商品を販売しています どちらが良いか悪いかというのは人によって意見は違うでしょうが私の意見を言わせていただくなら保険にセットで入っても契約者の方にメリットは何も有りません 自分に必要無い保障がセットの中に入っている場合も多々あります (1)に関してはこの点を説明されたのかもしれないです (3)に関しては保険証券を見せても別に困ることは無いですよ ただ保険証券を見てもらいじっくりと話されると新しく」提案された保険を断わりにくい空気になるかもしれませんのでそこで本当はいやなのに断われないというのなら見せないほうが良いかもしれません 気にせず良いか悪いか判断できるならぜんぜん問題ありませんよ 逆に見てもらい説明を受けたほうが後々勉強になって良いですよ

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 なんとなくわかってきました。 「保険にセットで入っても契約者の方にメリットは何も有りません 」とのことですが、 「セットで入ってるデメリット」『単体で入いるメリット』は何でしょうか。教えて頂けないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

関連するQ&A

  • 外資系の生命保険

    保険金が安いようなので、外資系の生命保険に入ろうかと考えております。 ポピュラーな国内の保険会社と比べてメリット、デメリットは何がありますか? また、保険金の支払い等はスムーズでしょうか? 外資系の生保での支払いを受けられた方の経験を、お聞かせいただけたら嬉しいです。 宜しくお願いいたします。

  • 外資系保険のトラブルについて

    現在、日本生命の生命保険に加入しております。 諸事情により、保険料を引き下げたく、外資系を検討していることを、日生の担当者に告げると、 外資系は保険料は安いが、支払いの審査が非常に厳しく保険料支払い拒否の確率が非常に高い。 それを巡る裁判も日常化している。と聞きました。 これは、本当でしょうか?

  • 外資系生保について

    掛け捨ての保険は気にならないのですが、 どうも千円単位を預け入れるのとは違う個人年金とか 一時払保険とかなると、外資系はどうなんだろうと 二の足を踏んでしまいます。 数社を扱う相談窓口に行っても、 「外資はね・・・撤退するかもしれませんよ」 と言う人がいますよね。 「掛け捨てならいいけど、月々数千円の話だから。 一時払とかは外資はね、怖いよね。撤退したらどうするの?」 という意見を言う友人も多くいます。 でも、条件、利率は外資系の方がよかったりしますよね。 だから「備えるなら外資系を」と 勧める人も一方では多いですよね。 みなさんは国内生保、外資系生保、 やはり区別して考えられていますか?

その他の回答 (8)

  • 回答No.9
  • pozi
  • ベストアンサー率57% (26/45)

やはり保険というのは難しいものですから信頼できるライフプランナーに依頼して色々話を聞きながら設計してもらうのが良いと思いますよ 乗合代理店をやっているライフプランナーなら会社のしがらみにとらわれずあなたに本当にあった保険を設計してくれるはずです 会社に所属しているライフプランナーだとどうしても自社商品を強く勧めてしまうので正確な比較は難しいです もし私が設計を頼まれたとしてもやはり自社商品メインで設計してしまうと思いますので^^

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速のご回答、たいへんありがとうございます。 「信頼できるライフプランナーに依頼して色々話を聞きながら設計してもらうのが良いと思います」 と、言われますが…どちらにライフプランナーというお方がいらっしゃるのか、知り合いにもいませんもので…。 乗合代理店というところへ行けば全社ので比較検討できますでしょうか? 料金もかかるのでしょうか?

  • 回答No.8
  • pozi
  • ベストアンサー率57% (26/45)

保険にセットで入るデメリットはいくつか有りますがもっとも大きな問題点はメンテナンスが出来ず解約しにくい点です セットで販売される保険商品は主契約と特約という二つに分類されます 主契約が土台になりそれに上乗せする形で特約というのを付けて行きます この場合特約だけ解約することは可能ですが主契約を解約して特約だけ残すというのは不可能です この事によりどのような弊害が生まれるのかを具体的に説明しますとたとえば主契約を終身保険1000万円特約で10年定期保険4000万円というセット保険に年齢30歳の男性が払い込み期間を55歳までで加入したとしますと平均的な月払い保険料は30000円弱になります この内訳はだいたい主契約で23000円特約で7000円くらいです もしもこの保険の加入者の方が重い病気で長期入院し仕事も辞めますと当然月30000円の保険料を払うのが難しくなってきます 重病で入院中なのですから保障は残したいですが毎月の生活費にも困ってきますと月30000円はとても払えません 保障金額で言えば特約の定期保険のほうが4000万の保障が有りますし月払い保険料も7000円程度ですみますから当然主契約の1000万円の23000円を削って特約だけ残したいと考えますがそれは不可能なのです 結果保険を解約せざるを得なくなりもしその何年後、極端に言えば次の日に不幸があっても保険金は1円も払われません 保険は必要と分り切っているのに保険料が払い切れず泣く泣く解約してしまう こういう事例は実際何件も有るのです セット販売のデメリットは他にもいくつか有りますが最大の問題点はその時に必要な保障だけ選べ無いという所です 対して単体で加入するメリットはその時その時に応じたものを自分で選択出来るところです また会社会社で得意な商品分野というのが有りますから 終身はこの会社医療はこの会社と別々に加入するのも良いかも知れません

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なるほど、よくわかりました。ありがとうございました。 最後の質問にしたいと思いますが、 「終身はこの会社医療はこの会社と別々に加入するのも良いかも」と 言われますが、 生保全社の商品を比較検討したいのですが、 全社に問い合わせ、設計してもらうしか手はないのでしょうか? どのように比較検討すればよいのでしょうか? パンフレットを請求するしかないのでしょうか? パンフレットに書いていない事もあると言われたこともありますが。 教えて頂けないでしょうか。よろしくお願いいたします。

  • 回答No.6
  • to32
  • ベストアンサー率27% (100/365)

(1)あまりありません。国内生保の場合は、外務員という人や職員がたくさんいて経費がたくさんかかっていました。そして、昔の高金利の契約があり、現在困っているのです。しかし、カタカナや外資は、代理店を中心にしており、経費を抑えていいようです。また、現在、有名な外資は、掛け捨ての保険を中心にしており、国内生保のように昔の高利回りの契約に心配する必要がないのです。また、終身などの保険も販売していましたが、契約数が少なく、国内生保のように重荷になっていません。 (2)現在は、ほぼ同じと考えていいと思います。しかし、外務員や代理店の考え方で従来のようなセット販売をしている人もいますし、単品を中心に販売している人もいます。 (3)私から見ると保険証券だけ見ても 的確な保険設計はできません。多分、現在の保険内容の欠点を羅列してくるだけでしょう。そして、新しい保険を勧めると思います。本当なら、あなたの将来設計を聞かないと現在の公的保障内容を確認しないと みんな同じ提案になってしまいます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 現在では、外資と国内生保とではほとんど違いがないとのこと。 では、以前は何が違っていたのでしょうか。教えて頂けないでしょうか。 書店にある本を読んでみましたところ、第一分野、第二分野、第三分野のうち法改正により、第三分野を解禁して外資が日本国内に第三分野を販売し、国内生保・損保も相互の分野を扱うになったというようなことが書いてありましたが。(そう考えてよろしいのでしょうか。立ち読みでしたので…) また、保険料を決めるには「予定率」という(1予定死亡率、2予定利率、3予定事業率、4解約率)の要素により決まると書いてありましたが、 各社この予定率は違うのでしょうか。また同社であっても販売している商品や同社の同商品でも保証額により違うのでしょうか。

  • 回答No.5
  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)

 損害保険のサイトですが、生命保険関係も充実しています。図書の紹介やいろいろな話が多く書かれています。

参考URL:
http://homepage2.nifty.com/SOMPO/column/seho.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。早速見てみましたが、生保関係の図書が充実しすぎていました。(汗) ずばり、外資系と国内系の生保の違いがわかる書籍はないでしょうか。 書店にある生保関係のものは、生命保険の入り方や見直し方ばかりで、 このような仕組みが国内と外資系生保の違いだというものはないでしょうか。 また、とある本に主な生命保険会社の生命保険解約率がのっておりましたが、アクサ生命がダントツにマイナスでしたが、 これは、解約しにくいシステムになっているのか、他社のものよりよい生命保険なので解約しない方が多いのか、それとも別の理由なのか。 どうなんでしょうか。

  • 回答No.4
  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)

外資系はそんなことがないということでしょうか?>   ないというより、営業ができなかったのです。日本の生保は護送船団方式でどの会社も同じような商品を売って、外資の流入を許していませんでした。外国からの要求に押されて、アメリカンファミリーがガン保険という特殊な保険で参入したのが最初で、のち、外資や新規参入カタカナ生保は疾病保険や定期保険と領域を広げましたが、バブル崩壊前に、この種の養老・終身保険に手を出したところはほとんどありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ほぉーっ。 生命保険について興味がでてきました。 何か書店で購入できる本はありませんか。 特に保険の歴史とか、外資と国内の比べてあるようなものがよいのですが。

  • 回答No.3
  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)

 国内の昔からある生命保険会社はバブル華やかりし頃、利息6~8%を約束して、養老保険を一般から、集めました。つまり、当初決められていた保険料を払っていれば、会社が6~8%で運用して、満期時には当初決められた年金や保険金を払うというものです。ところが、その後のバブル崩壊で1~2%の運用がやっとです。このような負の契約があるため、数社は破綻しましたし、客をだまして契約を切り替えよう(保険会社はこのことを保険の転換と美名で呼んでいます)としましたが、消費者側からの反撃があり、うまく行きません。このため、国内系の保険会社はこれらの契約のため、赤字体質となっています。

参考URL:
http://member.nifty.ne.jp/kurassura/ikenai0101.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なるほどわかってきましたよー。 そーいえば外交員の方が転換は絶対だめだ。と言っておりました。生保会社が儲かるようになっていると。。。 ということは、 外資系はそんなことがないということでしょうか?

  • 回答No.2
  • mgshop
  • ベストアンサー率8% (7/86)

昔、外資系生保の代理店をやっておりました(兼業) 外資系っていってもアリコですから、今回の質問では国内系のほうが近いでしょう。 (1)は 1の方の通りです。私のような代理店が保険料をどっかと奪っていきます。 (2)も 1の方の通りです。特に代理店を通して入ってれば会社との支払い交渉もガンガン行ってくれます(支払うのは保険会社なので代理店はまったくハラが痛まず、顧客からの評価を上げることが出来る) (3)は 見せることによってよりよい提案をしていただけますし不利益はありません。まあコピーでもかまいませんが証券みせても問題は無いでしょう ただ保険屋は口がうまくなくては食べていけないので、とんでもない保険をかけさせられる場合(本人はとんでもないなど思ってない)が多いので身内の方にもよーく相談してから入った方がいいでしょう。あとやっぱり代理店通した方がいいっすよ。よい代理店ならなんでも相談に乗ってくれどうすればとくかとか教えてくれますから。  

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なるほどー。 うちは外資なので国内系とは違いますと言っていました。 何が違うのかよくわからないんですが・・・。 たしかAXAとかいう外資系の生保と言っていました。 確かもと日団かとおもうのですが、AXA生命はどうなんでしょうか?

  • 回答No.1
  • jingilu
  • ベストアンサー率28% (169/597)

人件費と国内拠点の少なさから間接的な経費が少ないので、その分だけ資金運用に使えるということがあります。支払条件についても国内生保より良い場合もあり、独自のプランが多いことが特色のひとつです。 反面、拠点の少なさはサービス低下につながるのではという懸念もあり、国内生保の営業は正にその点を「欠点」としてアピールするはずです。 外資系と国内系の違いはありません。加入者側から見てわかるほどの違いはないといえます。 加入条件のチェックなので、必要ならコピーを渡すなどすれば良いでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速のご回答ありがとう存じます。 なにやら、老後の資金運用とか国内生保の転換や解約時のリスクや更新型保険のことを強調されていたように思います。 ただ単に勧誘のために国内生保より外資系生保の方が…と言われたのでしょうか。

関連するQ&A

  • 外資系の保険は大丈夫ですか?

    前に、日本の大手生命保険会社の医療保険に 入ってましたが、事情があって失効になり 前に入院暦もあり通院もしてるので 再加入できないと言われました 別の保険を探しているんですが 先日、外資系の保険会社から勧誘の電話がありました 飼料が届いて、保険料も前の保険よりは安いのですが 以前、外資系の自動車損保に入って事故を起こした 知り合いがいて、なかなか保険料を出してもらえなくて 大変だったと聞きました。 せっかく掛け金をつんでも いざという時、保険料が出なかったら お金を捨てるようなものなので 外資系の保険会社の実態について 詳しい方がいらっしゃったら アドバイスお願いします。

  • 外資系ってそんなに良いのですか?

    ただ今、生命保険について疑問が湧き出ている状態にあります。 そこで、ここで色々読ませていただいて疑問に思った事なんですが 日本の生命保険はどこに入っても 五十歩百歩で良くないみたいな書き込みが多いのですが 外資の保険ってそんなに良いのですか? だったら日本の生命保険に入っている人は みんなだまされている?(私を含む) そこで日本の生命保険のどこが良くないのか また外資のどこが良いのかさらにその反対も教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 外資系の保険会社は安全?

    今日、知り合いの方に<外資系の保険会社は、ダメになると何の保障も 無くなってしまうからやらないほうがいい> といわれました。でも、うちはすでに9年くらい前から外資系の生命保険と養老保険に入ってしまっています。見直したほうが良いのでしょうか?

  • 入院保険 外資系ってどうですか?

    現在、朝日生命の1000万円終身保険に加入。10年前の加入で利率はかなりよいもの。 しかし、まとまったお金が必要になり、解約返戻金目的で解約を検討しています。 生命保険自体はなくても、もし私が死んでも生活はしていけるため、入院保険に入ろうと思っています。 アリコ、アメリカンファミリー、全労災を検討しています。 外資系って、支払うときになって渋る、また立場が悪くなったら撤退することもある、と聞いて、躊躇しています。 外資系に入っている方、どうでしょうか? 全労災ですが、これは1年毎の更新となっていますが、自動更新なんでしょうか? もし、病気になったら、病気になったために更新できない、ってことはあるのでしょうか? やはり国内保険会社のものが安全なのでしょうか? お勧めの入院保険を教えてください。 アリコ、アフラック、全労災以外のものでもいいです。 とにかく情報がほしいです。 よろしくお願いします。

  • 外資系生命保険会社の事務

    外資系生命保険会社の事務 急な派遣会社からの連絡で、外資系の生命保険会社の 職場見学に行く事になりました。 外資系と言うとシビアなイメージがあるのですが 実際の所どうなんでしょうか? 実際に事務職で働いていた方や内情をご存じの方がいらっしゃれば お話を聞かせて頂けないでしょうか? 今まで派遣経験があるのは日本の大手企業数社です。 外資・保険業界共に未経験です。

  • 外資系の生命保険会社の将来性

    (1)外資系の生命保険会社の将来性は十分なのでしょうか? (2)ア○コ ジャパンなどの外資系は働く環境として、他と比較してどううでしょうか? ぜひお教え下さいませ。

  • 外資系保険の増額か全労済の新規加入か。。

    ローンで住宅購入することになり、生命保険の保障金額の増額を検討しています。 現在加入している外資系(○ューリッヒ)の定期保険を増額するか、全労済のせいめい共済に新規加入するか迷っています。 外資系のほうに増額の見積もりをいただいたら、責任準備金という一時金はあるものの、全労済せいめい共済へ新規加入よりは安く保障金額を増額できます。 しかし、安いにこしたことはないのですが、外資系の1社に重点を置いてもよいものかと思ったりもしています。 外資系と全労済に対してのご意見でも、なにかアドバイスがあれば聞かせてください。

  • 外資系の保険会社について(日本の会社との違い)

    以前生命保険の見直しについて質問させて頂きました。 その後ネットで見た「保険○場」の方に今の保険について相談する事になりました。 相談の結果「現在の保険会社にこだわらないのなら、複数の保険会社から良い保障を選べば」と提案されました。 その際例で挙げたのはアフラック、オリックス等全て外資系でした(プランニングは後日です) 外資系は破綻後の保障等が心配と聞きますが、その事を尋ねると 「日本の会社より安心」「(破綻が心配だから)複数に保険を分けるのだ」と説明を受けました(後々考えると矛盾している様な気がするのですが) 今まで1社の保険会社の話しか聞いた事が無く、この様な職業の方の1人の意見だけで外資にして良いのかと不安に思います。 そこで教えて頂きたいのが、質問タイトルの事です。 また、外資系に変更する際に注意しておいた方が良い事、メリット、デメリット(外資、日本共)等何か有りましたらアドバイス頂けたらと思います。 よろしくお願い致します。

  • 外資系保険のリスク

    友人がアリコで保険の勧誘をやっています。 今回、夫婦で生命保険の見直しをしていてアリコの終身医療保険に魅力を感じました。 今までの死んでから入る保険金より生きる為に戦える保険にする予定です。 アリコはそういう意味でとても良い保険なのですが、外資系というところで引っかかっています。 アリコのような外資系保険会社の場合、親会社が”日本撤退!”っと決めたらそれまでの保険は全てパーになり何の保障も受けられないのでしょうか? 日本の法律などではカバーできないらしいとも聞きました。 友人に聞いても当たり前ですが”大丈夫”としか言いません。 先日のゲートウエイの事があり不安になっています。 どなたかアドバイスを頂けませんでしょうか?

  • 外資系・国内の保険

    国内の保険会社の方は外資系と違い、全然スタンスが違うとおっしゃっています。 国内の保険会社の方はハッキリとその辺りを教えていただけないので、誰か知っている方がいましたら教えて下さい。 パンフレットをそれぞれくらべますと、外資系の方が補償も厚いですし、保険料も安いです。 国内の保険会社は仲介人の代理店の方がいるので、手となり足となってくれます。 つまり仲介人がいるのといないので保険料や補償が違うのでしょうか????