- ベストアンサー
優れた企業の特色は？
試験問題なのですが、答えがわからないのでどなたか教えてください。 Ｑ 企業を取り巻く環境は、時代とともに大きく変化しつつある。これにともなって、社会の企業に対する評価基準もまた変化してきた。現在、「優れた企業」の特色は（ ）であると考えられるようになった。 括弧にあてはまるものを次から選べ １、利益の極大化を追求する企業 ２、企業の利害関係者（ステークホルダー）との調和を追及する企業 ３、競争性と効率性を追求する企業 これが問題です。よろしくお願いします。
- tasukete1234
- お礼率71% (497/691)
- 経済
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もちろん1です。企業を取り巻く環境、時代が以下に変化しようとも絶対に変わらないのがこの答えです。儲からない会社は存在意義がありません。
その他の回答 (1)
- Bokkemon
- ベストアンサー率52% (403/765)
利害関係者（ステークホルダー）とは、顧客であり、株主であり、取引先であり、従業員であり、競争相手であり、社会でしょう。 雪印やみずほ銀行の一件を見ても明らかなように、社会への影響を理解できない企業は「優れた企業」とは認められません。
お礼
ありがとうございます。 答えは２という事になるのでしょうか？
関連するQ&A
- 企業とコンプライアンスについて教えてください。
思うに、企業は、法律に基づいて経営していますが、法律が一定のまもるべき基準であって、それを越えると違法（もしくは犯罪）になりますが、法律以下ということはほとんどあり得ないのではないか。つまり、企業における善意というものが本当にありうるのか。あってよいのか。（たとえば、法人税を余分に支払うなど）結局、資本主義とは、利益の極大化ですから、あえて利益を損なう行為は、株主への反逆行為になりますから、これも資本主義的ルールからは違法と言えるのでしょうか。フリードマンのいっていることは、そういうことですか。経済法というのは、経営のルールを決めたものであると考えるのが正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 利益の追求
企業が求める「利益の追求」とは具体的にどういう事ですか？ 例えば無駄な事を削減して効率化を図ることも「利益の追求」になりますか？ 営業が仕事を取って来てお金をもらう事も「利益の追求」になりますか？ ようするに、 会社の売り上げにつながる事が利益の追求なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 添削お願いします
Company not only take priority their own business interests but also should put emphasis on social responsibility against stakeholder such as customer, shareholders, employees, business partners, local communities. 「企業は自社の事業利益を優先するだけでなく、顧客や株主、従業員、取引先、地域社会などの様々な利害関係者に対する社会的責任を重視しなければならないという考えです。」 利害関係者＝stakeholder 株主＝shareholders としました。 こちらの英文を添削して欲しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 中国国営企業への補助金について
米中貿易摩擦の中で企業への補助金が問題になっています。 しかし日本では国が補助金を出したってかえって非効率になるだけで、民間の事は民間に任せたほうが良いという話になっていると思います。そうであれば中国だってほかっておけば非効率な使い方をされて国の借金が増えるだけという事になります。だったら問題ないはずです。 ところが中国の方では国の補助金が問題になっています。という事はそのせいで中国の競争力が増しているという事になります。なんだか矛盾している気がします。 日本では国の補助金が非効率に使われて、中国では国の補助金のせいで企業が強くなるというのはどういう事でしょうか。日本政府は能無しで、中国政府は有能という事でしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 民法は刑法などに比べて強行規定がないのが特色なのでしょうか？
民法は刑法などに比べて強行規定がないのが特色なのでしょうか？ また裁判において判断の基準となる制定法が存在しない場合、 裁判官は判定を書く必要はないそのかわり裁判官は国会に対して法律の制定を求めることができる。そうなんですか？ 電車で移動する行為は法律の一種だと思うのですがこれは契約ではなく合同行為によるものなのでしょうか？ 労働基準法１３条によると労基法の基準に達しない労働契約はその部分は無効であり労基法の基準が適用される。 日本では2009年５月から陪審員制度がはじまってますが国民が民事裁判に参画するのでしょうか？ 年少者が交通事故死した場合、女子の年少者の逸失利益は男子の年少者の逸失利益に比べて著しく低いという現象があるのでしょうか？ 裁判所１０条によると最高裁が判例を変更する場合は大法廷で裁判しても小法廷で裁判しても構わないのでしょうか？ 民法や商法は私法に分類されますが刑訴法や民訴法の手続き法は国歌と個人の関係を規律しているため公法に分類されるのでしょうか？ 法令における区別が日本国憲法で争論になった場合、裁判所がその区別を合理的に判断したとする。 その判決はその法令が日本国憲法１４条に照らして違憲であると判断しちことになるのでしょうか？ 自動車死亡事故の場合、被害者が加害者に損害賠償を請求するのは刑事責任、行政責任の追及なのでしょうか？ ○×で教えてください。 ×の場合は、どこが間違っているのかもお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なぜ【ブラック企業】ができますか？
ブラック企業の概念は様々ありますが、人間の心を無視したノルマ的な職務とサービス残業に代表されるはずです。 ブラックは中小零細企業が大多数と思いますが、なぜ中小に多いのでしょうか？ やはり思いつきで起業するのが理由ですか？ 思いつきでの起業は論外ですが、ではなぜ思いつきで起業するのでしょうか？ 不景気の中であっても理由なしに「売上！売上！」しか言わない会社があります。 売上が大事なのは当たり前でしょう。 ですが霊感商法や詐欺ではない限り、売上が闇雲に上がる訳ではなく、理由がなければ上がる訳がありません。 なぜ「売上！売上！」しか言わないブラック企業が日々作られ、安月給で従業員を雇い少しの将来さえも見えない経営をするのでしょうか？ 教育問題やコミュニケーション低下、理由なき利益追求の社会にも問題があると思いますが、皆さんはどう思いますか？ どうしたら改善しますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- コロナ問題でなく、すみません、今、日本企業が陥って
コロナ問題でなく、すみません、今、日本企業が陥ってしまた大事なものとわ、を読んでいます、何が会社の目的をさまだげるか、エリヤフ、ゴールドラット物理学者、経営コンサルタント、著者、 今の人々の効率化が生んだ社会現象かもりしれません、破壊と欲望が行き過ぎて、一部リストラが当たり前になり、人の生活を破壊しかけていく、社会経済は間違いであつたと、効率化を正しくすればリストラは生まれないのでは、良く日本は終身雇用があるから、発展したとも言われています、 でも、その成長過程で、物まねをする事ばかりに、かじをとり、次の一手を、置き去りにしてきたトップマネジメントの能力不足ゆえに解任、解雇されて行った、米国ばかり目が行っていて、米国の不況が日本、世界を席巻する勢いで、経済不況で、リストラに熱心になつたのです、ても、本当にリストラが全てか、失業は人を不振、不安にしプライドも奪う仕事をきちっとして、誠実な従業員が、トップマネジメントの能力不足で。追求するマネジメントの優先順位を間違えるからリストラに陥ってしまう、のでわないかと思います、 日本の終身雇用は競争力の原点の一つでした、それお放棄しつつあるのでわ無いかと感じました、効率を良く口にする方が、いますが、効率を正しく追求すればむしろリストラは、必要はなくなるといわれている、、最適化などと言う心地よい呼び名で酔いしれる人々に、読んで欲しいですね、貴重なお時間、目をどうして頂き有り難うこざいました、
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 競合企業の潰し方？
経済のお話？ 経済となぞなぞの好きな友達に聞かれたのですが、何か良い回答はないでしょうか？ --問題-- ２年前にはその地域に、１社（超マイナー企業）の家電量販店しかありませんでした。 しかし、現在は４社（超メジャー企業）の参入があります。 単純に考えて、利益は1/5になっています。 しかも、最近４社は価格競争に走っています。 ２年前から参入している１社は、商品数こそ、メジャー企業と同じレベルにはあるものの、基本的な資本力、マーケティング力など大手の足元にも及びません。 そう考えると、マイナー企業は、はじめに参入した１年目しかうまみがなかったということになります。 また、不幸なことに、残りの４社も価格競争のため、本当に資本力のある企業しか生き残れないという未来が予想されますが、皆さんが、もし、マイナー企業の最高経営責任者だったら、どのような戦略を考えますか？ 私が考えたのは、姑息にも、競合企業の悪口をそれとなく流すことや、今までの儲けをすべて使いしかも、財産をすべて担保にして、銀行から借りれるだけ借りて、商品ライナップ、良い人材、良いサービス、アフターケアを促進してその地域の、市場を独占することなどを考えましたが、どれも、本当に実現できる気がしません。何か良いアイディアや、経済における、競合企業対策の、定石というようなものはないのかと思い質問しています。 もしよければ、どんな、へんてこなアイディアでも、高尚なアイディアでも良いので教えていただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 各企業の費用関数が同じ
各企業の費用関数が同じとき、各企業の生産量が同じになることがあやふやなので質問します。 X財の市場に完全競争企業A,Bがあり、これらの企業の外部不経済下での費用関数は同一で、Ci=x(xi)^2(i=A,B )ただしCiは企業iの生産費用、xiは企業iの生産量。また企業がうける外部不経済はx=xA+xB。一方この市場の逆需要関数はp=100-D^2 ただしｐは価格、Dは需要量という設定の問題で、この市場における均衡価格と均衡数量、社会的に効率的な生産量などを求める際、解説では2つの企業は同一の費用関数を持つため、同じ価格pに対して同じ生産量となる、つまりxA=xBとして問題を解いていきます。 別の例では、ある財の市場の需要関数がQ=10-pで示されるものとします。ただしQは財の需要量、pは財の価格。この市場にはｎ個の企業が存在して、お互いにクールノー競争をしているものとします。各企業の費用関数は同一で、C=q^2+5です。ただしqは企業の生産量、Cは生産費用とします。この問題では、各企業の生産量、利潤、市場の均衡価格は企業数nが大きくなるとどのように変化するでしょう。という問いの解説で、すべての企業は同一の費用関数を持つことから均衡における生産量は企業間でおなじになる。qiを第i企業の生産量として、q1=q2=q3・・・=qnである。として各企業の生産量、市場の均衡価格、企業の利潤を数式であらわしています。 このような問題で各企業の生産量が同じになるのは、各企業の費用関数が同じ、限界費用曲線が同じ、供給曲線が同じという理由でよいのでしょうか？どなたか各企業の費用関数が同じとき、各企業の生産量が同じになる理由を説明してください。お願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
ありがとうございました。