- ベストアンサー
日本政府の政策は・・・
zorroの回答
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
国会議員が作る場合も各省庁の完了が作る場合も、また、有識者で組織する特別な委員会を組織して検討、作成する場合もあります。いずれも国家遺伝審議等を経て決定し、実行に移されます。
関連するQ&A
- 何故、日本の国会議員には二世・三世議員や官僚出身者が多いのか。
日本の国会議員には、二世や三世議員、その他祖父が議員であつた人の子孫が国会議員の議席に占める割合は他国と比べ多いと思います。又、官僚から国会議員になった人の割合も同様に多いと思いますが、それぞれの割合（人数または議席に占める％）を教えてください。又その理由を教えて下さい。
- 締切済み
- 政治
- 政府参考人制度の廃止について
民主党の小沢一郎幹事長が官僚が閣僚に代わりに国会答弁する「政府参考人制度」を廃止する国会法改正を主張しています。民主党の動きを見ていると「官僚答弁禁止」に次ぐ第2弾となるのでしょうか？このまま行けば、国会から自由と中立性がなくなってしまうのではないでしょうか？そもそも、国会議員に国民は専門的なスキルは求めていませんし、足りない知識を補うのは官僚の役目だと思います。もしも、国会議員に専門知識が必要とされるならば、選挙の立候補の条件に専門スキルの試験が必要となりますよね。小沢一郎の本当の目的は何なのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- ★こんな日本に誰がした？
【質問１】 ・赤字財政 ・税金の無駄遣い これらの責任は誰に有る？ 以下（１）～（５）別に １～１００％でお答え下さい （１）国会議員 （２）地方議員 （３）省庁の官僚 （４）地方公務員 （５）議員を選んだ国民 【質問２】 ・今の日本を変える良い案・最優先する案が有ればお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- ”官僚依存からの脱却”や”二大政党制”には非政府の政策シンクタンクが不可欠？
郵政社長や消費者庁長官の人事などを見ていると、民主党連立政権は官僚依存を止めると言っておきながらなかなかそれが難しいようです。その理由の一つとして、官僚出者以外で行政の即戦力となる人材が少ないということがありそうです。 諸外国には非政府の政策シンクタンクが豊富で、それが人材供給や政策提言、政策のチェック機能を果たしているそうです。やはり、こういった民間における政策分野の人材の厚みが必要なのかもしれません。 これは、行政だけでなく国会議員の場合も同じかもしれません。小選挙区制度によって、05年には自民党の初当選議員が大量に当選したものの先の衆院選ではほとんどが落選し、今度は民主党の初当選議員が大量に誕生しました。小選挙区制度ではこのようなことが繰り返されることが予想されます。これでは国会議員が育ちません。 しかし、シンクタンクのような民間の政策提言組織があれば、落選議員がここに入って政策に貢献すると同時に政策立案者としての訓練を受けることができます。また、初当選でも即戦力として働ける人材を養成する機関になりえます。 このように”官僚依存からの脱却”や”二大政党制”には非政府の政策シンクタンクが必要だと思いますが、皆さんはどう思いますか？ また、非政府の政策シンクタンクを育てていくためには何が必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 平時と有事の政府の在り方
質問です。私の思う考えです。 １ 国会議員は、都道府県市区町村の選挙有権者国民から、投票により選出 されて国の議会へ派遣されている人達、一人当たり年間報酬が数千万円 という国民の税金を報酬として頂いている。いわゆる派遣社員。 ２ 国会議員は、平時にも有事にも仕事はしっかりと働いています。しかし、 結果が良く有りません。前払い報酬で結果が良ければ評価は高い、結果 が悪ければ評価は低い、しかも責任は取らない。責任は定年制の官僚が 全ての責任を取る。官僚の将来は保障され依願退職で退職金も満額支給、 罪は軽減されて保釈後自宅で優雅に暮らせる。 ３ イエスマンを集めた政府与党、反対意見も無く、やりたい放題、国の借 金は作り放題、罪は忘れました記憶に有りません。証拠は捨てました、 シュレッダーに掛けました。官僚が改ざんしました。国会議員には知ら ないので責任は有りません。有事の際、金（税金）が無いので休業補償 が出来ない、コロナ受け入れ病院の看護師のボーナスはカットされても 国会議員は全額支給される。本来、医師・看護師には危険手当が支給さ れても良い状態です。 ４ コロナウイルスを、ゾンビに置き換えると軽い表情のゾンビと重傷のゾ ンビがいて、噛まれると感染していく、放置すれば増え続ける怖いゾン ビが自分の身の廻に存在して居るのです。政府も国会議員も都道府県知 事も市区町村も成す術なし、経済優先に舵切りをした。全国の何処かに 優秀な知識人が存在して居ると思いますが、表に出れない出てこない。 以上、この結果で政府・国会議員は多額の報酬（税金）を頂いても国民 は、おかしいと思わないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国民の意見が反映されるためには？
以前にも質問させていただきましたが、 国民の意見をちゃんと政治に反映するには、 国民に選挙で選ばれた総理大臣はもっとどんなことをしなくてはいけないのでしょうか。どんな心構えでいなくてはいけないのでしょうか。 また、‘官僚’がいて国会での議員の意見を左右していますが、官僚は実際、国民に選ばれた人たちではないですよね。 国会議員が政治関わらなくてはいけないと思うのですが、官僚と国会議員の関係で重要なことはなんでしょうか。 この２点について、なるべく簡単な言葉でできれば詳しく御回答下さい 。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- なぜ国会議員はあんなにたくさんいるのですか？
なぜ国会議員はあんなにたくさんいるのでしょうか？ 個々の国会議員の考え＝党の考え ならあんなにたくさんの人はいらないと思います。 国会は立法府と言われていますが、実際に法律作ってるのは官僚だし、国会中に寝てる人や欠席している人もいますよね。 なぜもう少し議員を減らそうという議論が俎上にのらないのでしょうか？ 正直税金の無駄遣いのように思えてしまいます。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。