- ベストアンサー
二酸化炭素の分解・再利用
今私は地球温暖化の原因物質のひとつである二酸化炭素に興味を持っています。二酸化炭素の再利用・分解方法を調べています。 二酸化炭素を炭素と酸素に分解する方法や、生物学的に二酸化炭素を分解・吸収・変換、という方法は可能なのでしょうか？ 後、二酸化炭素を変換・分解・吸収・再利用に関する詳しいホームページがあれば教えてください。 よろしくお願いします。
- monkey7777
- お礼率41% (111/267)
- 環境学・生態学
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も同じ事を考えましたが、結局二酸化炭素を分解するためにさらに二酸化炭素を（二次的に）出すと言う結論に達し、植物に分解させるのが一番だと考えています。
その他の回答 (3)
- jigyakujii
- ベストアンサー率13% (16/115)
私たちの体を作っている構成物中の炭素原子は、基本的に光合成で得られたものです。 現在の科学で二酸化炭素を炭素と酸素に分解するには、当然エネルギーが必要となりますし、コストがかかります。 また二酸化炭素自体は、燃焼直後の場所で採取した空気中でも微量でしかなく、分解に意味ある濃度にするにもコストがかかります。 海中に溶けた金を収集することが経済的に無意味なのと同様、仮に酸素と炭素に市場価値があっても、二酸化炭素を収集し分解するといった作業に経済的有効性が発生する可能性はありません。 勿論環境問題対応としてお考えでしょうが、その場合でも植物の光合成利用は最低限のエネルギー・コストで実施出来、製造物の穀物やバイオ燃料を有価で売却可能で、有価部分採取後の残渣物は炭化水素として土中に貯まっていくので、それに勝る方法にはなりえないでしょう。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
貝とかサンゴは炭酸カルシウムを作るので, 一応「生物学的に二酸化炭素を吸収している」といえなくはない.
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
やはり最良の方法は光合成だと思われます。 二酸化炭素を炭素と酸素に分解しても、エネルギーが必要になる割りに炭素や酸素にあまり価値はありません。 それなら光合成でデンプンにしたほうが、エネルギーとしての利用価値があります。(生物学的に吸収・変換) このような炭素を地中に固定化(埋めて)してしまえば、地上の二酸化炭素量は減少します。 また、デンプンをアルコールにすれば燃料になります。 いずれは二酸化炭素の捕集を目的とした畑ができるかもしれませんね
関連するQ&A
- 二酸化炭素って分解できるの？
地球温暖化の番組を見て、京都議定書に批准した時よりも二酸化炭素が増えているそうです。 その後に、酸素で電気を起こす燃料電池の番組を見て思いついたのですが、二酸化炭素って何かを触媒にして分解できないんですか？ 単純に酸素と、炭素に分けるとか。 まぁ、酸素があまり増えるのは、いい事とは言えませんが。 そういう研究は進んでいるんでしょうか？ 二酸化炭素が安定している物質とか、コストがかかるとかは分かりますが、実用的になれば国が買い取ってくれたりはしないんでしょうか？ 技術的には、他の国にも売れる技術ですし。 他にも科学的な二酸化炭素の(温室効果)対処法があったら、科学のすごい所を聞かせてください。 二酸化炭素だけ圧縮して、宇宙へ捨てる計画とかあったら、果てしなくすてきです～♪
- ベストアンサー
- 科学
- H2Oを電気分解すれば水と酸素に。ではCO2を炭素と酸素に分解するには？
今 地球温暖化が問題になっています。 ご存知のとおり化石燃料を使いすぎたために二酸化炭素が増えすぎて温室効果がおきています。 さて、水を電気分解すると酸素と水になります。 では二酸化炭素を炭素と酸素に分解するにはどうしたらいいですか？ （植物による二酸化炭素→酸素への変換以外の方法で） また低コストでできることですか？ 低コストでできれば一気に問題解決できると思います。 悩んでいます。 教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 二酸化炭素の循環
http://www.sizen-kankyo.net/blog/2007/01/000084.html 質問なんですが、この図で海に”９３とけこみ”がありますよね。その後、”90放出”しますよね、それって溶け込んだものと放出するものは同じ二酸化炭素という同じ性質の物質なんですか？ どこかのHPに”化石燃料の消費などによって排出された、二酸化炭素は大気中には海の60分の1しか吸収されなくて、大気中にはほんの微量なので二酸化炭素は地球温暖化の原因ではない。なので、いくら二酸化炭素の排出を減らしてもいみがない”とありました。 しかし、上の図をみて、また二酸化炭素が海から排出されるのなら、海に溶け込む量（すなわち、人々が排出する量）を減らせば、海から放出する量も減るから、やっぱり二酸化炭素の排出を減らしたほうがいいのではと思い質問しました（もし、とけこみと放出が同じ二酸化炭素という物質なら）。 学生なので、よくわかりませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 二酸化炭素はなぜシュワシュワか
炭酸水とは水に二酸化炭素がとかされているもののようですが (1)なぜ炭酸水はシュワシュワしているのでしょうか？ 水と二酸化炭素が混ざると炭酸になるが，それは非情に不安定なので，炭酸はときどき水と二酸化炭素に分解される →その際，気体となった二酸化炭素が水の中で気泡として現れ，舌の上では大量に気化した二酸化炭素がはじけて(?)舌は刺激を感じ，胃の中では残った炭酸が分解されゲップになる。 ・・・という風かと思ったのですが，どうでしょうか (2)またドライアイスの霧には二酸化炭素が多く含まれていると思うのですが，それを口に含むと炭酸水と同じようにシュワシュワしました。何故でしょうか？ 刺激の原因が(1)の考えに正しいのなら →二酸化炭素が口内の水分と結合(?)し，炭酸となったが直ぐに分解したから。 ・・・でしょうか？ (3)空気中には多くの二酸化炭素がありますが，なぜシュワシュワしないのでしょうか？ ドライアイスの霧がシュワシュワした理由が正しいなら，空気中の二酸化炭素のせいで，口や胃がシュワシュワすると思うのですが・・・。 (4)''問(3)''の理由が濃度にあるのなら，もし地球温暖化(二酸化炭素の増加)が進んだ場合，空気や海がシュワシュワしはじめる可能性があるということでしょうか？ ふと疑問に思い質問した次第です・・・。 よろしくおねがいいたします。
- 締切済み
- 科学
- 【物理学の難しい話】二酸化炭素が増えて地球は温暖化
【物理学の難しい話】二酸化炭素が増えて地球は温暖化に進み地球温暖化が問題となっているが、 物理学では物質には比重があると教える。 水の比重を1としたときに二酸化炭素の比重は水と比べて1.6で水よりも重たく二酸化炭素は水より下に沈む。 地球には海があり海水が広がっている。 海水の比重は幾らなんでしょう？ 海水より二酸化炭素の方が比重が重いと二酸化炭素は海水の下に落ちていくはず。 でも地表に二酸化炭素が残っており、二酸化炭素は地表に増え続けているという。 ということは海の海水の二酸化炭素の吸収が飽和している状態ってことなんでしょうか？ それとも海の海水は二酸化炭素より比重が重くて、二酸化炭素を海水が吸収しているのは錯覚だったということになります。 海が二酸化炭素より比重が重くて二酸化炭素を吸収していないとすると今後も地表に二酸化炭素は積もり積もっていくわけで悲惨ですが、 海の海水が水と同じく二酸化炭素より比重が軽くて、海の海水に二酸化炭素が重くて沈んでいっているのにも関わらず飽和して地表に二酸化炭素が増え続けているのとでは意味が違ってきます。 どちらなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 太陽炉を利用した二酸化炭素の分解について
太陽炉を利用した二酸化炭素の分解について調べているのですが、分解した炭素はどんな形で精製されるのでしょうか？固体ですかね？ 固体だったら燃料として使えるんですかね。 あと太陽炉の実用性について教えてください。
- 締切済み
- 化学
- 【緊急】二酸化炭素の分解方法を教えて下さい！
今、オゾン層が破壊されている上に、二酸化炭素の層が増え温室効果が増幅して地球温暖化が問題になっています。僕は今、小学６年生。僕が大人になる頃には、地球の平均温度がプラス２度になり、温暖化のスパイラルが止められなくなると聞きました。僕が大人になるまでに間に合わない。二酸化炭素の対策を偉い人達がきちんと考えて欲しいのですが、日本もアメリカも対策を取ってないと思います。二酸化炭素を分解してオゾン（Ｏ３）と炭素（Ｃ）を作る方法はないのでしょうか？そんな機械が出来たら、二酸化炭素を排出する車、工場の煙突などにその機械を付けて綺麗にして空気中に戻せば良いと思うのです。頭の良い人教えて下さい。（お母さんは二酸化炭素から分離した炭素（Ｃ）からダイヤモンドが出来たらもっと嬉しいと言ってます。）
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
