• ベストアンサー

どなたか教えてください

今までの人事評価制度と、これからの人事評価制度の特徴の違いを教えていただけませんか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#24736
noname#24736
回答No.3

先ほどの回答は、URLを書く場所を間違えたので再度書き込みます。 今までの人事評価制度とは、従来日本型の年功序列時代の人事評価制度、これからの人事評価制度とは、能力主義に基づく人事評価制度ということと云う解釈で宜しいですか。 古い人事評価制度は、評価する人の主観と対象者に対する好き嫌いで左右されて、仕事の能力・成果が余り反映されませんでした。従って情実の入り込む余地がありました。 近年、取り入れられている評価制度は、対象期間の目標をあらかじめ申告して、その目標に対してどのように行動をうするかを上司と面談して、目標を設定します。 期間中も、随時両者で進捗度などをチェックして、最終的にその目標の達成度を両者で検討して、最終的な評価を決定します。この結果が昇給・賞与に反映されます。 概ね、こんなところですが、詳細は下記をご覧下さい。 http://www.keieisystem.co.jp/keieiup/jinji/QANDAjin008.htm

参考URL:
http://www.jichiro.gr.jp/tsuushin/670/670_1.htm
ma1111
質問者

お礼

ありがとうございました。非常に感謝しております。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

noname#24736
noname#24736
回答No.2

今までの人事評価制度とは、従来日本型の年功序列時代の人事評価制度、これからの人事評価制度とは、能力主義に基づく人事評価制度ということと云う解釈で宜しいですか。 古い人事評価制度は、評価する人の主観と対象者に対する好き嫌いで左右されて、仕事の能力・成果が余り反映されませんでした。従って情実の入り込む余地がありました。 近年、取り入れられている評価制度は、対象期間の目標をあらかじめ申告して、その目標に対してどのように行動をうするかを上司と面談して、目標を設定します。 http://www.keieisystem.co.jp/keieiup/jinji/QANDAjin008.htm 期間中も、随時両者で進捗度などをチェックして、最終的にその目標の達成度を両者で検討して、最終的な評価を決定します。この結果が昇給・賞与に反映されます。 概ね、こんなところですが、詳細は下記をご覧下さい。

参考URL:
http://www.jichiro.gr.jp/tsuushin/670/670_1.htm
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • marimo_cx
  • ベストアンサー率25% (873/3452)
回答No.1

“いままで”と、“これから”は、一体何を指しているのでしょう? ここのケースは説明して頂けないと判りません、会社、業種ごとに違いますから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 買収された会社

    自社の株式が、とある大手企業に全額買収されました。 100%子会社化です。 正直、今後について心配しています。 今の会社は、親身な人事評価制度が気に入って入社したんです。 今後ですが、買収側企業の人事評価制度に、取って変わられる可能性は あるでしょうか・・?。 一応、自社独自の営業活動は継続する(社名は残る)ので、 100%買収側企業に取り込まれることはないと思います。 所属している部署も残るかもしれません。 ただ上記の評価制度を含めた社風が、どこまで自社に影響する かが不安です・・。 アドバイス頂ければ幸いです。

  • 社内制度を英語で言うと???

    日本企業の中で 評価制度や人事制度等を総称して 「社内制度」という事があると思いますが、 英語では何と言うのでしょうか? どなたかお分かりになれば教えて下さい。 宜しくお願い致します。

  • ちょっと気味が悪くなったもので・・

    ちょっとカテゴリ違いでしたら すみません。 自分はとある派遣会社の社員です。 1年間の人事制度評価で「評価なし(昇給なし)」と 判断され、現在その具体的な評価理由などを求め 人事責任者および現場担当者と話合っています。 ※いい加減な評価でちょっとモメ気味です 今日突然、人事責任者からメールが来て タイトルはなくて「添付のファイルを開いてくれ」とだけ 書いてあるんです。 「内容が内容なのでファイルはパスワードロックして ある」と補足では書いてました。 正直ちょっと気味が悪いのですが 「脅迫」や「嫌がらせ」とかの可能性もありますでしょうか?。 一応ファイルの内容と趣旨を説明してくれ、、と ファイルは開けず送り返しました。 何かご意見などあればお願いしたいのですが。。 ちょっと気味が悪くなったもので・・。 よろしくお願いします。

  • 人事制度を作りたいと思っていますが、どなたに相談すれば良いのでしょうか。

    私、小さいながらも会社を経営しております。 10数人の社員も良く働いてくれ、順調に業績は伸びてきておりますが、社員のためにもしっかりとした人事制度(評価制度)を作りたいと思っています。 大手コンサル会社に頼むと数百万円取られると聞きました。 なるべく低価格で、それでいてしっかりとした制度を・・・と思っているのですが、難しいものなのでしょうか。 社会保険労務士という資格を持った方も、人事制度を作ってくれるそうですが、相場はどれぐらいなのでしょうか。 良い知恵を頂ければ幸いです。

  • ボーナスの減額

    こんにちは。 会社から支給される賞与について質問です。 私が働いている会社の給与は、人事考課制度によって給与の増額や減額が決められます。これについては、正当な評価がされているか疑問はありますが、それほど不満に思っていないのであえては書きませんが、 賞与について納得できないことがあります。 私の働いている部門の長がボーナスの査定をするのですが、以前の部門長は、それなりの評価をしてくれて不満はなかったのですが、その部門長が定年退職され、新しい部門長になったとたんに何の連絡もなしにボーナスが30%減額されました。人事考課の評価は前の部門長の時と遜色はほとんどありません。会社の経営状態も悪くはありません。 それなのに減額されるのは納得いきません。 このようなことは人事考課制度では当たり前のことなのでしょうか。 人事考課制度について、知識がないので、ぜひご教授ください。

  • 勤務先の人事評価制度について(皆様の会社はどうですか?)

    今の勤務先は年1回の自己評価制度があります。 そこから1次評価者(直属の上司)との面談・2次評価者(部長)との面談を経て 自己評価でつけた点数に修正があればその場で訂正して人事に提出し、 ランクアップ(職能ランクが数段階に分かれています)・昇給の査定をしているようです。 「~ようです」と書いたのには訳があります。 私は昨年9月に中途採用で入社し、今春初めて自己評価もしたのですが、 実際は1次・2次ともに面談もなく、 自分が提出した自己評価の点数もそのまま人事に提出されたのか、 あるいは上司の手によって変更されたのかもわからないのです。 営業職ではないのでどうしても評価は主観的になるので、 自分の自己評価が適正か、はたまた過小・過大評価してないかも気になります。 同じ部署内でも1次評価者との面談はあった人・私のように全くない人などバラバラです。 面談をきちんとしてほしいと申し入れた人もいましたが、 全く取り合ってもらえず、逆に文句を言うなと注意をうけてしまいました。 結局今月になってから給与改定の告知があったのですが、 私は昇給もランクアップもなしでした。 もっとも、入社して1年たっていないし、同期入社の同僚も昇給はなかったようなので、 昇給なしに関しては異論はないのですが、 会社で定められた評価制度が守られていないのは納得できません。 今の勤務先の前の会社にはこのような評価制度はないのでよくわからないのですが、 どこの会社でも人事評価制度はこのように形だけのお飾りなのでしょうか。 皆様の会社はどうですか?

  • 各社の人事評価制度を知りたいです。

    大手企業など中小企業でもいいのですが、 おもしろい人事評価制度があれば教えてください。 できればその社名なども言える範囲で教えていただければと思います。

  • 退職が決まっている時の賞与

    1月末に退職をする者で、12月10日支給の賞与についてご相談があります。 賞与金額は評価制度によってきめられていて、直属上司には高評価だったのですが、 最終決定する人事側で退職を理由に、平均評価に引き下げられました。 本日(12/6)になって、いきなり上司から評価のことと、下記のことを伝えられたのみで、人事側からの話は聞いていない状態です。 ・退職するので、将来の貢献に期待できない ・研修等の人事コストがかかったから、その分評価を下げる。 人事制度ガイドを確認したのですが、「実績」が評価の基準と明記されておりました。 将来の期待貢献については触れられていないので、 退職(将来的に貢献できない)を理由に評価を引き下げられることには納得できておりません。 上司からの説明では、 残る社員のモチベーションを上げるため、 そちらのほうに賞与原資を回したいからだろう・・・とのことです。 また、研修等の人事コストといわれても、 資格支援制度で資格試験を受ける際、数万支援された以外は、ほとんど研修を受けたことがありません。(外部しかも無料のものだけ) そもそも、通常に仕事をして受取る賃金について、言及される筋合いがあるのか理解できません。 来週には賞与振込み日が来てしまうので、 このまま時が経ち、「もう支払ったから了承したんでしょ」と、 うやむやにされてしまいそうで不安になっております。 この場合の対応と、その順序はどうすればよろしいでしょうか。 *なお、評価が決まった後の賞与金額については、 配布されている人事制度ガイドには記載がない(公表されていない)ため、人事に相談して仮に評価を上げてもらっても、 本当に評価通りの賞与がもらえるのかすら現段階では分かっておりません。 また、webで評価の閲覧もできるのですが、他社員は既に評価・上司のコメント等が見える状態ですが、私の場合は自分が上司へ提出している段階で止まっております。

  • 裁判官の人事評価

    今般の司法制度改革で、今まで基準などが不透明だった裁判官の人事評価に 新しい制度が今度の4月から導入されることが決まりました。 しかし私はその新しい制度に疑問があるのです。 裁判所の外部からの情報のうち 個々の裁判の結論の当否を問題とするものなど,裁判官の独立に影響を及ぼすおそれのある情報については考慮することができません。 というところです。 裁判官の独立を侵すというのならば、所属裁判所の長が評価権者であるというのも 同じではないかと思ったのですが、どうなのでしょうか?

  • 企業の人事考課(評価)について

    企業の人事評価制度について詳しい方お教えください。 当社の評価者は、まず自己評価後、第一次評価者は直属の上司(課長)、第二次評価者は所属部の部長、第三次評価者は所属部の本部長、その後人事部へ渡されます。 また、評価軸は大きく分けて3段階(ここでは仮にABCとさせていただきます。)評価になっております。Aが最も良く、Bが普通、Cが最も低いとします。 そこで、仮に自己評価は別にして課長がA、部長がB、本部長がBと評価した場合人事に伝わる評価はBになります。 課長がA、部長がA、本部長がCとした場合人事に伝わる評価はCになります。 ※これはほぼありません。本部長が部長がつけた評価を変えることはまず無いので。 また、課長がC、部長がA、本部長がAとした場合人事に伝わる評価はAとなります。 ようは、部長評価=本部長評価となることが多く、部長評価が最終の評価になる事が多々あります。 上記のような評価制度なら、わざわざ課長評価をする必要があると思いますか? 課長がAと言っても、部長がCなら評価はC。 課長がCと言っても、部長がAなら評価はA。 になるわけです。 このような段階評価では、どのようなルールがあることは望ましいと思いますか? ※例えば前任者の評価の2段階アップ・ダウンはつけない等。 よろしくお願いします。

ブラック印刷でカスレが発生
このQ&Aのポイント
  • 黒印刷でかすれやすじが発生するのでメンテナンス機能でノズルのつまりをチェックしてクリーニングを実行するとその直後は改善するのですが、翌日になるとまたもとの不具合な状態に戻ってしまいます。
  • 問題の製品名はMFC-J6583CDWです。Windows10で使用しており、無線LANの接続をしています。関連するソフトはEXCELなどです。電話回線はひかり回線を使用しています。
  • ブラック印刷で発生するかすれやすじの問題について相談です。メンテナンス機能を使ってノズルのつまりをクリーニングすると一時的に改善されますが、次の日になると再び不具合が発生します。製品はMFC-J6583CDWで、Windows10で使用しています。無線LANで接続しており、関連するソフトはEXCELなどです。電話回線はひかり回線を使用しています。
回答を見る

専門家に質問してみよう