• ベストアンサー

日本の裁判

こんにちは。素朴な疑問なのですが、なぜ日本の裁判はこんなにも時間がかかってしまうのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.3

素朴な疑問返しで申し訳ないんですが、「こんなにも」というのはどの程度を指していらっしゃるんでしょうか? とりあえず刑事訴訟に話を絞りますが… (とはいえ、民事訴訟も若干数値が大きくなるだけで傾向はそんなに変わらない) 平成17年度司法統計によれば、刑事訴訟の起訴から判決までの平均審理期間は 簡裁第一審で2.2か月、地裁第一審で3.2か月、(第一審は7割が3か月以内です) 控訴審になった場合で11か月、上告審になった場合で17.4ヶ月。 ほとんどが3か月以内で終結、最高裁まで行っても平均で1年半もかからないというのは、 私はなかなか頑張っていると思うのですが…甘いですかね? そりゃごくごく一部、10年20年かかる裁判もなくはないし、 そういう例外中の例外を普通であるかのように見せかけて 読者・視聴者を騙すのがマスコミだというのも分かっていますが…まぁそれはマスコミも悪いけど (だから私はマスコミの裁判関係報道はほとんど信じない) 読者・視聴者側も勉強しなきゃ、とも思っているところです。 まぁ、それでもなおスピードアップを目指しているのはNo.2さんのおっしゃるとおり。 ちなみに平成17年度、公判前整理手続に付されたのは9万件以上の第一審のうち「1件」だそうな(^_^; …この年に新しく作られた制度でしたからね。平成18年度の統計が早く出て欲しいです。

verano1985
質問者

お礼

ありがとうございました。なんとなく日本の裁判は時間が掛かってしまうことが少なくない。という話を聞いたので。 ほとんどが1年以内で最高裁までいくんですね、知りませんでした。

その他の回答 (2)

  • kanpyou
  • ベストアンサー率25% (662/2590)
回答No.2

法改正し、「公判前整理手続き」により、迅速化が図られています。

  • GIBSON24
  • ベストアンサー率22% (36/162)
回答No.1

簡単に終わらせてはいけないからです。

関連するQ&A

  • 日本の裁判について

    はじめまして。裁判のことについて知りたい中学生のyumiko182です。何が知りたいかというと、日本の裁判の制度(?)で、ほかの国と比べて優れているところと、そうではないところについてです。優れといるところは父が「三審制があるところ。」と言っていたのですがほかにも優れているところはあるのでしょうか? また、よくないところに、時間とお金がかかると言われているそうですがなぜ時間とお金がかかってしまうのでしょうか?ほかにもよくないところと言うのはあるのでしょうか?それらのよくないところを解決するための方法(?)はなにかあるのでしょうか?(または今何か考えられているのでしょうか?)。 できるだけくわしくわかりやすく教えてほしいです。おねがいします。

  • 裁判員裁判について

    いけないこととは思いますが、どこか他人事に思える現状です。 そこで不謹慎なかもしれませんが、素朴な疑問です。 それは純粋に「わからない」という判断です。 けっして、無気力や裁くことを拒否するような態度ではなく、 制度に従い、議論にも積極的に参加し、考えた末にも結論が出ないと言う場合です。 それでも白黒つけないといけないのでしょうか? 鉛筆転がしてでも、有罪無罪の結論を要求されるのでしょうか? また、可能性として、裁判員全員が「わからない」と結論出した場合、 その裁判は裁判員はどういう扱いになるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 日本の裁判はどうして長いの?

    大きな社会事件でも、裁判になればまず地裁、高裁、その後に最高裁で争われて最終結審というのが一般的なパターンですよね。 でも最高裁の判決が出るまでに何十年もかかると、よく批判されますよね。 たしか田中角栄・元総理の事件など、あまりに長くかかるものだから最高裁の判決が出るまでに本人が他界してしまったはずですよね。 それとオーム事件の麻原被告についても、去年やっと地裁の判決が出たとか。  たしか麻原逮捕が平成7年のはずだから、地裁の判決がでるまでに何と9年もの時間が必要だったわけです。  単純計算でいくと最高裁の判決が出るまで、あと20年近くかかる計算になりますよね。   その他にも民事訴訟でも何十年もかかっている事件も数多くあるように聞いています。 日本の裁判はどうしてこんなに長くかかるのでしょうか? 裁判所が足りない?  裁判件数が多すぎる?  裁判官など法曹専門家の数が足りない?  裁判官に証拠や証言の信憑性を審理する能力が不足している?  無能? 早く判決を出すと、「値打ちがない」 とか 「拙速」 とか思われる風潮があるので、ワザと時間を掛けて裁判をする習慣がある? 自分で考えられるのはこんなところなんですが、実際に日本の裁判が長い理由はなんでしょうか? それと日本のように裁判が長期化する国がありましたら、併せて教えて下さい。

  • 日本の裁判制度

    日本の裁判は異常なほどに時間がかかると言われていると思いますが その原因は何なのでしょうか?

  • 裁判員制度について

    素朴な疑問なのですが 通常裁判員裁判となりえないような案件について、「弁護側が」裁判員裁判を請求することは できますか? 例えば「一般人に対して」論理的な説明を行えば無罪ではないかと感じさせられる可能性が あるのに、法曹界の慣習のせいで有罪となる事件などです。 修正の薄い性的な「絵」に関する「わいせつ物頒布等の罪」などがそれに当たると考えています。 こういった案件に対して裁判員請求ができないなら、一体何のための裁判員制度なのかと 思います。

  • 日本の裁判制度についてのメッリト

    検索しても見つからなかったようなので質問させて頂きました。 日本は裁判にかかる時間が長いと言われていますが、裁判に時間がかかる点でのメリットにはどのようなものがあるのでしょうか? 回答お願いします!

  • 国際裁判と日本の裁判・・

    国際裁判と日本の裁判の違いって何なんでしょうか・・

  • 裁判について・・・。

    地方裁判についての質問です。 明日傍聴しに行こうと思っています。 裁判所のホームページのようなものを見て疑問に思ったのですが、裁判の開始時間は傍聴券交付情報しか載っていませんでした。 傍聴券交付情報以外の裁判の情報は、実際に裁判に行かないとわからないものなんでしょうか? 開始時間などが知りたいです。

  • 今日、傍聴に行って来ました。裁判官の…

    今日、時間があったので、社会勉強の為(?…裁判員制度に向けて)、裁判の傍聴に東京地方裁判所へ行ってきました。 初めてなので緊張しながら傍聴していましたが、 分からないことがあったので質問させてください。 裁判官の右前に裁判官と同じ向きに座っている人(検察官から見ると検察官の左前くらいにいる人)は、どういう人なのでしょうか? あと、起立の号令をかけた後、傍聴席から見て、 右手の奥の角に歩いていって、その後はずっと そこで立っている人はどういう人なのでしょうか? その法廷によっても異なるのかもしれませんが、 今日わたしが見てきた法廷ではそのような人がおられました。 素朴な疑問で恐縮ですが、知りたかったので教えてくれる人がいらっしゃったら嬉しいです。 よろしくお願いいたします。

  • 日本の裁判は終わるまでに長くかかりますし

    日本の裁判は終わるまでに長くかかりますし。訴えるほうとしては迷惑といえるほどに手間がかかることが多い。これで法治国家といえるのでしょうか?