• ベストアンサー

死後の(霊魂)苦しみや幸せ感は現世と同じですか?

肉体は滅びるものであり、霊魂は不死で滅びないと云われますが、 滅びた肉体や脳で感じる地獄の苦しみや、 天国の幸せ感はどの様なものですか? 現世と同様の感覚ですか?(夢の中のような) つまり、魂での感覚も同じだということですか? ならば、実害はありませんね。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dogendd
  • ベストアンサー率15% (2/13)
回答No.10

このような考えの方が仏教で修行して悟るわけですから、まったく実害はありません。いわゆる常見というものです。 仏教では常見、魂はそのままのかたちで続いていくという考えも、断見、死んだら魂はなくなるという考えも否定しています。 これを断常の中道といいます。

その他の回答 (9)

noname#74145
noname#74145
回答No.9

やはりいくら考えても死後は意識が無いと思います。 そもそも意識とは脳が正常に作用して初めて芽生えるものだと思いますし。 その複雑な脳がほんの少し酸欠になっても正常ではいられなくなります。 ましてその脳が無いのですよ、喜怒哀楽なんて考えるだけ無駄と思いますが。

回答No.8

(繫=つな)です。

回答No.7

死んだ後は次元が変わります。 その次元の支配者が今までの自分の記憶やら感覚やらを統合してくれる 存在であるとしたなら魂と意識が繫がるという現象に至ります。 もしその次元にテストがあるならばそのテストに受からなければいけません もしそのテストが現世での所業であるならば現世において死後の次元のテストに受かる行いもしくは生き方をしていなければいけない事になります。 そのテストに失格した者は統合する権利を得られないわけだから不統合的もしくは死後の次元における自然的変化に委ねられるでしょう。 もし死後の世界の支配者がテストに「受からなかったものには○○をする」というような現象を起こしたならばその○○が死後の世界で発生する。 その死後の次元のルールに則って魂は変化するのが事実です。 それが天国なのか地獄なのかは私では判りません。

  • oyaji2006
  • ベストアンサー率19% (26/136)
回答No.6

死後の世界とは生まれる前の世界と同じです。ですから、あなたの生まれる前を思い出してください。

  • kigurumi
  • ベストアンサー率35% (988/2761)
回答No.5

人間が誕生して今までに、生きていながら死んだ経験がある人はたった一人もいないので、実際のところは死んでみないとわからないです。 http://www.ntv.co.jp/FERC/research/index.html 【 スーザン・ブラックモア博士によると、トンネル・花畑・光は脳に溜まった炭酸ガスが生み出した幻覚であることが究めて高い。】 そして実際死んでいないから生き返って、しにかけたときに脳が見せた幻覚を語れるので、死後どこかで生活していた体験者 というわけでもない。 【しかし、いくつかの臨死体験の証言では、頭から作り上げたイメージではなく、実際に体験しているとしか思えない事例があるのも、また事実なのである。 】 だからといって、すぐ「やっぱり」と思うのは正しくない。 実際に体験したとしか思えない事例について具体的に書いていないので詳細がわかりませんが、恐らくそれもそういう記憶になるに至った原因があるはずです。 天国・地獄という概念はキリスト教が作り出したものだと思います。 悪魔もキリスト教が作り出したもの。 ユダヤ教ではサタンというものがありますが、これは悪魔という意味じゃなく、敵対者みたいな概念。 例えばイエスがサタンの誘惑にあったという記述がありますが、これは私の考えでは、入門希望者に対する審査官の試験の場面みたいなものだと思います。 問答をして、サタン役の人の論を打ち砕かないと、試験にパスできなかったのではないかと。 イエスは死後天国があると明確には言っていない。 天の国という意味は、恐らくこの入門した先の集合体のことだと思います。 仏教でも心を無にする、つまり執着を無くすことで、安楽になる みたいなことを解いていますよね。 イエスとサタンの問答も執着があるかどうか みたいな審査だったと思います。 この審査にパスできるほど悟りを開いていると、その集団に入れるわけで、さらにその集団でも天使階級の人になると、むすびとほどきの権限がある。 (キリスト教ではこのむすびとほどき という単語の概念がわからず、前者が裁き、後者が許す という風にしてしまったようですが。) むすびとは律法に結ばれている すなわち神に結ばれている状態で、ほどきとは、神の身元から引きはなされ、他の神を拝まされていた つまり捕囚されてしまった人が、開放され神の元に帰る という意味だと思うんですね。(あくまで私の推理ですが。もちろんヘブル語を元にしてそう解釈したのわけで、そう解釈するに至った根拠はあります。) むすびとほどきは死後行われるのではない。 死んだら死者 なにもない状態の人なので、この人たちを対象に天の国は存在しているのではない。 天の国は生きているうちに行く場所。 ということで、死んだら天の国にはいけません。 ですよね。死んだら脳が消滅しますので、脳が生み出す全てが消滅する。 思考も消滅する。だって思考も脳があるからできるのだから。 脳が消滅すると天の国というものも消滅する。 生きている人限定の天の国なわけです。 死なないと天の国にいけないかのようにイエスは語っていない。 ラザロの一件ですが、ラザロは死んだ後天の国に行ったのではない。 一度 死者として扱われ、その後天の国に行ったのだと思えます。 もちろん死者として扱われたからといって、死んだわけじゃない。 宗教上破門扱いされたんじゃないかと。 その後、復活している。 ラザロは病人のラザロの時に、破門に至るまでになったが、イエスがラザロを支援したため、復活したって話じゃないかと。 そして、金持ちと貧乏人の話のラザロも同一人物。 金持ちは、その集団に入門しようと訪れた。そこであのラザロがアブラハムの肩書きを持つ人と一緒にいるのを目的。 だが、集団に全財産を寄付するという規定は退けた。(執着を捨てれなかった。) それで、彼はその天の国に入れなかった。 しまったと思った金持ちはラザロを家族の元に送って教えてやってくれと言った。 (生きているから行けるわけです) すると、ラザロを送る必要は無い、既にモーセの律法と預言者が送られているから といわれたわけです。 この金持ちは結局 どうなったのでしょうね。 家に帰れない状態ということは、どういった状態なのか。 追放され家族に近づいてはならないと接近禁止命令が出されたのでしょうか。 これについてはどういう事件だったのかよくわからないです。 イスラム教にしても、集団社会でなりたっていて、仕事をもらうにも誰かの紹介が必要だそうです。 よそものは集団に入れない。 集団から追放された者にとって、紹介者なしにどの集団にも属せないとなると生き地獄ですね。 食べ物も住まいも無い。 天の国にはいろうとする挑戦者はこれくらい厳しかったようです。 集団を捨てて別の集団に入るというとき、今まで属していた集団を捨てるには、よほどの勇気がいったのではないでしょうか。 天の国を構成する集団に入ろうとする挑戦者は、サタン(審問官)の問答に打ち勝つ自信が無いのなら、挑戦をやめた方がいいと思えました。 >ならば、実害はありませんね。 いえ、実際は生きており肉体があるので、悟りを開いていないものが挑戦して退けられた場合は、かなり苦しいと思います。 だって 生きているのだから知覚する脳もあるのだから。

  • tatuorika
  • ベストアンサー率14% (76/508)
回答No.4

1の回答者の方に賛成です。 そもそも、死後、なんてないですよ。 死んだら、そこで終わりで、“後”、を本人が意識するなんてできないし、それを証明もできないでしょう・・・? 仮に、“後”があるとしても、“後”を経験できない、現在、生きてる人が、希望的想像をることはできるでしょうけど、“後”の存在を立証することは不可能でしょう。 でも、夢をみるのは、自由ですので・・・。

  • mmky
  • ベストアンサー率28% (681/2420)
回答No.3

「魂での感覚も同じだということですか?」 違いますよ。肉体というのは減速機だと思えばいいんです。肉体に縛られた魂は、本来の10分の1ぐらいの感覚なんですね。だから肉体がなくなった魂は逆に10倍感度がよくなるのです。幸福感も10倍になり逆に不幸感も10倍になるのですね。それゆえ天国と地獄は月とすっぽんぐらいの落差があるのです。この10倍の幸福感を生きながら得ることを、うよ涅槃というのです。肉体の依存性をいきながら脱して魂で天国の幸福感を実感するということですね。生きながら肉体から脱却することを解脱というのですね。この状態の幸福感がいかにすばらしいものかを釈尊は教えたかったんですね。それが本当の仏の教えなんですね。心を統御し解脱をめざせばその結果としての涅槃があるということですね。

  • ayanetch
  • ベストアンサー率40% (18/44)
回答No.2

宗教ごとの考え方はさまざまでしょうから、ここではオカルト的なもの、または科学的なものとしてのイチ意見として述べます。 人間が苦痛を感じるのは脳の神経伝達ですが、この痛み(刺激)を受けて、感じる部分(受容体)まではわかるものの、最終的に「痛い」と思った人(脳・身体の中のどこか)はなんなのかは現代の科学では解明されていません。 脳科学社の方たちなどが、日々「私(自我・自意識・我・個)」とはなんなのかを研究していますが、その信号を受け取った「モノ」がどこにあって、なぜ感じ取り、これを自我に対して表現できるのかはまったくわかっていません。 また、苦しみ、というのは、実際に「苦しい物質・痛い物質」があって、これが「痛いという波動・痛いという物理現象」を発生させているわけではないのです。 つまり、「水という物質」が世の中に存在するようには、「痛い」という物質は存在していません。「痛い」を植物や、鉱物に与えることはできないのです。 したがって、「痛い」という「感じ方」は、脳の中でしか起こりません。「痛い」は脳が作り出した「感覚」であって、脳でしか存在できないのです。 これはつまり、「脳」で感じたことを受け取る「部分」が、「痛い」という「感覚」を受け取って、初めて「痛い」と感じるのです。 この「部分」が、魂と一般に思われているモノであって、この魂だけが、死者の世界に行くと、多くの宗教を信じる人には思われているようです。 魂が、「痛み」の「感覚」を受け取ることができるのですから、あとは「痛み」の感覚を伝えてくれるだけでよいのですから、死者の世界が、直接魂に対して「痛い」という「感覚」を与えることができるのであれば、これは肉体や神経組織、脳が存在しなくても、「痛い」と感じることはできるでしょう。 夢というのは脳の中で光情報(映像)が再構成されているだけであって、この場合、「痛み」や「苦しみ」が精度高く再現されているとは考えられません。 一般に言われる魂と死者の世界の関係は、脳の感じるシステムから考えると、このように、人類が解明できていない部分を多く含みます。

goo_peadia
質問者

補足

ご丁寧な説明をありがとうございます。 つまり、「痛み」や「苦しみ」は脳と魂で感じ取ることが出来るということですね。 然し死後、苦しみや幸せを感じ取るメカニズムの脳の方は 燃やされて消滅してしまいますので、魂だけでしか感じ取ることが 出来なくなりますが・・・、例えば、現世では 愛おしい子供でも目の中に入れると、とても痛いものですが、 燃えてしまった後は実害がないわけですので、あの世では 痛くないのかも知れませんね。 命も金も肉体も、失うものが無くなれば恐いものも無くなるのでは ありませんか? それでも困るのであれば、馬鹿(無心)になるというのは如何ですか?

  • kura-udo
  • ベストアンサー率8% (71/794)
回答No.1

私は死んだらすべて無だと思います 霊も無いし霊魂もありません 精神とは単なる電気信号 肉体が死ねば電気も止まる 魂での感覚って何でしょう? そんな物はありませんね

関連するQ&A

  • 死後の話はどこから来ているの?

    死んだ人はいい行いをしたら天国に行く、 悪い行いをしたら地獄に行く、 親より先に死んだら親不孝者として地獄に行く、 など天国と地獄が存在しているかのような話をしたり、 魂として現世に残り続けるといった、謎の理論を話す人もいますが、 これって全部どっからその話持ってきたの?って思うんですよね 誰も死後の世界なんてわかるわけないのに… あたかも嘘を信じ込んでいるようにしか思えませんが、 これについてどう思いますか?

  • 永遠に生きて永遠に死に続ける

    あの世ってあるのかい? あると仮定します。 で、天国だとか地獄とかもあると仮定します。 死んだら天国か地獄に行くとして、そこにいるのは魂ではあるんだろうけど、透明で何にも触れられずに透けちゃうみたいな存在ではないと思う。 魂という存在ではありつつも、現世の人間そのものがそこかしこにいると思う。 で、その天国や地獄においては無敵で不老不死で絶対にもう死なないなんて事もない気がする。 天国や地獄においても怪我もすれば病気にもなるし最悪死ぬ事もある。 で、そこで死んだら、また別のあの世だとか天国だとか地獄に行く… もうさ、ずっとこの無限ループだったとしたら、死ぬのも悪くないから、とりあえず生きていられる内はこの瞬間を生きませんか?

  • 霊魂と人の存在価値について

    霊魂と人の存在価値について ここの哲学の霊に関する議論や、霊を信じている知り合い、ネット上の宗教系のサイトなどで 『霊魂の類が存在しなければ人間は単なる化学反応か何かで生まれた存在ということになり、存在価値がなくなってしまう』 『自分が死んで何もなくなっちゃうって思ったら怖い。だから私は霊を信じたがってるのかもしれない』 『我々が単なる肉の塊であるはずがない。神様が祝福を与えて下さった存在なのだ』 と言った主張を何度か耳にしました。 しかしながら、私は、自分たちには霊魂が存在するから特別だとか、死んでも魂になって天国なり地獄にいくとか、神によって作られた存在だ、といった考えを聞くと、そこまで自分を特別扱いしてもらいたいのかなぁ、とうんざりした想いになります。 例え守護霊だの霊魂だのが証明されたところで、 『私は偉大なる神に祝福された人間なのです!』『それがどうした。俺もそうだし、みんなそうだ。そんなことより、仕事終わったの?』 で終了するだけな気がします。 せいぜい『あの人(動物、物)は低レベルな霊魂の持ち主なので差別していいです』みたいな新しい人種差別が発生する要因になるだけな気がするし。 神さまがいたところで、所詮は『なんらかの性質をもった何か』でしかないわけで。役に立つんなら役に立たせればいいけど、天気予報以上の何かになりうるんだろうか? さらに言えば死んでから天国だの地獄だのに行きたくない。そのまま消えてしまいたいと思ってます。 そもそも自分が単なる化学物質ならなんで価値がないと決めつけられるのか? 『俺は俺。単なる化学物質だろうと霊魂があろうとなかろうと、自分なりの価値を持っている!』でいいと思うんだけど。 むしろ自分になんの価値もないほうが精神的に自由に生きていけないかな?自分の思うがままにというか。 まとまりがなくなってしまいましたが、 ・人間は自分が生まれながらの価値だの意味だの何もない、ただあるがままに存在するものだと受け入れた上で、『自分はゴミ?それならそれもまたよし!』と言える人間になって初めて幸せになれるのではないか。 ・貴方は貴方です。それ以上でも以下でもありません。立派な守護霊を持ち、神に祝福された霊魂を持つ馬の合わない他人と、魂を持たない肉の塊でしかない友達がいれば、私は友達のほうに大きな価値を付けます。 ・生まれ変わりとかあの世とかないほうがいい。死んだら消えてしまう。それがいい。(それでも死は怖いし、好きな人が死んだら苦しいけど、正直、宗教系の死生観ってなんかおしつけがましいしうざい。自分なりに必死に生きてきたのにそれを善悪で判定して天国だの地獄行きだの何さまだっつーの) ・蚊?潰すよ。かまれたくないもん。クジラ?食べるよ。旨いし。動物実験?肯定するよ。そのおかげで発展した医療のおかげで俺今生きてられるし。 こういう考えを持つ宗教なり哲学ってありますか?

  • 死後に意識は無いはずなのに、天国と地獄を認識できますか?

    医師の診断する意識は、「意識の消失=死亡・臨終」で、「死後に意識は存在しない」ことを意味します。宗教家が推論する意識は、「生前と生後で、違う意識」でしょうか?というのは、宗教には、「死後の世界(あの世)に、天国と地獄の存在(状態?)」が設定されています。「意識が無ければ、天国も地獄も、認識できない?」ので不思議に感じられます。また、「葬式で、故人は天国に行かれた?」というようなことが言われます。これは、「故人の死後の意識(生前とは違う意識?)が、あの世に旅立つ?」というイメージで、「生前の意識は、肉体と不可分の意識」であるが、「死後の意識は、肉体から遊離し、独立した、意識だけの存在」のような印象です。「死後の意識は、魂」のような印象でもありますが、「意識と魂の違い」も定義されているのですか?

  • キリスト教の最後の審判後の復活について

    キリスト教で最後の審判とか、復活とか言われますが、最後の審判で復活した場合、普通の人間として復活するのでしょうか?あるいは、全く違う形で復活するのでしょうか? キリストが復活したのは、弟子たちが死体を見に行ったら無くなっていて、イエスに会ったというので、人間の肉体として復活したのだと思います。そしてそのあと天に昇って行ったと記憶しています。すると、肉体の人間が空を飛んで行ったことになります。 しかし、先日牧師さんの話を聞いていたら、死んでも魂は天国で生きている、とのことでした。 すると、死んだ魂は天国に行って安らかに楽しい日々を過ごしているのに、最後の審判の日に地獄の火に焼かれる魂も出て来るのでしょうか?そして、天国に行った魂が、なぜわざわざ復活しなければならないのでしょうか?それがもし、人間の肉体の形で復活するのであれば、天国にそのままいた方が幸せではないか?と思います。 最後の審判後の復活は、人間の肉体を持っているのか、あるいは全く違う生命体の形で復活するのでしょうか?そして、それらと天国にいる魂とはどう違うのでしょう? ご存知の方、よろしくお願いします。

  • 現世に悪があるならば、神は悪か無能か存在しない

    悪や苦しみは神の部分ではなくて、善で幸福な部分だけが神の領域なのだとすると、神は全知全能ではないことになりますよね? 何故なら悪とか苦しみの領域には力が及ばなかったのだから。 もし、全知全能の神がいて悪や苦しみも存在するならば、それは神の責任だから神は悪者でイジメではないでしょうか。 というか、そもそも悪も苦しみも偶然の災難であり、神などいなく、ひたすら迷惑な大自然と霊(または肉体に随伴する精神)だけがあるのではないでしょうか。 キリスト教関係の考え方だと、現世の苦しみは魂を磨いてより天国的世界に行くことができる、そのチャンスを与えてくれるから、悪や苦しみも神の慈悲なのだ、というのがあるのではないでしょうか。 しかし、それは悪や苦しみを正当化する屁理屈に過ぎないのではないでしょうか。 悪や苦しみを乗り越えないと、幸せな魂になれないという世界のシステムそのものが、愛ではなくイジメなのではないでしょうか? こんな嗜虐的な神様は、悪か、力がないか、存在しないのではないでしょうか。 とすると、こんなものを崇める価値なんかないんじゃないでしょうか。 世界は、どこまでも迷惑な大自然と霊だけがあるのではないでしょうか。 この時、死後の世界があるのか、死んだら無になるか、という問題はあまり意味がなくなるのではないでしょうか。どっちだったとしても、どこまでも迷惑な大自然と霊だけがあり、神は無視してもいい存在になるから。

  • 輪廻について(長文です)

    輪廻のことで分からないことがあります。 輪廻というのは、人の魂が肉体から抜けて、そしてまた新しい肉体を得て現世に生まれ変わる、ということですよね? 魂が肉体を得て現世に生まれ変わるのなら、なぜ「墓参り」というものがあるのでしょうか。墓に向かって手を合わせても、その墓の中の人の魂は生まれ変わっている、もしくはその準備(?)で忙しいだろうに、何に手を合わるのでしょうか。 それだけでなく、お盆に帰ってくるというご先祖様の霊は、なぜ輪廻しないのでしょうか。 仏教に文句をつけているわけではなく、単純に知りたいだけです。どなたか教えてください。

  • 幸福の科学、大川隆法氏について

    大川隆法氏の説法では、現世で出世するほど気持ち良い天国に行き、現世で出世できなかった人ほど気持ち悪い地獄に行くのですか? それだとどんな悪い人がどんな手を使ってでも、出世すれば気持ちの良い天国に行けることになると思うのですが、世界ってそんなものなのでしょうか? 人を押しのけて出世するような、悪くて汚い人が現世でも死後の世界でもいい夢を見るのですか? 正直者や善意ある人は、死んでもバカを見るということですか? スピリチュアルってそんなものなのですか?

  • 魂に含まれるものは何ですか?

    魂は存在しないんじゃないかなと思っています。 しかし、もし魂が存在したらそれに含まれるものは何でしょうか? もし、自分が死んで、来世があるなら魂が転生するのでしょう。あるいは天国に行くのかもしれません。あるいは極楽浄土か? 転生するにせよ、天国に行くにせよ、それが自分でなかったら意味がないですよね。 そこで魂を構成していて、これが自分固有のものであって他人と違うものは何なのか知りたくなりました。 記憶は脳に蓄えられているようです。そうしてみると死んで脳がなくなれば失われるでしょう。 性格も脳によるものみたいです。脳手術をすると性格が変わることがあるとか。 思考能力も脳に依存しているでしょう。 魂はおそらく目が見えないと思います。魂はみえない。見えないということは光が透過するということで、光をキャッチしてとらえることができない。光の情報を受けることができない。 そうするとおそらく他の感覚も持たないのでしょう。 まとめると、記憶、思考、性格、知覚は魂に含まれないと思われます。 魂を構成するもので「これが自分だ!」というものは何なのでしょうか?

  • 「心」と「脳」の違いについて~死後の有無

    これだけ現代医学が進歩して脳に関する科学も解明されつつある世の中ですが、TVや書物等でもてはやされる前世の話の信憑性について知りたいのです。 人間は本当に死んだあとも生まれ変われるのでしょうか? 他人の前世が見える人とか、現世の運命は前世から受け継がれてきたものだとか、前世の記憶を持っている人??などがTV番組等で紹介されていて、毎回本当?なのかなと疑ってしまいます。すごく興味深い話ではありますが。 もし事実でないのならそういう仕事で弱みを持った人を信じ込ませ振り回しているのならある意味「詐欺」ですよね。 メディアによる生と死に対する誤った観念の伝え方は若い人達の自殺を助長することにもなりかねませんよね。 本当のことが知りたいです。 夢がないと言われようが、心というのは脳という複雑な物質から生体科学の働きで存在したり反応したりしてるのではないのですか。 実際に事故や病気で脳の一部の機能が損なわれただけでも人は性格や記憶も別人のようになってしまいます。意識のない植物状態にもなります。 だとしたら人は肉体が滅びて脳が死んでしまったら心(意識)が存在すること事態不可能なことではないのですか。微生物を含む他のあらゆる生物も例外なくそうであるように。 「ほとんどの大人はそのことがわかっているはずなのに、誰も平等に避けられない死への恐怖を少しでも緩和したいがために前世や霊魂や生まれ変わりなど、死んだあとの別の世界を事実であるかのように信じ込みたいだけなのでは・・」と思っていますが、誰か宗教的でなない根拠のある反論や経験をお持ちの方、是非お話をお聞かせください。 こんな私でさえ、死後の世界が実はあるのだよという言葉を信じたい一人なのですが。