- ベストアンサー
ベタ基礎？
ベタ基礎は何年くらい前から普及しはじめた工法ですか？ また、布基礎とベタ基礎の施工割合はどれくらいになっているのでしょうか？
- hszc31huku
- お礼率51% (90/176)
- 新築一戸建て
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
平成元年頃は一部上場HMにいましたが（木造軸組が主）地耐力に合わせて布基礎の幅やベタにする地盤改良もすると段階に分けていましたが標準仕様は布基礎でした。その頃はHM社員がコンペネという簡易試験をやったりSSを依頼したりとまちまちでしたね。 布基礎の床下を土ではなく防湿コンクリートにした頃と地盤調査を地盤調査会社でまともにやるようになってきたその数年後からは地耐力も思うように出ないところが多かったせいもありだんだんベタが増えてきました。ベタが増えればお客さんに追加請求するのは毎回のことになってしまいます。あちらが標準仕様になればこちらも標準仕様にとなり、平成10年ごろはベタを標準とするメーカーもずいぶん増えてきていたように思います。 工法は昔からあったけど、地盤調査をきちっと行うようになって標準仕様はベタ基礎にしようという考えが広まったと考えるのが妥当ではないでしょうか。十年ほどでベタ基礎標準仕様が増えたなあと思いますが、地場工務店や大工さん請けの仕事からHMの仕事まで基礎の形状のデータをとったという統計は見たことがありません。 割合としてはいまだに布基礎を採用してるんだあという印象ですが、地耐力が十分あるところであれば問題はないでしょうね。
その他の回答 (3)
- jg0nww
- ベストアンサー率24% (67/269)
私が思うに、1995年の阪神大震災から2～3年後から大手ＨＭメーカーがベタ基礎を標準仕様にしたという印象が強くあります。 建築知識1995年5月緊急増刊号 阪神大震災に学ぶ地震に強い建築の設計ポイントには、まだベタ基礎というものは詳しく登場していません。 地耐力3t/m2に満たない軟弱地盤ではベタ基礎が必要である。と一文書いてあるだけです。
お礼
ありがとうございました。 ここ１０年位で一般に普及しはじめたようですね。 阪神大震災がポイントだったというのは興味深い意見で参考になりました！
- river1
- ベストアンサー率46% (1254/2672)
はじめまして！ ベタ基礎は、明治の時代から存在する工法です。 主に鉄筋コンクリート造、補強コンクリートブロック造、積石造などに用いられていました。 木造に関しては、２×４枠組壁工法が入って来た昭和４０年代後半から用いられています。 最近は、２×４の住宅が普及し、多いので目立っているのではないでしょうか。 在来工法の木造住宅には、布基礎が普通ですが、地盤耐力の小さい地盤にベタ基礎を用いる場合があります。 特に地盤が弱い場合は、杭打ち基礎にしなければなりません。 ご参考まで
お礼
ありがとうございました。 かなり古くから存在する工法のようですね。 大変参考になりました！
- macal07
- ベストアンサー率33% (63/189)
>>ベタ基礎は何年くらい前から普及しはじめた工法ですか？ 改めて聞かれると困りますね。 私が学生の時（今から30年前）の古い教科書にも載っていましたからね。いわいる直接基礎の一種ですからかなり古くからありました。 布基礎との割合ですが、統計を見た事が無いので判りません。コストがかなり違うので布基礎の方が多いのではないでしょうか。
補足
早速の回答ありがとうございました。 一般に普及しはじめたのは、ここ最近のことなのでしょうか？ 度々の質問でスミマセン！
関連するQ&A
- ベタ基礎と布基礎 どちらがいいの？
地盤によってベタ基礎が合うとか、布基礎が合うとかあると思いますが、最近のハウスメーカーの傾向をみると、どのようなハウスメーカーでもベタ基礎で施工しているように思うのですが、本当のところどうなのでしょうか？ 私の知り合いの人が言うには、ベタ基礎の施工は簡単で、布基礎の施工は技術がないと難しいとのことでした。そのようなことがあってベタ基礎が増えているのでしょうか？ また、ベタ基礎のほうがシロアリ対策としては、有効なような気がします。もっとも布基礎でもアリダンシートというのを敷いて、シロアリ対策は大丈夫とのことのようですが、本当のところどうなのでしょうか？ どうかわかる方がいたら教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 布基礎のようなのをベタ基礎にする工法
近所に新築の家が建っているのですが、 やっぱり新しい家が建つとなると他人の家ですがどういった家になるのか気になりますよね。 さて、その近所のお宅なのですが、 この周辺は地盤が弱いので、杭を打っていました。 そして数日後、最近は殆どのお宅がベタ基礎になっていると思うので鉄筋を組んでセメントを流し込むのかと思っていたら、布基礎のような底の無い基礎部分をコンクリートで形成し、 さらに数日後、まだ土である部分（それぞれの部屋になる部分）を掘り返して厚い発泡スチロールの板を埋めていました。 不思議な工法だなぁ、と思っていたら更に数日後、土だった部分にセメントが入りベタ基礎になっていました。 結果的にベタ基礎になった訳ですが、素人が考えるのに・・・ 底は立ち上がっている部分とおそらくですが鉄筋で一体型になっておりません。こういう工法は上に家が乗っかった場合、十分に力を分散するのでしょうか？ 何となくベタ基礎で鉄筋を組んだよりも弱い気がしてしまって・・・ こういった工法は、今の標準なのでしょうか、初めて見たもので気になってしまって。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ベタ基礎の再施工について
現在新築中の者です。 ベタ基礎で建てているのですが、施工中の雑な作業が多く私としては作り直しを希望しております。 工務店は強度が出ている（強度等を測定した訳では無い）という事で難色を示しており妥協案を提示させてくれないかと言っております。 そこで現在のベタ基礎を壊し、再度基礎を作るとしたらどの位お金が掛かるのかを知りたいのです。 工務店に聞けばいいのですが、本当の事を言うか分からないので、大体の目安となる金額が分かればと思っております。 1階床面積は約18坪で基礎高GL+490ｍｍ立ち上がり幅150ｍｍスラブ厚150ｍｍとなっており、鉄筋は通常より多く入っていると思います。 束レス工法の為、内部の立ち上がり部も通常より多いです。 具体的な金額は分からないと思うので、最低いくら位掛かるか教えていただければありがたいです。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ベタ基礎の施工について
新築予定を予定しております。ベタ基礎の施工方法について教えてください。 先日地盤調査の結果、地盤改良は必要なく、ベタ基礎での施工が決まりました。 そこで土地の現況は畑で、道路よりGLが100mmほど下がっております。 そして隣の家の基礎高よりも450mmほど下がっている状況です。 普通基礎をする場合には、土を掘って基礎を打つと思うのですが、 現況地面が下がっていますので、今の状態のまま転圧をかけて、 ポリエチレンフィルムを敷いた上に盛り土（基礎の高さにより調整）をして、砕石150mm、 ベタ基礎厚150mm（シングル筋）、基礎立上り400mm、土台柱を乗せる基礎の幅が150mm、という施工方法をとるそうです。 当然基礎部分は露出しますので、露出基礎部分に土をかぶせて処理するという説明を受けました。 このような施工法は問題ないのでしょうか？宜しくお願いいたします
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ベタ基礎？深基礎？
あるハウスメーカで新築したものです。 今回、基礎について質問します。 今回建築した土地は、道路面より７０センチ高くなっており、 そこに建物を建てたのですが、道路面から、玄関までの階段を施工するのに 基礎に沿って掘っていったら、ベタ基礎のため、基礎下の土の部分が露出してしまいました。 外構屋さんに聞くとこによると、そういう状況になりうる事が考えられる場合には、 深基礎でやってもらうべきとの意見を頂きました。 現状、ベタ基礎で施工されているので、どうする事もできないようで、 露出した土に対して、外構屋さんが土留めをしたので、 建物壁面より一部（基礎下部で土が露出した箇所）コンクリ部分が出っ張る 形になってしまいました。 外構屋さんも、ベタ基礎部と、面を合わせるのは難しいとのことでした。 すでに、玄関、階段等の外構ができてしまい、出っ張ってるコンクリの部分が 格好悪い感じです。 通常は、高い土地に建物を建てる場合には、深基礎にするものなのでしょうか？ 今回、ハウスメーカと、外構屋さんが異なるため、 どこにクレームとして言うべきなのか戸惑っている状況です。 建築に詳しい方、ご教授下さい。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 柱状改良する場合、基礎は布基礎？ベタ基礎？
木造2階建の住宅の新築にあたり、柱状改良による地盤改良をする予定です。 この場合、建物の基礎は布基礎とベタ基礎のどちらが良いのでしょうか？ 表層改良なら荷重を全体で支えるベタ基礎が良いのでしょうが、柱状改良なら荷重を柱部分の基礎で支えるので布基礎で十分のような気がします。 また、ベタ基礎だと全面に配筋しコンクリートを打つので重量が増えるし、杭の本数も増えコストアップにつながるのではないでしょうか？ 木造2階建で1階の床面積が17坪ですが、ベタ基礎から布基礎に変更すると、どれくらい建築費が安くなりますか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- これはベタ基礎で大丈夫なのか
新築するにあたって，地盤調査（スウェーデンなんとか方式）の結果なんですが， ５点（４つの隅と対角線が交わる１点）の結果を見ると 東側の２点と中央は下に強い岩盤があるが，西の２点が弱いということでした．強い部分と弱い部分の境目ということでしょうか． 補強として，ベタ基礎にするか，又はソイルパイル工法（深さ５ｍの３０本らしいですが）の２つの提案を受けていますが，住宅メーカーはどちらの場合でも１０年保証をつけるらしいです． ベタ基礎の方が安いのですが，地盤強度のばらつきがあるとまずいのでは？と思っています．調査地点の中央が強ければ，そこに乗るような形で大丈夫なものでしょうか． （大丈夫だから調査会社は保証する話だとは思いますが）
- 締切済み
- その他(住まい)
- ベタ基礎立ち上がり下の深い部分
現在、基礎工事を施工してもらっています。 ベタ基礎の外周の立ち上がり部の直下だけ深く掘って ベースコンクリートを厚くするようです。 これって、建物の外周には特に大きな応力が働くため、 その補強の意味だと理解しています。 現在新築中の我が家は、総二階ではなく、平屋の部分と 二階建て部分があります。 よって、１階の外周部分だけではなく、二階の外周部分の 直下も、ベースコンクリートを厚くする必要があると思う のですがいかがなものでしょうか。 それとも、ベタ基礎とは、建物の形状に関係なく、１階部分 の外周だけを補強するものなのでしょうか？ 今回お願いしている工務店の標準は布基礎なので、ベタ基 礎についてあまり詳しくなさそうで不安です。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ベタ基礎について質問です。
よろしくお願いします。 ○○ホームで、家を建てることになり、契約をして見積もりも出て確認申請も降りてから、ベタ基礎の地面を掘るのにの20万（土の処理費・人件費など）かかるというんです。節約のために掘らずにやってる人はたくさんいるから、土を掘らずに直接地盤にベタ基礎を施工すれば20万はかからないですよって言って来たんです。でも掘り下げをなければ、玄関のアプローチの階段が1段増えて設計図と変わってくるし、しかも敷地からはみ出す可能性もあるんです。1段増やさなければ、20センチ高さが上がるから、アプローチの階段が2段（1段26センチ）の設計だったんですが、1段の高さがで36センチになるといわれました。設計図と違います。どうして今になって、基礎に20万もかかるなんていってきたのか不思議です。土を掘らずに直接地盤にベタ基礎を施工して問題はないのでしょうか？20万素直に払うべきでしょうか？ご意見お願いします。土地はもとは田んぼで地盤の検査はしてもらって異常なかったようですが。
- 締切済み
- 新築一戸建て
お礼
ありがとうございました。 ベタ基礎が普及してきた過程がとてもよく理解できました。 大変参考になりました！