- 締切済み
疑問詞+to不定詞になぜwhy toはないとされているのか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- fwkk8769
- ベストアンサー率61% (160/259)
ごもっともな疑問で、私自身も不思議に思っていましたので調べてみました。ある参考書に次のように説明されていました。 whyは他の疑問詞(what, who, where, whenなど)と比較すると特異な特徴があるそうですが、whyには原形の動詞を続けることができることもそのひとつだそうです。(例、Why insist so? なぜそう言い張るのか、それにはおよぶまい。)これは助動詞のshouldと主語youを省略したものと解されるそうです。そして、「why+to不定詞」の用法がまれであるのは、wh-疑問詞のなかでwhyだけがこのように原形動詞を後続させることができるからであり、わざわざ ”why to~” とする必要がないからだろう、と書かれていました。 (以上、『英語語法大事典・第4集』(編集者代表:渡辺登士、大修館書店、p.1031より)
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
ご質問者は,I don't know what to do. のような場合に,do の(意味上の)主語として,I を考えることができるので,why でも同じようにできるはずだとお考えなのでしょう。 what の場合,what to do なら,what は do の目的語として機能し,「何をする」という関係が生まれます。そして,その主語は「私」と流れていきます。 where to go でも,where は go という動詞とつながり,「どこへ行く」と意味をなし,それから,その主語は,という流れができます。 ところが,why の場合,「なぜ」という理由は,動詞だけで決まるものではありません。「S が M に V する」のような,ある程度,文の形になったものがあって初めて,「なぜ」という問いかけが生まれますので,先に why があって,後から主語を(意味的に)補う,というのは不自然なのです。 したがって,why to ~という言い方はまれで,why SV という形が自然になってくるのだと思います。
- Riverview
- ベストアンサー率63% (227/355)
<<疑問詞+to不定詞になぜwhy toはないとされているのか>> プログレッシブ英和中辞典には〔I'm wondering why to do such a thing.「なんでそもそもそんなことするのかしら」のようにto不定詞がwhyに直続する構文はあまり用いず, I'm wondering why I should do such a thing. を用いる〕とあります。(注1) また、Z会の問題集「基礎完成コース」の解説には、「why to do という言い方はしない」とあります。(注2) したがって、いわゆる受験英語としては、why to doという表現はしないというのが正解なのでしょう。 しかし、why to doは日常の表現として使われます。もっとも、how to doやwhat to doに比べればはるかに少ないのは事実です。個人的な理解では、つまり、よりどころとなる文法書等の説明は見つからないということですが、why to do(何故するのか)よりもreason to do(する理由)が普通だからです。 ただし、how andと続けるような場合には、how and a reason to doという使い方ではなく、how and why to doとなります。 (注1) why URL: http://tinyurl.com/36xmra プログレッシブ英和中辞典 (注2) 4.不定詞を用いた重要表現 URL: http://tinyurl.com/34wydf 基礎完成コース P7
- taked4700
- ベストアンサー率37% (777/2050)
あくまで自分の感覚ですが、自分の行動についてその理由を問うと言うこと自体が、普通はあまりないからというだけのことではないでしょうか? I don't know what to do about it? 何をしたらいいかわからない。 は、普通に使う文章ですが、 I don't know why to go shopping now. なぜ今買い物に行くのか分からない。 は、自分が買い物へ行くのに、その自分の行動の理由が分からないとは普通言わない。 もっとも、 I don't know why I should go shopping now. なぜ、僕が今買い物へ行かなくちゃ行けないのか分からない。 のようには言いますが、これは、自分の動機ではなく、他人の意思とか状況を聞いているわけで、why to go とは違いますから。
- ichiromari
- ベストアンサー率23% (163/683)
why to do ~ の形で使うこともありますが、非常にまれです。文の主語と、why 以下の名詞句の主語とが一致しないこともあるので、ほとんどの場合、why + 主語 + 動詞の 名詞節の形になることが多いです。つまり、why to do の場合は、主語になるものが色々考えられるので、この形はあまり使われないと思ってください
補足
なぜ文の主語と、why 以下の名詞句の主語とが一致しないと問題なのですか?もし一致するならwhy toは別にOKなわけで、別にあってもイイとおもうんですが。 このwhy toの問題に別のアプローチはないのですか?
- Ms_Nobody
- ベストアンサー率40% (9/22)
なぜかは知りませんが, why は<why + 原形不定詞> になりますよね。でも、why to もなくはないみたいです。"why to"でGoogle してみてください。
関連するQ&A
- 不定詞は原形不定詞とto不定詞の2つだけですか?
不定詞は原形不定詞とto不定詞の2つだけですか? 中学1年の一番最初に習う、 this is a pen.このis(be動詞)は原形不定詞ですか? もしくは、 I like a dog.このlikeは原形不定詞ですか?いわゆる動詞の原形は原形不定詞のことですか? もしそうだとすると、私達は中学1年の最初の授業ですでに不定詞を習っていたということですか?
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞って何ですか?
不定詞とは何ですか?今までto 動詞の原形のことだと思っていたら、参考書に to +不定詞と書いてありました。これだと、不定詞というのは動詞の原形のことになりますよね。 不定詞とは、to go のことですか、それとも go のことですか?
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞のtoは前置詞か
I want to get a pencil. wantは自動詞ですよね?toは前置詞ですよね? 前置詞toの後ろに動詞の原形(原形不定詞)はこれないはずなのになぜgetという 原形不定詞がこれるのでしょうか?
- 締切済み
- 英語
- 不定詞か疑問詞+不定詞かのちがい
I know how to use the computer. では know のあとには疑問詞+不定詞になります。 I know to use the computer. とはできません。動詞によって不定詞をとるか疑問詞+不定詞をとるものがあるような気がするのですが、どのように区別すればいいのでしょうか? どっちかを見分ける方法があれば教えてください。
- 締切済み
- 英語
- to不定詞以外の前置詞不定詞がないのはなぜですか?
不定詞について調べてもいまいちわからないのですが、 to不定詞 to+動詞の原形 はありますが in 不定詞、at不定詞、on不定詞、等がなく、なぜtoだけto不定詞があり、 独特の意味や効果を持つのでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- uset to は、不定詞?
used to ですが、文法の本を見ると助動詞のところに、「助動詞のように使用する」と書いてあります。 辞書で確認しても、不定詞とは書いてありませんでした。 used to の後ろは動詞の原形なので、to 不定詞なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞って、なんで「不定詞」っていうんですか?
「to+動詞の原形」のことを不定詞って言いますよね? なんで不定詞って言うんですか? なにが「定まっていない」んですか? 答えにくいあいまいな質問かもしれませんが、分かる方がいましたら、どうか教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞のto不定詞のto
不定詞のtoは、後ろは動詞の原形 前置詞のtoは、後ろが名詞形or名詞 というのはわかるのですが decide や want の後に来るto は不定詞だとか覚える以外でどうやって 見分けるのですか。
- 締切済み
- 英語
- 疑問詞+to不定詞について
こんにちは。 高2のflankです。 I had no idea which way to go. という文について質問です。 このwhich way to goのように疑問詞+to不定詞はいつも、 I don't know what to do. のように目的語として使っているのですが、 この文では目的語ではないですよね?? ここでは副詞句として使っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
補足
少しわかりにくいですね~(~_~;) もう少し説明お願いします。