締切済み

拘置所夜間面会

2007/03/17 08:22

最近、法務省と日本弁護士連合会は、弁護人が拘置所で容疑者・被告と面会できる時間を夜間に拡大することで合意しましたよね。　なぜ、今までは夜間に面会することができなかったのでしょうか？　警備上の問題とかでしょうか？　このニュースを聞いてふと思ったので質問してみました。　よろしくお願いします。

qchan77
お礼率0% (0/10)

その他（法律）
回答数1
ありがとう数2

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

zorro
ベストアンサー率25% (12261/49027)

2007/03/17 08:54 回答No.1

夜間は勤務する職員が少なく警備が手薄です。

関連するQ&A

拘置所内～死刑囚房～

拘置所、特に　新しくなった東京拘置所について～上空から見るとX型の建物になってます。その中で　オーム真理教　麻原元死刑囚らの刑が執行されました。特に東京拘置所は日本最多の刑事被告人や死刑囚が収監されていますが・・質問です。＜１＞死刑囚＜独房＞とその他の被告人の部屋は区別され、違う楝に収監されているのでしょうか？それとも隣の部屋とかに　ランダムに収監されているのでしょうか？違う楝＜北楝・南楝＞だとしたら・・どの楝の何階だと想いますか？時折入れ替えもあると聞きましたが・・法務省や拘置所は当然＜保安上・その他の事由＞で公表はしません・・。＜２＞TVやネットで公開された刑場は地下にある・・とTVワイドショー番組で言ってましたので地下駐車場入り口から想像し、おおよそ場所は想像できますが・・。刑場はどこら辺だと思いますか？以上、家族で更正展にも行こうと思うので　参考までにお聞きしたいです。宜しくお願いします。
拘置所の独居房では自由に横になれないけど違反すると

拘置所では決められた時間以外では横になることが出来ず、常に座位の状態でいないといけないそうです。熱が出ても３８．３度以上にならないと横にさせてもらえないとも言われています。裁判で判決が確定するまで推定無罪のはずなのに、非常に厳しい規則（一種の拷問？）です。弁護士会でも人権擁護の観点から法務省に対し意見要望が出されていても、却下されているようです。（弁護士会の意見要望の例） http://www.jinkennews.com/news31.htm そこで質問ですが、規則違反を承知で拘置所の独居房で横になっているとどうなるのでしょうか？何か法的な罰則があるのでしょうか？もしこれが刑務所ですと、仮釈放の期限が遅くなったりすると思うのですが、拘置所の場合は違反のデメリットはほとんどないような気がします。係官が注意したり、強制的に横になるのを防ごうとしても無視すれば横になっていられるような気がします。まさか拘禁具を付けられたり、２４時間監視で係官が見張るとも思えないのですが。
拘留されている人への手紙と面会

友達が起訴されて留置所にいます。（拘置所が空かない為）そこで、手紙を出したいのですが、警察署の住所で在監者○○様で届くと知りました。まず、警察に検閲されるのは承知ですが、その後は問題ない内容なら本人にキチンと確実に届くのでしょうか？一般的には、本人に届く前に、弁護士さんを通して渡るものですか？また弁護士さんに警察は報告するものですか？よろしくお願いします。また、面会の話ですが。本人と面会者の間にはドラマのように透明な板？があるので声が聞きづらいと知りましたが、こちらの声も向こう（本人と警察？）にも同じように聞こえづらいのですか？それとも、こちらの声だけがマイクとかでハッキリ聞こえるようになっているとか・・・？また面会時に携帯のメールを見せることは無理ですよね（確認）
集団は事実を隠蔽し、正直者・素人は馬鹿をみる

集団というのは日本弁護士連合会を含め・弁護士のことを示していますが、弁護士の懲戒請求を求め、弁護士会を経て、日本弁護士連合会の綱紀審査の申立までし、ある弁護士の虚偽の事実に関して、懲戒を求めましたが叶いませんでした。少なくともそこに至るまで、虚偽の事実を正当化した同集団に対して、判断理由を求めましたが全く記すどころか、その弁護士を”くん”扱いで身内の問題はないと回答を貰った際には閉鎖的な集団なんだと落胆しました。取りとめなく書いてしまいましたが、今、警察等でも最高裁の判決に対しても再審査請求とか有罪を無罪・冤罪としての結果がニュースでもたびたびありますが、日本弁護士連合会の不当で不条理な判断を他三者機関なり、表だって出させる方法・手続きあればご教示ください。
スピーディーな市橋弁護団

重大・有名事件で弁護士はどうやって付くんでしょうか？？市橋容疑者に弁護団が６人付いて、市橋容疑者は、予測ですが頼んでもないのに逮捕の翌日には弁護士と接見していました。なぜこんなにも早く弁護士が動いて付くのですか？新聞に載る様な事件で自分で弁護士を雇えない様な人には国選弁護士がつくそうですが、その判断をする時間もなく一瞬で弁護士が付いたと思うんですが… 弁護士がつくまでの流れを教えて下さい。弁護士会の人は常にニュースや事件にアンテナを張っているんですか？そして逮捕のニュースとかが出次第弁護士を派遣するんですか？でも、もしそうだとしても容疑者が経済力があるかどうかとかの審査みたいなのはいつしてるんですか？？逮捕した警察がその都道府県の弁護士会に要請するんでしょうか？（市橋容疑者の場合も教えて下さい。）また連絡は何でも日本弁護士会→各都道府県の弁護士会にいくとかでしょうか？各弁護士会は日弁連の連絡がないと動けないとかはありますか？弁護士会が動きだすきっかけが知りたいです。質問がごちゃごちゃしてしまいましたが、ご回答よろしくお願いします
国選弁護人と弁護団

法律に詳しい方、教えてください。今日のドラマ「最後の弁護人」は、マスコミに関心をもたれている殺人事件についての内容でした。殺人容疑で逮捕された被告には、国選弁護人が「一人」ついていました。一方、ニュースでは、武富士の支店に放火した被告への死刑判決に対して「弁護団」が控訴した、と報じています。いつも思うのですが、重大な事件とはいえ、金目当ての犯行を犯したような、収入のあてもない被告に対して複数の弁護士がついているのはなぜなんでしょう？もちろん、オウムのように、弁護士を雇える団体がついていたり、被告の家族や友人に財力のある被告の理解者がいるのかもしれませんが、ワイドショーで取り上げられるような大きい事件だと大方そのような気がします。国選弁護人は一人だと聞いたような気がしますが、何か、特別な措置とか援助機関みたいなものがあったりするんでしょうか？ニュースを見るたびに疑問です。
仙台の北陵クリニック筋弛緩剤事件ですが。

仙台の北陵クリニック筋弛緩剤事件の再審を要求する会が盛んに運動していると言ったニュースを見ました。客観的に見て被告の容疑は大きいと思うのですが、何故こうも多くの人が守被告を擁護するのでしょうか。お教え願います。
こういう場合弁護士は・・・

あくまで例えばの話です。ある殺人容疑者が取調、公判で「俺はやってない、何も知らない。」と言っていたくせに、担当弁護士との1対1の拘置所での接見で「実はやったのは俺なんです。」と白状したとします。弁護士にしてみたら今後とるべき選択肢は以下の2点しかありません。 A　　殺人の事実を裁判で公にした上で、尚も容疑者(被告）の人権を守るべく弁護する B　　殺人の事実を一切秘密にし、公判に臨む倫理からいうとAが然るべき行為だと思いますが、実際はＢを採る弁護士が多数いるんじゃないかという気がします。過去の事件、報道では上記のような事例は聞いたことないし、現実問題としてどちらが法曹界では常識なのか私には分かりません。ここまでシビアな局面では弁護士として現実的にとる姿勢はどちらでしょうか。法曹界にお詳しい方、または弁護士の職務にお詳しい方、宜しくお教えください。御願い致します。
被告の主張に対して、どのように主張すれば良いのか，

5年前に賃貸していた倉庫で，お弁当を作っていたNPO法人に立ち退いてもらおうと思い，A弁護士に立退き交渉を依頼しました。そして，立退きの条件として，建物内に建具以外の残置物は残さない．残した場合は、立退料の一部は支払わない。と言う合意書を交わし立ち退いてもらいました。ところが、NPO法人は，業務用の換気扇やフードなどを沢山残し，立退いたので、立退料の一部を支払いませんでした。するとNPOは提訴して来ました。結局、裁判では私の方が敗訴したのですが、A弁護士の職務態度に不信を感じ，弁護士会に相談に行ったところ，A弁護士が作成した合意書に不備がある、と指摘されされ、紛議調停を申し立てるように勧められたので，着手金と報酬返還の申し立てをしましたが、A弁護士は和解に応じなかったので、紛議調停は不調に終わりました。その後、本人訴訟で、A弁護士を提訴し、現在、合議訴訟中です。被告のA弁護士は、合意書の内容は、全て依頼者の指示通りに記載したものである。と主張し続けています。けれど，いくら依頼者が合意内容をこのように書いて欲しいと要望したからと言って、依頼者に不利になるような内容なら，弁護士として削除すべきだし、依頼者に有利な状況を付け加えるなどすると思うのです。それなのに，被告は「合意条項は全て原告が要望した内容である」と主張しています。実際には、合意内容は被告とNPO法人の代理人が決めた内容で、私は一切、合意内容にこう書いて欲しい，などと言う要望はしていません。被告の主張に対して、どのように反論し、主張すれば良いのか、文章がまとまりません。被告の主張に対して、どのように主張すれば良いのか，教えて下さい。
弁護士会への人権救済申立

学校のいじめで、弁護士会へ人権救済申立てをしたという記事がありましたので、質問します。 http://mainichi.jp/articles/20170127/ddm/041/040/113000c これは地元の弁護士会への人権救済申立てのようなのですが、日本弁護士連合会への人権救済申立はできないのでしょうか? もし地元の弁護士会の人権救済申立の判断の結果に納得できないときは、日本弁護士連合会へ「上訴」のような形で移行してもらうことはできないのでしょうか?
警察と検察が何故不利に…？

ある事件の容疑者が、警察署、もしくは拘置所で拘束されていたとします。この時点では被疑者であり、事実が明らかにされていません。よく聞くのは、証拠不充分であった場合、警察や検察が不利になるとの事ですが、何故不利になるのか理解に苦しみます。弁護士は民間の商売人ですので、被告人をいかに有利にするかで、報酬が高くなります。しかし、警察や検察は、非営利の役所です。裁判の結果に関わらず、何の不利益も受ける事はないと思います。勿論、社会正義を目的とした仕事ですので、事件に対しては、然るべき処理をすべきでしょう。しかし、民間の弁護士とは違い、裁判の結果がどうなろうと、利益も不利益もないと思います。利益とか不利益とかの問題ではなく、事件の真偽を、いかに正確に把握出来たかどうかが、刑事や検察官の成績に繋がるからなのでしょうか？
拘置所の面会

１週間後彼氏が拘置所に移管されます彼氏とは半年くらい同棲してるのですが私はまだ未成年ですやっぱり未成年は単独では面会できないのでしょうか？ "内縁の妻"としてでも面会は無理なのでしょうか？
拘置所の面会

初公判前は拘置所に収容されるそうですが、その時は面会することは無理でしょうか？もし許されても、家族だけで、友人や恋人は面会はできないのでしょうか？また、その際の、手紙などのやり取り(こちらからの差し入れのみも含めて)は無理なのでしょうか？また、留置所や拘置所の手紙には、プリクラなどといった写真などは貼ってはいけないのでしょうか？あと、写真等は差し入れできるのでしょうか？（留置、又は拘置で）よろしくお願いします。
不買運動するけど、日本に投資しろって・・・

韓国産業通商資源部の兪明希（ユ・ミョンヒ）通商交渉本部長は11日、ソウル市内のホテルで開かれた在韓日系企業などでつくる「ソウルジャパンクラブ（SJC）」との懇談会で、韓国への投資拡大を要請した。 (聯合ニュース) 日本製品の不買運動を国家ぐるみでやりながら韓国への投資拡大を日本に求めるなんて本当に図々しいですよね。日本企業がコリアリスクをものともせずに韓国に投資を拡大すると思いますか。
本人訴訟と判子代

本人訴訟と判子代　何時も、回答いただきありがとうございます。　原告での本人訴訟をしています。被告は、弁護士です。　原告も、被告も、弁護士を立てて訴訟する場合、原告と被告の弁護士同士が、電話等で、連絡をとりあって、お互いの言い分を言い合い、和解点をさぐります。　また、和解に持っていくために、お互いの判子代をもらえるような結論を出します。　原告が、被告に請求する場合、被告は、原告の請求をある程度認めるとして、話をまとめるよう打ち合わせます。原告、被告の弁護士は、それぞれのクライアントに妥協案に納得を取ります。　こうして、弁護士同士で、合意ができると法廷でも、裁判官に説明して、合意して、和解解決に向かいます。　和解成立として双方の弁護士が判子を押して、裁判は、終了して、判子代として、報酬をもらいます。　これは、裁判上の口頭弁論だけでは、話し合いの時間が、少なく、十分にお互いが、理解しあい、納得する妥協点を見つけにくいからです。　準備書面で、お互いの主張を記入しますが、実際には、お互いに十分読んでなく、十分検証していません。文書だけでは、理解できません。　お互いが準備書面などを根拠に話し合う時間が必要です。これは、裁判の口頭弁論の時間ですが、これでは、時間が足りないし、お互いの妥協点を話し合うことができません。　このままでは、果てしなく、訴訟を続けることになります。口頭弁論の回数と時間がいくらあっても、足りません。　本人訴訟の場合も、お互いの主張を話し合うために、本人が、相手の弁護士に電話や面会を求めて、話し合いの機会を求めるのが、効率的で必要だと考えるのですが、どうでしょうか? 　よろしく教授方よろしくお願いします。　敬具
どうして日本では海外の弁護士が単独で業務ができないのでしょうか？。

以前にも問題になっていましたが、能力もないのにたまたま司法試験に受かったような者と大学講師または法務省での実務（よく政治家の師弟が法務省の審議官とかその下の代理とかで公務をしている場合）という形で碌な知識も経験も無い、退職のご褒美みたいな形で弁護士資格を取った輩を含めた弁護士の能力の格差による弊害と司法当局と裁判所の癒着と戦後の馴れ合いによる賠償金や刑事罰の硬直化による現実離れした不当に低い賠償金や制裁金、懲罰金制度の扱いなどの弁護士連合会と法制審議会の審議の遅延や緊急の課題である少年犯罪、宗教犯罪、海外テロ犯罪、病院過失殺人など緊急性を要している議題がまったく何十年も審議どころか議題にもされていない実態は何故なのでしょうか？。現在の弁護士制度と裁判官罷免制度の欠如に加えて行政官僚の法制度の知識の低さ、処理実務能力の凄まじいレベルの低さ（危険運転致死傷罪の欠陥、欠落とを見れば以下に幼稚か又は場当たり的かが露呈しています。）を見ても明らかですがいったいどうなっているのでしょうか？。またなぜ海外からの弁護士業務への参入に対して反対しているのでしょうか？。以前ニュースで法務官僚が公務で審議会などを3年－５年ぐらい勤めただけで弁護士資格が取得できたり、大学の講師が実務とかの理由で5年程度講義をしただけで弁護士資格を取得できたなど余にも偏った優遇策が取られているのは何故なのでしょうか？。弁護士の実態と弁護士会の実態と官僚とに各、事情に詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。
控訴するか止めるか！あなたならどうしますか？

賃借人の立退きについて、弁護士に和解を委任しました。ところが、弁護士が作成した賃借人との立退きの合意書の内容に不備があったため，賃借人は沢山の残滓物を残して行きました。私は、その残置物を撤去するのに別途費用を出さなければならなくなりました。弁護士の合意書作成について，納得が行かなかったので、弁護士会に相談に行くと，担当弁護士から「合意書に不備があったように思う」と言われ，紛議調停を申し立てるよう勧められました。ところが弁護士は紛議調停での和解を拒否したため，弁護士の善管注意義務違反で提訴しました。そして先日、判決が出て，一部勝訴はしましたが，納得が行かない弁護士(被告)を擁護するような判決内容でした。 ⇒質問は，ここからですが，控訴しようか止めようか，すごく悩んでいます。この弁護士は，68歳で，1年前にようやく独立したばかりの，うだつの上がらない弁護士です。そんな弁護士に委任した私が悪いので，控訴するのは止めて，こんな弁護士から早く離れようと思ったりもしますが、控訴審の印紙代28500円を支払い，最後まで争いたい気持ちもあります。他の弁護士に委任したかったのですが、被告が弁護士だということで誰も受任してくれませんでしたので，本人訴訟を提起したのですが，書面作成に時間をとられ、自分の仕事に注力できませんでした。控訴審は，1度か2度で終わりますが，控訴理由書を作成しなければなりません。依頼者に利益のためを考えずに，事件を受任し，いい加減に対応したことは，弁護士自身が一番よく解っていると思います。因果応報という言葉があるように，この弁護士にも鉄槌が下ると思いますが，控訴するか止めるか，あなたならどうしますか?ご意見をお聞かせください。
林真須美死刑囚が冤罪であると主張して再審請求

▽林真須美死刑囚は冤罪であると主張して再審請求をしているようですが、死刑囚本人が国家賠償請求訴訟の原告となって大阪地裁の法廷に立つ事が出来るのですか？またこの国賠請求訴訟の被告は大阪拘置所長ですか？更に仮に林真須美死刑囚側が勝訴した場合、大阪拘置所長が自腹で１０００万円を支払う訳は無く法務省から支払われるのですよね？あとその１０００万円を領地金として拘置所に持ち込んで、独房から本や食べ物や衣類等を注文する事も出来るのですか？わかる方、教えて下さい。ご親切なご回答が賜れれば幸いです。宜しくお願い致します。 ▽＜林真須美死刑囚＞国賠求め提訴「接見制限は違法」（毎日新聞） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131214-00000028-mai-soci
慰安婦合意が韓国憲法に違反していたらどうなるのか

韓国憲法裁判所が明後日27日に、慰安婦問題を巡る2015年末の日韓両政府の合意が韓国の憲法に違反しているかどうかの判断を言い渡すそうです。文在寅は慰安婦合意を破棄したくてウズウズしているようで、韓国憲法裁判所も憲法違反に認定する公算が高いと言われています。日本はすでに10億円を支払っています。憲法違反とされた場合、日韓関係は完全に行き詰まってどうしようもなくなると思いますが、どうなっていくと思いますか。日本政府はどうするべきですか。制裁を加える方向になりますか。日韓議連の先生方は韓国へ亡命ですよね。『「慰安婦」日韓合意、韓国憲法裁が２７日に違憲判断か』【ソウル＝岡部雄二郎】聯合ニュースは２３日、韓国憲法裁判所が２７日に、慰安婦問題を巡る２０１５年末の日韓両政府の合意が韓国の憲法に違反しているかどうかの判断を言い渡すと報じた。違憲だとされれば、形骸化している日韓合意が韓国内で無効と判断されることになり、日本政府が反発するのは必至だ。ただ、憲法裁関係者は読売新聞の取材に「宣告期日は確定していない」と述べ、直前に変更される可能性もあるとの認識を示した。聯合ニュースによると、憲法裁への訴えは一部の元慰安婦らが１６年３月に起こした。慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的」な解決を確認した合意について、「人間の尊厳と価値、外交的保護を受ける権利や財産権を侵害された」と主張しているほか、「合意の過程で当事者（元慰安婦）が完全に排除され、知る権利なども侵害された」と訴えているという。（読売新聞オンラインより） https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191224-00050177-yom-int
面会拒否の元慰安婦講演　日曜にはパチンコ屋で遊ぶ民

昨日の運動会で親子リレーで頑張りすぎたのでしょう、夕方から先ほどまで、ぐっすりと眠りこけ、おかげさまで、大変に爽快な朝を迎えることができました。これひとえに、皆様のおかげでも何でもなく、私の頑張りのおかげに他なりません。ところで旧日本軍の従軍慰安婦問題についての発言をめぐり、日本維新の会の橋下共同代表との面会を拒否した、元従軍慰安婦（自称）で韓国人が２５日、大阪市内で講演をしました。客のツラが見て見たいものだ、とは全く思いません。２人は、２４日に橋下氏と面会する予定でした。この二人を操っていた（支援団体）とやらが、セッティングした面会であるにもかかわらず、「橋下氏の従軍慰安婦問題の一連の発言について怒りを覚えるとともに、その場しのぎの謝罪では会う価値も理由もない」　として、面会を拒否した感じです。怒りを覚えたから、面会を申し込み、怒りを覚えたから面会を取りやめるという、行き当たりばったりの行動には、その頭の構造を疑わざるを得ない部分が、クッキリと見えてきます。２５日の講演会で２人は、従軍慰安婦の悲惨な体験を語り、戦争のない平和な世界の構築を求めたみたいで（そこらへんもお門違いで、日本はこれまで長きに渡って戦争を回避して来ています）また、橋下氏に対して「あのような妄言をいう人がなぜ市長になるかわからない。政治家の服を脱いで家庭の仕事をすればいいと思う」　と政治行動丸出し発言を連発し、さらに金さんらは安倍政権に対しても、「一部の在日韓国・朝鮮人が今でも差別を受けている」などとして、謝罪と解決策（結局、金でしょ？）を求めました。・・・はいはい、分かりましたよ。差別はイカンのでしょう？ではまず、ギャンブルをさせながら、三点方式といった方法で、賭博罪を免れている在日韓国・朝鮮の特権的な商売（パチンコ）を中止させ、お国に帰ってもらうことからスタートさせていただくのが、妥当な順番だと思いますので、日本国民より、はるかに優遇されている、そのような者たちに声をかけるべきでしょう。ま、同胞ですら耳を貸さないでしょうが・・・今日は日曜、日本中の愚かな民がパチンコ屋に行く日です。どんどん負けて、韓国・朝鮮に対し、国に代わって謝罪をしているのでしょう、そうとしか思えぬ、あの博打場でのだらけた状態、皆アホな顔をしてパチンコ台のハンドルを持ち、液晶の数字に釘付けです。１個４円の銀玉が（店によっては金玉を使用していたりもする）秒速で発射され、見る見るお金が失われてゆく、つまり、あの手の連中と関わっていたら、相乗作用は一切無く、日本人は失うことに徹する羽目に会います。最近ようやく、韓国が反日国家であることを知った遅れている私に、どなたか、それを証明する材料を、いろいろ教えてください。

拘置所夜間面会

みんなの回答

関連するQ&A

拘置所内～死刑囚房～

拘置所の独居房では自由に横になれないけど違反すると

拘留されている人への手紙と面会

集団は事実を隠蔽し、正直者・素人は馬鹿をみる

スピーディーな市橋弁護団

国選弁護人と弁護団

仙台の北陵クリニック筋弛緩剤事件ですが。

こういう場合弁護士は・・・

被告の主張に対して、どのように主張すれば良いのか，

弁護士会への人権救済申立

警察と検察が何故不利に…？

拘置所の面会

拘置所の面会

不買運動するけど、日本に投資しろって・・・

本人訴訟と判子代

どうして日本では海外の弁護士が単独で業務ができないのでしょうか？。

控訴するか止めるか！あなたならどうしますか？

林真須美死刑囚が冤罪であると主張して再審請求

慰安婦合意が韓国憲法に違反していたらどうなるのか

面会拒否の元慰安婦講演　日曜にはパチンコ屋で遊ぶ民

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

拘置所夜間面会

みんなの回答

関連するQ&A

拘置所内～死刑囚房～

拘置所の独居房では自由に横になれないけど違反すると

拘留されている人への手紙と面会

集団は事実を隠蔽し、正直者・素人は馬鹿をみる

スピーディーな市橋弁護団

国選弁護人と弁護団

仙台の北陵クリニック筋弛緩剤事件ですが。

こういう場合弁護士は・・・

被告の主張に対して、どのように主張すれば良いのか，

弁護士会への人権救済申立

警察と検察が何故不利に…？

拘置所の面会

拘置所の面会

不買運動するけど、日本に投資しろって・・・

本人訴訟と判子代

どうして日本では海外の弁護士が単独で業務ができないのでしょうか？。

控訴するか止めるか！あなたならどうしますか？

林真須美死刑囚が冤罪であると主張して再審請求

慰安婦合意が韓国憲法に違反していたらどうなるのか

面会拒否の元慰安婦講演 日曜にはパチンコ屋で遊ぶ民

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

面会拒否の元慰安婦講演　日曜にはパチンコ屋で遊ぶ民

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録