- ベストアンサー
新聞で・・・
たまにインターネットで新聞の切抜きを貼っているのを見ます もちろん許可は得てるとおもいますが・・・ 過去の事件の場合容疑者の名前が消されています・・なぜですか? 名前を載せるのは罪になるのですか? それとも管理者がめんどうにかかわりたくないから? また 犯罪者がTVや新聞に写真がのるとおもいますが肖像権はないの?
- kennta111
- お礼率64% (576/895)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 新聞に載る事件とは？
最近二十歳になりました。 親に「新聞に名前の載るような悪い事はするな」と 言われました。もちろん、するつもりはありませんが・・ フッと疑問に思ったことがあります。 私は地方に住み、地方新聞を購読しているのですが その日によっては、被害の少ない窃盗や傷害事件でも記事になったりしています。 しかし、いくら田舎でも全部が記事になっているわけでもないだろうし 何を基準に記事になる、ならないが決まるのでしょう？ 同じ犯罪を犯しても、新聞に載るのと載らないのでは 社会的に受けるダメージはだいぶ違うと思うのですが・・ それと、事件を起こすと、事件の大小にかかわらず 警察は住所や名前などをすべて新聞社に教えているのですか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 軽犯罪で新聞に名前がのるのはなぜ？
最近新聞をじっくり読むようになりました。 それでいくつか疑問がでてきました 事件の欄に無銭飲食や万引きをしたひとの名前がのっています。 でも万引きしたのに名前がのらない人がいます。 警察が逮捕して不愉快におもった犯罪者は 新聞社に売られるのでしょうか？ 新聞に名前をのせるな！とか 新聞に名前をのせろ！ という以前に、 新聞社はどういう「基準」で犯罪者を新聞にのせるか のせないかを決めるのですか？ おじさんの万引きは新聞にのせるが 20歳代の若者の万引きはありきたりでつまらないから 新聞にのせないのですか？ 社会制裁を加える基準がよく分かりません。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 容疑を否認しているのに、犯人扱いする第三者
事件が起きて容疑者が容疑を否認する度に、なんで自分の罪を認めないんだ、自分の罪を見つめないのはクズだななどと犯人扱いする第三者が出てくるのはどういうことなのでしょうか？ 新聞やニュースを見ただけで事件の真相が分かるならあんたが検察やれよと言いたくなります。 というかそう言う人は裁判や司法を軽視しすぎている気もします。 北朝鮮なら兎も角、日本でこれでいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 新聞の犯罪事件の記事で同性同名の友達の名を見たけど・・・
今日の新聞の犯罪事件の記事に同姓同名の昔の同級生の名前を見ました。年もあてはまる所から、もしかしてその人ではないかと心配しています。（昔の同級生だったため本人とは連絡はとりあってません）その同級生は罪を犯した側なので、公に「あの事件は、あの人では？」と昔の友人に尋ねる事がどうしてもできません。事件の犯人がその同級生なのか、それとも違うのか誰にも迷惑をかけずに調べるにはどのような方法があるのでしょうか。無知なためどんな方法があるのかわからず、その友達でないことをただ一人願っているのですが、どうしてもはっきりしないことには自分がすっきりしないため困ってます。どうかよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少年法は廃止できないのですか？
未成年だと、犯罪を行っても成人と同じような罪に裁かれる事はなく、また新聞やテレビ等で顔写真や名前を晒される事もありませんよね？これは少年法のせいですよね？ 何故こんな法律があるのでしょうか？また少年法をなくし、犯罪を犯したら未成年でも成人と同じような扱い（例えば新聞やテレビ等で犯人の顔写真や名前を晒し、社会的制裁を受けさせる）や罪の裁きを受ける世の中にする事は不可能なのでしょうか？不可能だというのならば、それが何故なのかもぜひ教えてください。 （私は法律に関しては素人であり、質問内容に書いてある事に間違いがあるかもしれないです…）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 凶悪犯罪の時効
殺人事件等の凶悪犯罪に時効があることに疑問を感じています。もちろん限られた捜査人員の中、事件発生から時間の経過にともなって、捜査規模の縮小、捜査の打ち切りといったようになることは止むをえないと理解します。 しかし、先日の銀行強盗のように別件で逮捕された犯人が未解決事件（既に時効成立）の容疑者だということもあります。その際に過去の犯罪の罪を問えないのは非常にもどかしい感があります。 また、なによりも凶悪犯罪の犯人には逃げるにせよ、せめて一生苦痛を感じ続けるべきだと思うのです。犯した罪は、何年経とうと償うこともなく、もみ消されるものではありません。物理的（捜査の継続等）な時効は止むを得ないにせよ、形式的に時効を無くすことは、可能ではないでしょうか？被害者や遺族の感情を考えても理が通ってるように思えるのですがいかがでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 昭和の写真の写真集。肖像権は？
本屋で写真集を見ました。 発行したのは新聞社です。 内容は昭和の時代に撮影した町の風景写真ですが、多くの一般人が写りこんでいます。 中にははっきり人物の顔がわかる写真もあります。 肖像権にうるさくなかった時代の写真ですから、撮影許可は得ていないのではないかと思います。 報道写真には肖像権はないときいたのですが この写真集は報道写真というよりもスナップ写真というかんじです。 （町や祭の風景なので） この写真集を見て、肖像権というものがわからなくなってしまいました。 質問 (1)肖像権には期限があるのでしょうか。 （何年かたったら肖像権は消滅する？） (2)スナップ写真と報道写真はどうちがうのでしょうか。 (3)一般人が撮影許可を得ていない人物が写っている写真などを写真集にして販売したりしても 肖像権侵害にはならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 犯罪者の顔写真をインターネットで流すのは許されますか？
犯罪者の顔写真をインターネットで流すのは許されるのでしょうか？ 当然、未成年の場合は、少年法がありますので、対象外です。 ＴＶや新聞で、公開されているということは、インターネットで流しても許される気もするのですが、ＴＶや新聞は違う法律でその行為が認められているのでしょうか？ 法律上の解釈と、慣例としての解釈に違いがあるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答 ありがとうございます