- ベストアンサー
関係詞の問題です
That boy is Emliy's brother. You can see his red T-shirt from here. この文を関係詞を使ってうまく一文にできないでしょうか? お答えよろしくお願いします
- kibayashi-38
- お礼率38% (63/162)
- 英語
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
that boy ＝ Emily's brother ですので，どちらを先行詞にしてもよさそうですが，限定用法（コンマなし）の場合は，所有格がついた名詞とか，固有名詞などではない方，ここでは boy の方を先行詞とします。 そして，his が表す「彼」というのが先行詞 that boy と同一になりますので，his を関係代名詞（ここでは his という所有格と同じ所有格の）whose を選んで，his red T-shirt → whose red T-shirt として，前に出します。 すると， That boy whose red T-shirt you can see from here is Emily's brother. となります。 試験ではこれが正解でしょうが，実際の英語では， That boy is Emily's brother whose red T-shirt you can see from here. としても，先行詞は that boy と考えることが可能です。（必ずしも，先行詞の直後に関係代名詞が来なくてもかまいません） また，継続用法（コンマあり）だと，Emily's brother を先行詞とすることもできます。 That boy is Emily's brother, whose red T-shirt you can see from here.
その他の回答 (3)
- seegrammar
- ベストアンサー率25% (253/974)
From here, you can see Emliy's brother wearing red T-shirt. !
- knms
- ベストアンサー率33% (2/6)
That boy is Emliy's brother whose red T-shirt you can see from here. だとおもいます。 でも、分詞構文を使って That boy is Emliy's brother wearing a red T-shirt you can see from here. のほうが響きが良い感じ。 これを利用して That boy is Emliy's brother who's wearing a red T-shirt you can see from here. もいいのではないでしょうか。
- dan7
- ベストアンサー率29% (121/417)
That boy whose red T-shirt can be seen from here is Emliy's brother. でしょうか。
関連するQ&A
- 関係詞について教えてください
2つの文の内容を関係詞を用いて一つの文にせよ。 １、That girl is Emi's sister. You can see her blue shirt from here. →That girl whose shirt is blue you can see from here is Emi's sister. と直してみたものの、正直よくわかりません。whoseの使い方はあっていると思うのですが、 you can see from here の位置は自信がありません。 ２、Lend me the brush . You painted the picture with it. →Lent me the brush with which you painted the picture. これも自信がありません。 もう一つ、（ ）に適当な語を入れよという問題です。 私たちが世話するお年寄りの名前を教えてください。 Please tell me the name of the elderly people ( )we look ( ). (whoまたはwhom)と(after)を入れてみました。 あっているでしょうか？ かおわかりになる方教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- この2つの文を関係詞を使って一つでまとめたいのですが
・You can see from here the roof of a black building. ・What is that building? この二つの文を関係詞を用いて一文にまとめたいのですが、疑問文にするにあたり躓いています。 わからないので、根拠もなくなんとなく3通り考えてみたものの 1. What is that black building whose roof of black you can see from here? →whose roof of black (which) you can see from here って事で有リ？ 2. What is that black building of which roof you can see from here? →which roofじゃ、「どの屋根」の意味になるから違うだろうな… 3. What is that black building the roof of which you can see from here? →じゃあ roof をof which の前に出したらどうだろう でも What is that black building で文章が出来上がってるので、この後に続く the roof of which～がどうも納得いかない いや、この the roof of which～は building を修飾しているから有リかもしれない とあやふやなまま試行錯誤しています。 考えた3つの文章の中に答えがあるかないかもわかりません。 この二つの文を一つにまとめる手順がわかる方、ご教示願えませんでしょうか。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 英語
- 関係詞の問題教えてください
関係詞の問題教えてください １省略されている関係詞どこになにが入りますか？ 1-1 Who was the pretty girl you spoke to at the bus stop this morning? 1-2 This is the very thing I have wanted to buy. 1-3 She is not the woman she was before she married. ２関係詞を使って１文に 2-1 Her only daughter often writes to her. She is now in New York. 2-2 He gave me two books. I have read neither of them yet. 2-3 You can see from here the roof of a white building. What is that building? 2-4 You had better put the book back on the desk. Because the owner will come back. ３「 」内の関係詞を使って全文を書き換え 3-1「than 」 It was an intersting book and I didn't expected that. 3-2「as」 He is a teacher and it is clear from his way of talking. 3-3「as ～as 」 He wanted the books , and bought them. よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 関係詞の分からない問題について
とあるテキストの関係代名詞の問題で分からない点がいくつかあったので教えてください。 You must not forget that all ( ) glitters is not gold. 1,it 2,whose (3),that 4,which ○・・・正解 →ぼくはglitterのSがないということで４番を選んだのですが、なぜ４がだめで３がＯＫなのか分かりません。 John visited the unibersity ( ) his father taught. 1,which 2,what (3),where 4,there →形容詞節の中身taughtは他動詞でこれは不完全文かなと思ったのですあ違っていました。なぜ形容詞節が完全文なのですか？ Is that all ( ) is to this story? 1, here 2,it 3,that (4)there 5,this →はなから同解いていいのかわかりません He seemed to be (the/with/of/anxieties/cause/filled) which I couldn't imagine →特にあたっての思考のプロセスがわかりません 解説、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 英語
- 関係詞の書き方
関係詞が使われている文章で たまに文のの真ん中辺りに使用されているパターンがわかりません。 通常 i know a boy who can play the piano. のように２文を連結すべく１文目と２文目の間にwhoと使われるパターンなら理解できます。 しかし文の中間に関係詞が来るものが理解できません。 The man that I know very well is standing there. １， このような文章をときおり見かけますがどう理解すればいいのでしょうか。 ２， これは最初に書いた文のように The man is standing there that I know very well このように書き換え可能なのでしょうか。 ３， 一体関係詞は何パターンくらいありどう攻略すればいいでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- なぜ<>の中の関係詞になるのか教えてください。
なぜこの関係代名詞になるのか理由をお願いしたいです This is Mr.Kato, the person (who) will be guiding us today. I know a little boy (whose) parents have passed away. She is a good interpreter (who) I believe can help you. That's the restaurant (which/that) just opened six months ago. Yukari got everything (that) she wanted. Nagasaki is a city (which/that) I'd like to visit. That house, the roof of (which) is red, is mine. He is the man with (whom) I talked last night. Beth told me the phone number of the hotel (which/that) she was staying at. This is the very house (that) I wish to live in.
- ベストアンサー
- 英語
- 関係詞の問題
関係詞で自信がないところがあったので質問します。 間違えているところがありましたら訂正宜しくお願いします。 問１．関係代名詞と前置詞を使い、例文から二種類の文を完成させなさい。また和訳しなさい。 (1)例文）The man come from Germany. I spoke to him. 私の答え＞ The man to who Ispoke come from Germany. The man I spoke to come from Germany. 和訳＞その男性はドイツから来て私と話した。 (2)例文）Can you see the hill? A white house stands on it? 私の答え＞ Can you see the hill on which a white house stands? Can you see the hill white house stands on? 和訳＞あなたは丘に建っている白い家が見えますか？ 問２. （ ）に適語を入れて和訳しなさい。（関係代名詞whatを使う問題） ( )には事前に私の解答が入れてあるので間違っているところがあれば訂正よろしくお願いします。 (1)（ What ）is ( inportant ) is love, not money. 私の和訳＞愛はお金より大切だ (2)( What ) I want you to ( do ) is to meet him. 私の和訳＞私はあなたに彼に会って欲しい (3)she is not ( what ) she ( was )last year. 私の和訳＞去年の彼女とは違う (4) ( What ) ( happen ) one trouble and another, he gave up his plan. 私の和訳＞いろいろトラブルが起こり彼は計画を諦めた。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の関係詞について
英語の関係代名詞と関係副詞について自分なりに以下のような解釈をしてみました。（英語の例文はEver greenより引用したものです） the city which I visited ● ten years ago the city where I went ten years ago Evergreenの解説では、関係代名詞を使うときには、必ず、後ろに続く節の中に名詞の穴が一つできると書いてありました。では、なぜ関係副詞には穴が開いていないかというと、それはI went ten years agoで文として成り立っているからであり、なぜならこのときのwentは自動詞で目的語を必要としないからである。逆に、上の文はvisitが他動詞であるため、本来目的語のthe cityが必要となる。だが、その役割をwhichが担っているので穴が開く。 whereは何の役割を担っているかというと、ここではto the cityという副詞（前置詞+名詞）の役割を担っている。副詞は修飾語なので文に必ず必要というわけではない。 以上のことから 関係代名詞では他動詞を使う。 関係代名詞以降の文はどこかが欠けていて文単体として成り立たない。 関係副詞では自動詞を使う。 関係副詞以降の文は欠けておらず文単体として成り立つ。 と勝手に解釈したのですが、 関係代名詞が主格として働いている場合 I have a friend who lives in Boston. このときのlivesは自動詞として働いている。 関係代名詞が所有格として働いている場合 He has a friend whose wife is a singer. ここではhisが抜けているが、wife is a singerだけでも成り立っている？ The house of which you can see the red roof is ours. ここではof the house が抜けているが you can see the red roof is oursだけでも成り立っている？（この文は成り立っているか自信がないです） ということに気づきました。 ここで質問なのですが、一番上記に書いた解釈は正しいでしょうか？もし間違っていたらどこが間違っているのか指摘していただけるとありがたいです。また、あっているとしたら、上記の解釈は目的格に対してのみ適応されるのでしょうか？ 少し混乱しているのでわかりやすく教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞と形容詞
We are safe from the rain here. （ここに居たら雨にぬれる心配はない） という文がありました。 safeはeasy,imposible,difficult,pleasantの仲間で、 It is easy to offend john.→John is easy to offend. のように、形式主語構文で不定詞の目的語を文の主語にした時だけ（この時だけ）人を主語にできる形容詞だと思っていたのですが、一番上で挙げた文は「不定詞の目的語＝文の主語」という関係がないのにsafeが人を主語にとっていて、矛盾している気がするのですが・・ that is good to hear という文も同じように、これも不定詞の目的語＝文の主語(that)という関係になっているからgoodは上で挙げたeasy等の形容詞の仲間だと思ったのですが、 You are very good to visit me. という文があり、「不定詞の目的語＝文の主語」になっていないのにgoodが人を主語にとっていて、おかしいのでは？と思いました。 何か私の理解が間違っているのでしょうか？ どなたかご説明をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞+関係代名詞
お世話になっています。 前置詞+関係代名詞について学習していたらこんがらがってきました。 ご教授いただけないでしょうか。 That is the house in which I was born. →That is the house which I was born in. このようにinをbornの後に持ってこれるのは理解できます。 では以下の文で、前置詞を関係詞以降の持っていきたい場合どうしたらいいのでしょうか？ (1)This is a book from which you can learn both how to read and how to live. fromをwhich以降にもっていくとき、それはどの位置にもっていくのでしょうか？ また、その理由はどうしてなのでしょうか？ (2)Monday is the day on which my mother is busiest. onをwhich以降にもっていくとき、それはどの位置にもっていくのでしょうか？ また、その理由はどうしてなのでしょうか？ (3)Tell me the reason for which you quit the job. forをwhich以降にもっていくとき、それはどの位置にもっていくのでしょうか？ また、その理由はどうしてなのでしょうか？ 基本がわからず、お恥ずかしい限りです。 どうぞ宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
