J1開幕戦 名古屋の２点目

質問

先日のJ1開幕戦、名古屋－千葉戦で名古屋の本田選手が決めた得点について疑問があります。
千葉のGK（映像を見ると岡本選手ですかね？）がバックパスの処理にもたついている隙にボールを奪ってゴールを決めたものですが、

１．千葉のGKは失点するくらいなら手でボールを押さえて、あえて間接フリーキックを与えるという選択肢は無かったのでしょうか？
２．この場合は反スポーツ行為として警告の対象となりますか？
３．それとも得点機会阻止あるいは著しく不正なプレーとして退場の対象となるのでしょうか？

私はペナルティエリア内での間接フリーキックが得点につながったシーンは今までに見たことが無く、得点となる可能性は低いと感じています。試合の展開や時間帯にもよるとは思いますが、警告で済むのなら間接フリーキックに逃げるのもありかなと思います。
ルールに詳しい方のご教授をお願いします。

回答No.2

platini_10 · ベストアンサー

１について。ＤＦがバックパスをした時（あるいはしようとした時）、キーパーは足でボールを処理するつもりで待ち構えています。はなっから『足で行く』と決めているので、思いがけずピンチになったとして、瞬時に『やっぱり手を使おう』と意識を切り替えるのはなかなか難しい面もあります。
また、たとえキーパーといえども、地面にあるボールを手で押さえるより、トゥキックでもなんでも足で蹴るほうが断然早いんですよね。時間にすれば０コンマ何秒の違いでしょうが、上体をかがめて手で触る余裕があるなら、足で処理したほうが早いし反則にもならない。
問題のシーンについて言えば、最初にキーパーがボールをコントロールした場面、ここで手を使うという選択肢はアリだったかもしれません。でもこの段階でそういう決断をするくらいなら、ダイレクトで左タッチラインに蹴り出せばよかったわけで。
キーパーが『しまった、やばい』と思ったのはコントロールした後で、これ以降はもう、地面にあるボールを拾い上げるという『時間のかかる動作』をする余裕がなかったんじゃないでしょうか。

２と３については面白い質問というか、鋭い指摘だと思います。先に言ってしまうと、私も正しい答えは知りません。

ただ、バックパス禁止のルールが導入されて以来、キーパーがそれによって警告を受けた場面は見たことがありません。ですのでバックパスされたボールをキーパーがキャッチしただけなら、たとえ相手選手が眼前に迫っていても、警告を受けることはないと思います。

しかし問題のシーンのようにまずキーパーがコントロールミスをしてピンチを招き、それをリカバーするために手を使ったとしたらちょっと微妙ですね。これはやや悪質なケースですので反スポーツ的行為で警告されても文句は言えない気がします。（そういう例は見たことがありませんが）

退場になるケースを想像してみたんですが、バックパスがキーパーの逆を突いてゴール前に転がり、追いかけてきたＦＷがキーパーを追い越し無人のゴールにシュートしようとした。キーパーは慌てて、相手がボールに触れる前に、後ろから手でボールをカットした。
これくらい露骨なケースだと『決定的な得点機を反則で阻止』という退場の条件も満たしていますし、一発レッドの可能性もあるのかな・・・と思います。しかしこれまたそういう実例は見たことがないので、はっきりしたことはわかりませんが。

お礼

遅くなりましたが、ご回答ありがとうございました。

回答No.1

IXTYS

ストライカーのカズ（当時、ヴェルディ）が、相手チームのＧＫのキックにすばやく反応して身体で止めて、逆にゴールを奪ったシーンを見たことがあります。　

９０年代の半ば頃、まだＪリーグが発足したばかりの頃の話です。　当時、このシーンはカズの存在感の大きさを表すシーンとして取り上げられていました。　ＧＫとカズの距離は４，５ｍは離れていました。