- ベストアンサー
過失割合が決まらないと後遺症の労災給付が出ない？
私の知人が交通事故にあって、後遺症の労災年金か一時金かを貰おうとしていますが、現在後遺症の等級につきましては、東京労災病院で診てもらって後、１月位で等級認定がでると思います。しかし、労災の人が過失割合が決まらないとお金を出せないと言いました。治療期間は労災からお金が貰えました。しかし、症状が固定したらそのように言われました。 現在、彼は訴訟をしていて、過失割合は急にはでません。 労災の人が言っているのは正しいのでしょうか。労働者災害補償保険法か何かにそのような規定があるのでしょうか。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 労災の給付金と後遺症について
労災のと後遺症障害認定について教えて下さい。 業務上の怪我により労災認定はされている場合、過去の給与収入の8割の額の休業保障給付金が支給されます。 その後、その怪我が軽度の後遺症障害認定（例えば１０等級）された場合、障害補償給付の一時金が支給されますが、その後も就業は不可能で通院治療を継続するとき、上述の休業保障給付はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 後遺障害等級 自賠責と労災の関係
１年前に、通勤中に交通事故に遭いました。 （第三者のいる）通勤災害ということで、 労災から治療費等をもらっています。 ※労災は、治療費を加害者側の保険会社に求償しているとのことです。 事故から１年ちょっと経過し、 後遺障害の等級認定を受けたのですが、 保険会社によると「自賠責１２級」だったそうです。 私は、労災からも等級認定を受けたいと思っているのですが、 仮に、労災の等級認定の方が低くて1３級だった場合で、かつ、 労災に異議申し立てをしないとしたら、 私は、「どちらから、何級」のお金を受け取れるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の自賠責と労災
交通事故で、自賠責保険の後遺症障害で、14級 労災では併合の9級でした、 自賠責に、異議申し立てを行ったところ同じく14級でした、 途方に暮れていると いろいろ調べてみましたら、 自賠責保険の支払基準は、労災補償を行う際に使用される行政通達である「障害認定基準」の内容に準じて 後遺障害認定することを義務付けています。とあり、それならば、認められるはずと思いましたが これは、これはどうゆうことでしょうか？ 今後の対応鵜としては １、労働者災害補償保険の障害の等級認定の基準に準じた後遺障害の等級認定が行われていないとき 国土交通大臣に対する申出制度があると知りましたが、国土交通大臣に対する申出をしたほうがいいのでしょうか、 それとも ２、（財）自賠責保険・共済紛争処理機構にしたほうがいいのでしょか、
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 通勤途中災害で後遺障害慰謝料の労災対応は？
はじめまして、今回は後遺障害についてだけの質問になります、よろしくお願いします。 ２年ほど前に通勤途中に交通事故に遭い、労災と相手の任意保険会社より医療費や休業補償を受けておりました。 相手は車 私はオートバイ 過失割合は 相手８ 私が２の ８-２です。 現在は後遺症申請をして、あっさりと１週間ほどで１４等級９号との結果が届き、ようやく示談も終わりかけてきた状況です。 今回 自賠責の方からは１４等級と言う事ではありますが、後遺障害が認められたので 相手保険会社より、それに伴う慰謝料その他の費用の詳細が送られてきました。 後遺障害慰謝料の部分が４０万円で逸失利益は１２０万円との事です。 合わせて１６０万円になり過失相殺２０％を引いたとしても１３０万円弱になります ここからが分からない点なんですが 昨年中に労災の担当の方から 後遺障害の内容が決定して示談が済んだ後、労災からも後遺障害について幾らか補償が出るので連絡するように言われました。 労災の指定した日にレントゲンや必要書類を持って労働監督署に出向かなければ行けないそうです。 私の認識では１４等級の最大額は７５万円と受け取っているのですが、相手の任意保険より１３０万円も出るのに、まだ労災からも支払われるモノがあるのでしょうか？ それはどのような計算で出されるのかが、分からず検索してみましたがヒットしませんでした。 詳しい方がいらっしゃったら、ご教鞭いただけると幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自賠責と労災給付請求の関係
お詳しい方、どうかお教え願います。 当方、昨年の夏に交通事故に遭い（過失は相手方１００％）、負傷部の治療／症状固定後に後遺障害の申請し１４等級の認定を受けました。 その後、保険会社とは補償交渉の結果、示談が纏まる状況です（未だ、示談書を交わした訳では有りません）。 併せて、勤務中に遭った交通事故より、会社から労災申請の手続きを取るように言われ、労災の方でも後遺障害給付申請を致しました。 お聞きしたいのは労災の後遺障害給付が認定された場合に先に示談で見込まれた保険会社との補償（自賠責、任意保険に於ける慰謝料、後遺障害補償、遺失利益等）が労災の後遺障害給付分と後日、相殺されて保険会社から返還請求される場合が有るのでしょうか？ 締結前の手許に有る示談書には示談金額に『この他、如何なる債権、債務も無い事を確認する。』と添えて有りますが労災の後遺障害給付を申請の場合には、どのような文言で有れば宜しいでしょうか？ どうかご教授お願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 労災・休業補償・過失割合
労災の絡んだ休業補償の過失割合について教えてください。 労災の休業補償は特別支給も含めて80％保障してもらったんですが、残りの20％は相手保険会社から補償してもらえるんでしょうか。過失割合は相手80私が20％です(車対バイク) この場合、残りの20％を8：2で割るのか、全体を8：2で割るのか、素人には分かりません。 残り部分についての回答が見つけ出せなくて、お分かりの方ぜひ教えてください
- ベストアンサー
- 損害保険
- 労災（労働災害）の給付金を受けることでの業務への影響
昨年業務中に左手示指付け根に9針を縫うケガ等を負いました．その後，労災認定され，治療・リハビリを受け，今年3月に症状固定（治癒）となり，後遺障害が残りました．これから申請をして後遺症の給付の話をする予定ですが，給付金等を頂いてしまうことで，会社側から職場変更や解雇，嫌がらせなど，業務への影響はありませんか．なお，該当する等級も分かりませんので，別途等級も『労災（労働災害）による後遺障害等級の考え方』として，質問しております．分かる方がおられましたら，よろしくお願い致します．
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 後遺障害認定 自賠責と労災
現在、事前認定では併合１１級となっています。 先日、労災でも認定を受けに行ってきました。 労災での結果を見て、等級が自賠責のものより上なら自賠責へ異議申し立ての被害者請求を行おうと思っていました。 しかし、労働基準監督署の説明では、任意保険会社との示談成立後、労災での支払いと認定結果の送付になると言われました。 労災での認定等級は自賠責からの支払いがないと教えてもらえないものなのでしょうか？ もしそうであるなら、(1)被害者請求で自賠責保険金を受け取る(2)労災からの支払いと認定等級結果を受け取る(3)等級に違いがある場合は異議申し立てを行う。 という順序で動けばよいのでしょうか？ その際、自賠責保険金を受けた後の異議申し立ては可能なのか？ 自賠責保険金を受け取れば労災は認定結果を教えてくれるのか？ という疑問も残ります。 示談は訴訟を考えていますが、上記のような事も弁護士さんにお任せしたほうがよいのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 労災の後遺障害について
通勤災害で自転車同士の事故にあいましたので、労災の手続きをしています。 労災で保障される中に、後遺障害があるのですが、車の自賠責の等級表と、労災の等級表、内容は同じではあるのですが、保障金額が全く違い過ぎで愕然としました。私は足の関節骨折でボルトが死ぬまで抜けず、年齢も60歳代パート生活…この足では働く事が不可能な状態。 一生生きて行くには、この保障では厳しいのが現実です。 いずれは、民事裁判になると思いますが、その前に労災を使いますが、労災では満たされない後遺障害の保障を請求できる方法はないでしょうか？ 加害者に労災で満たされていない後遺障害保障分を請求する事は、労災の後遺症保障と二重請求になり、労災の後遺症の保障を受ける事ができなくなります。よい方法がありましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 慰謝料は過失割合で按分？
交通事故の被害者ですが 過失割合で事故の通院費や慰謝料・後遺障害の額も按分されるのでしょうか？ 初め、保険会社は書面で60（私）：40と書いてきましたが、 後遺障害診断書を提出したのち70：30にしたいようです。 （相手が交通弱者のため、一方的に私が悪いようです。 ケガは私だけです） ☆未だに過失割合も後遺障害の等級認定も決まっていません。 （病院の後遺障害診断書はおよそ２ヶ月前に提出済） ☆事故から１年以上経過していますが、保険会社からは一切の金額提示もありません。 ☆保険会社は何も教えてくれなかったので、通院費等は自己負担しました。 （一切の書類は保険会社に送付済） ☆一生懸命勉強させて頂いているのですが専門用語が多くてよく分かりません。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
大変有難う御座います。 知人が強く言ったら、担当者が 過失割合関係無しに出す方向で 検討すると言ったそうです。