- ベストアンサー
12Mと50M この場合50Mにする価値は有りますか？
よろしくお願い致します。 こちらで他の質問も拝見したのですが、混乱してきたので新しく質問させて頂きます。 賃貸マンションでODNの12Mを利用しています。 月額使用料金を軽減しようと「eo光＋光電話」を検討したのですがマンションに光の設備が無く、管理会社かオーナーさんに直接工事の許可を取って欲しいと言われましたので、面倒そうなので選択肢から外しました。 そこでniftyに変更する事を検討中なのですが、せっかくなら速度を上げた方が良いのかなと思い始めました。 電話番号で調べた所 線路距離長（エンドユーザー～NTT収容ビル） 1940ｍ 伝送損失 28dB となっていましたが、この数値の意味する事がわかりません。 PCの使用状況は主にネット、メールで、画像や音楽のダウンロードはした事が有りません。 PCを始めた頃から12Mで特に不便は感じていませんが、一部のサイトは開くのが少し遅いと感じる事が有ります。 50Mにすると月額使用料金が200円程上がります。 お伺いしたいのは (1)この使用状況、距離で速度を上げるの事に価値は有ると思いますか (2)nifty以外にお勧めのプロバイダやプランはありますか 接続サポート（出来れば出張サポート）等が充実している所が良いのですが その他、光も含めましてご意見、アドバイス等が頂けたらと思います。 どちらか一点でも良いのでご意見等頂けたらと思います。 よろしくお願い申し上げます。
- ADSL
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>線路距離長（エンドユーザー～NTT収容ビル） 1940ｍ >伝送損失 28dB これはNTTの公式ページに比較するページあります。 （例は東日本のページですが他も同じですので） http://flets.com/misc/adspeed.html 28dBですから http://flets.com/misc/adspeed/check_03.html 50Mは載っていませんが急速に下がる域だと 推測できますので多分あまり差は無いと思います。 従って変える必然はないと思われます。 光はこの様な減衰は無いですが 如何せん入れないのであれば比較しようが無いと思います。 賃貸マンションの場合 オーナーの許可（管理会社の許可）を受けたとしても 工事費負担しては大変な事になりますので やはりお奨めは出来ません。 あとプロバイダを変えたから早くなると言う事はないので ODNでサービスに不満点があってniftyが満足できそうなら 変えるのも可ですが、そうでないのなら 変える理由は正直不明です。
その他の回答 (4)
- Hoyat
- ベストアンサー率52% (4897/9300)
基本的に「プロバイダを変えて速度が速くなる」はありません。 概念的には ユーザー>>回線A>>プロバイダ>>回線B>>インターネット ではありますが 殆どの転送速度の実効速度は回線Aで決まります。 回線Bは所謂バックボーンと言われるもので 現在のプロバイダのその殆どが1Ghz回線を使用しており 回線Aの速度を大きく上回っているからです。 ADSLの場合NTTのインフラ（メタル回線）を利用する関係で どの会社を使おうとさほどの差は出ません。 端末機器（モデム）的に多少ノイズに強い弱いがあったとしても 回線を信号が通ってくる間に結局減衰してしまうので 高速仕様であるほど1kmを超えるとそれが急速に減衰しますので 2km弱であるpooh-coさんのマンションでは 8Mでも50Mでもさほど差は出ないと推測できます。 月額経費の軽減ならば逆に接続も 例えば8Mにしてしまうのがいいかもしれません。 今とあまり変化は無いと思います。 勿論ODNにこだわる必然がないのなら Niftyに変えてしまうのも良いと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅れて申し訳有りません。 同じ速度なら使用感はプロバイダに関係無いのですね。 ODNからniftyに変更すると遅くなる等が有るのかと疑問に思いましたので 質問させて頂きました。 8Ｍでも差はないとのご意見ですね。 素人考えですが、8Ｍにして万一遅く感じる様な事が有ると…と考えると少し考えてしまいます。 ご意見を参考に良く考えたいと思います。 ありがとうございました。
http://flets.com/misc/adspeed/check_03.html リンク先のデータからすると５０Ｍにしてもあまり意味はなさそうですね。 グラフの横軸がdB値ですが、２０後半で収束しています。 収束するかしないかのところなので、２００円分ぐらいの効果はあるのかもしれません。 光は早いですよ。許可をとれれば後は勝手にやってくれると思うので、いいんじゃないですか？
お礼
ご回答ありがとうございます。 参考ＵＲＬ見ました。 12Ｍも50Ｍも大差無い様ですね。 200円位の効果は微妙ですね。 光も面倒でなければ検討したいのですが… ありがとうございました。
- NOBBB
- ベストアンサー率26% (82/308)
参考までに。。。 NTTのフレッツのグラフです。 http://flets.com/misc/adspeed/check_03.html 上のグラフの左側を参考にしてみてください。 28dBですとそんなに違いは無いです。 しかし、早くなるにはなる（はずです） 現状通信速度はどのくらい出ているのでしょうか？ それと回線はYahooBBですかね？
お礼
ご回答ありがとうございます。 参考ＵＲＬ見ました。 やはり、大きな差は無い様ですね。 現状通信速度とはＮｏ2様のお礼欄に記入した数値とは別のものですか。 どの様にして算出するのでしょうか。 回線がどれを指しているのかわからないのですが、請求書はソフトバンクテレコムから来ており ＯＤＮは日本テレコムの頃から利用しています。
- tori-san-1
- ベストアンサー率36% (27/74)
伝送損失(ノイズのレベルと考えてください）が28dBということであれば、実質伝送速度を測定してみないとなんともいえませんが、効果は期待できないでしょう。 実質転送速度は50Mにすると下がる可能性すらあります。 参考URLで測定してみてください。 ちなみに一般的な使用であれば下り速度で1.5M位出ていれば体感速度的には変わらないと思います。 プロバイダのサポートはキャンペーンなどで無料のところを捜してみてはいかがでしょう？
お礼
ご回答ありがとうございます。 参考ＵＲＬの「下り」を測定してみましたが「推定転送速度」を見れば良いのでしょうか。 ＯＤＮ12Ｍでの推定転送速度は 6.355Ｍbps です。 nifty50M（回線が不明ですのでeAccessを選択しました）で6.324Ｍbpsです。 50Ｍの方が数値が低いので12Ｍで良いと言う事でしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 50Ｍに変更する価値は余り無い様ですね。 プロバイダを変えようと思った理由は月額料金の軽減です。 ＯＤＮに不満点は無いのですが、こだわる理由も無いのです。 ご回答を見て、疑問に思ったのですが同じ12Ｍでもプロバイダによって速度に差は有るのでしょうか。 また、その場合どこが速い（遅い）等ご存知ですか。 再度の質問になりましたがよろしくお願い申し上げます。