- ベストアンサー
人身事故での加害者は？
先日、身内が人身事故を起こしました。 【状況】 片側２斜線の中央分離帯のあるＵターン禁止ではない） 幹線道路を直進中、信号、及び右折車線のある交差点にて Ｕターンをしようとし、曲りきれずバックで切り返しを している車に突っ込んだようです。 保険会社によると、 直進６～７：４～３Ｕターン 位だろうとの見解。 （双方の保険会社） 怪我はＵターン車のみにあります。 【質問ですが】 ・人身事故なのでどちらかが業務上過失傷害になると思うのですが どちらが該当するのでしょうか？ (1)『怪我をさせた！』のは直進車なので直進車でしょうか？ (2)もし双方怪我をしていれば怪我が軽い方でしょうか？それとも両者とも？ 以上、ふと疑問に思ったのでご存知の方、ご解答お願いします。
- cathanter
- お礼率44% (11/25)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＃大雑把に過失の有無だけに限定してもこのような話になります。つまり、法律効果は要件の正しい検討抜きには何一つ語ることができないのであり、「安易に決め付けることは法律論ではない」ということです。 >人身事故なのでどちらかが業務上過失傷害になると思うのですが どちらが該当するのでしょうか？ 過失の有無が判然としない以上、本当の正解は「事例による」です。どちらも業過致傷罪にならない可能性は決して０ではありません。 怪我をした人がいることを前提に、その怪我をした原因が怪我をした人以外の業務上の過失のせいであれば、その過失を犯した人が業過致傷罪になります。 ＃極めて特殊な事例ではありますが、過失があっても業過致死罪の成立を否定した判例があるので要注意。 >(1)『怪我をさせた！』のは直進車なので直進車でしょうか？ 直進者の運転者に「相手の怪我の原因となった過失があった」のであれば直進者の運転者は業過致傷罪になります。 >(2)もし双方怪我をしていれば怪我が軽い方でしょうか？それとも両者とも？ 双方にそれぞれ「相手の怪我の原因となった過失があった」のであれば、双方ともそれぞれ業過致傷罪になります。 片方にしかなければ、その過失のある人だけが業過致傷罪になります。それがたまたま怪我の重い方の人であれば、重い方の人だけに業過致傷罪が成立することもあるということです。
その他の回答 (2)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
業務上過失傷害は刑事事件です。双方にケガがあれば両者業務上過失傷害を問われます。 警察から検察に書類送検 検察庁で起訴・不起訴を決定します。 過失の度合い・ケガの軽重により検察官合議のうえで処分を決めます。 過失が少なく、相手のケガもたいしたものではなければ、お咎めナシの場合もあります。 こればかりは、あるともないとも第三者が答えられるべき問題ではありません。 処分はそれなりあると、思っていた方が良いでしょうね。なければラッキー・・・・。
- rbpfx170
- ベストアンサー率23% (105/449)
＞(1)『怪我をさせた！』のは直進車なので直進車でしょうか？ はい、直進者の運転手が業務上過失傷害になります。 ＞(2)もし双方怪我をしていれば怪我が軽い方でしょうか？それとも両者とも？ 双方とも、業務上過失傷害になります。
お礼
分かりやすく回答頂き、ありがとうございます。
関連するQ&A
- 人身事故について
片側２車線の国道を直進中交差点から対向車線の車が右折してきて接触事故を起こしました。相手は特に怪我は無かったのですが助手席の妻が軽い鞭打ちになりましたので人身事故扱いになりました。警察官の方がいうには私にも搭乗者を怪我させたと言う事で刑事罰の対象になるといわれました。私にはどのような処分が科せられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 人身事故について
はじめまして 先日人身事故を起こしてしました。当方直進しており相手が対向車線から右折かUターンをしようとして避けきれずに当方車両右前と相手の左前が接触しました。この事故で当方の車に乗車していた２人が頭を７針ほど縫うケガをして、相手方の車に乗車していた人（運転手ではありません）が肋骨を骨折するケガをしてしまいました。この様な事故でまだ相手方のケガが全治どのくらいなのかなど分かっていないんのですが、当方免停経験はないのですが４点ほど違反で点数がたまっており、相手方のケガをされた方の心配はもちろんなのですが、免許取り消しなどにならないか心配しております。どなたか詳しい方このようなケースはどうなっていくか教えていただけないでしょうか？お願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- バイク対原付の人身事故について
バイク(私)と原付(相手)で人身事故を起こしてしまいました。 状況は以下のとおりです 片側二車線で中央分離帯のある道路で、私が右車線を直進していたところ、突然相手が左車線からウインカーをだして進路変更を行い、直接中央分離帯の切れ目から右折を行おうとしてきました。 ウインカーを出す前からふらふらと動きが怪しかったので速度を緩めて直進していたのですが、まさか左斜線からいきなり右折を行うとは考えておらず、ギリギリとまれずに衝突してしまいました。 その結果、私は転倒し足を打撲、相手は転倒はしなかったのですが指を切ったらしく数針縫う怪我をしてしまいました。 警察を呼び、相手が人身事故にするということでしたので、私も人身事故として処理してもらいました。 事故当初は、私が後ろから突っ込んだ形になる上に、相手は私より怪我の程度が重いため私は本当にすまないことをしたと思っていました。 しかし、相手はご年配の方で「若いやつは無茶しやがるから」といった調子で高圧的な態度をとり、一方的に「お前が悪い」といった感じで接してきます。 そのため、こちらはスピードもゆるめていたし、いきなり左車線から右折したほうも悪いのではないかという思いも出てきました。 そこで質問なのですが、この場合、私はどの程度悪いのでしょうか？ 現在は保険屋に任せている状態なのですが、今まで無事故無違反で、警察や保険のお世話になることがなかったため、今後どのように行動していけばいいのかわからず戸惑っています。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 加害者の怪我 物損事故→人身事故？
車vs車の事故を起こしました。当方が右折する際確認不十分で、対向車の直進が突っ込んできてぶつかりました。こちらが加害者です。 (信号が青か黄色だったかもわからず、相手がどれだけのスピードで走ってきたかもわからないので、自分の非を認めざるおえません。) 警察が来た際、相手側が『怪我はありません。物損で・・・』と言っていたので、物損事故で処理され保険会社にも『両人とも怪我はありません。』と伝えました。 家に戻ってから足のすねを打撲(腫れて内出血している程度で日常生活には支障ない程度)していることに気づきました。まだ病院には行っていません。 家族に、『相手が車の方が高級だし、ちゃんと人身事故にして保険で医療費もまかなわないとダメだ』と言われて迷っています。 私としては事を大事にしたくないし、あまり手間もかけたくないのですが、加害者の私が打撲程度でも人身にしないとなにか不利になるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 人身事故
車同士の事故をしました。 現場は道路中央を両方車両通行帯2車線ブリッジのある道路その下を通る道で こちらは直進で相手側が反対車線からブリッジの下を右折し直進するところで 直進してきた私の車があたってしまいました。 こちらは黄色で突っ込んでしまってあちらはそのあと赤になった信号を見て突っ込んできたのではないかと思うのですが。 運転手同士は特に怪我等なかったのですが 私の方の助手席に乗っていた連れが口を打って前歯一本が四分の一ほどかけたのと歯ぐき付近 少し打撲とのことでした 治療は最初の一日であとは経過観察に通院している程度です。 事故現場では警察がとりあえず人身にしとくという感じでいわれ終わりました。 その後保険会社の最初の話で８相手：２私でスタートになりました。 警察よりつれに電話があり診断書を出さないと人身事故扱いになりませんといわれ。 その診断書しだいでだと思いますが双方免停、罰金もあるからといわれたそうです。 そこで質問なんですが 経歴に面体などが残るなら診断書を出さず物損に切り替えて双方で示談に持って行った方がいいのかなっと思っています。 保険会社からは８：２と言われていますが 仮に５：５として考えた場合どうした方が今後のためにいいでしょうかみなさんのご意見を聞かせてください。 現在治療費などはすべて相手側の保険会社から出ているみたいなのですが。 物損になると対人保障が使えなくなると見たのでそうすると今保険で払っているのを自腹に なると思うんですがそれも含めどうでしょうか？ あと現場検証は後日でまだ行っていないのですが物損でも行うのでしょうか？ なにぶん初めてなのでお願いしまうす。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故と物損事故について
先日私が乗ったバイクと乗用車で事故が発生しました。 バイクが直進で正面から右折してきた乗用車にぶつかりました。私は被害者ですが、幸いケガも軽く、相手の方も自分の過失を認めていられるます。ですが・・・私のバイクの自賠責保険が先月切れていて更新をわすれていました。こういう場合人身事故にするとよくないのでしょうか？物損事故の処理をしたほうがよいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故の加害者とは
人身事故について加害側の判断はどのようにして決まるのでしょうか？ 先日私の車の側面に車線変更してきた相手車両に接触されたのですが、 双方けが等無かったので物損で処理と考えていたのですが、後日相手が病院に診察に行き警察に人身扱いをしようとしております。 警察から現場立会いの呼び出しが掛かりましたが、どう考えてもけがをするような事故ではなかった上に、こちらは被害者と考えておりますが、 この場合どちらが加害者となるのでしょうか？ それと相手が人身事故にした場合当方にどのような影響があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故起こしてしまいました。（加害者）
はじめまして。ここに書き込みするのは初めてです。 本日早朝、通勤途中で事故を起こしてしまいました。 現場は片側１車線の細い直線の道で、左から右折しようとしてきた車に気をとられて前方に止っていた１ＢＯＸの車に突っ込んでしまいました。 自分は何ともなかったのですが、相手は首に怪我をさせてしまい人身事故扱いになりました。 一応警察には届け済み、後日出頭。保険会社も連絡済みなのですが、正直この後どうしたらいいのかわかりません。保険会社からは「保険に関しては任せて、他何もしなくて結構ですから・・・」みたいなこと話されているんですが・・・。 いろんなページを見たのですが内容がまちまちだったり見ているだけでも頭おかしくなりそうです。 金銭面の問題もあったり、相手に対しての誠意だったり・・とこんな調子でやっていけるのか不安です。 こんな馬鹿な私にご教授お願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 人身事故を起こしてしまいました。初めての事で戸惑っています
１ヶ月前、当方車右折、相手バイク直進の、右直事故を起こしてしまいました。 片側一車線の道路で、信号のないT字路です。 右折する際に一度確認しましたが渋滞していたため、車の陰に隠れていたバイクに気づかず直進してしまったために、曲がりきったところで後方にバイクがぶつかってきた感じです。 バイクの方は転倒し、人身事故扱いとなりました。当日の診断書では鞭打ちでした。 私は任意保険に加入しているのですが相手は加入していません。 基本的には私は保険屋に任せてはいるのですが、１週間後くらいに一度ご自宅にお見舞いに行き、今日電話で怪我の具合などをお聞きしました。 まだ今までと同じ生活はできていないとの事でした。 怪我をさせてしまったことは本当に申し訳ないと思っています。 ただ、今日の電話で相手のお母様に「保険屋に、過失割合は８：２だから車の修理費を相当分負担してくれと言われているが納得できない。こっちに少しでも非があるならわかるが…。周りに聞いても、そういう事故でこっちが負担するなんて聞いたことがないと言われる」と言われました。その場では何も言いませんでしたが、相場はどうなんだろうと疑問がわいてきました。 右直で、右折が悪いことはわかっています。でも直進が全く非がないと言うことはないですよね？ それに、私が曲がりきったところに後方からぶつかってきたので（相手はよけたらそうなったと言っていますが）相手の前方不注意もあるのでは？と思っていました。 相手方が自腹で私の車の修理費を負担するのはおかしいことなのでしょうか？ 相手方とはあまりもめたくはないのですが、やはり主張すべきことは主張するべきなのかとも思います。 当然保険屋に任せるつもりではありますが、どういう対応をするのが一番いいのか、初めての事故なので全くわかりません。 経験談やいい方法があればよろしくお願いお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 人身事故の基準について
はじめまして。今朝事故をしてしまいました。交差点で右折しようとしたところを、直進してきた原付バイクにぶつかってしまいました。そんなにひどい事故ではなかったのですが救急車を呼んで運んでもらい、警察を呼んで事故検証してもらいました。 警察には「明日診断書をもって、2人（相手方）と一緒に出頭して下さい。」と言われました。相手の人と話したのですが、「そんなにひどい怪我じゃないので人身事故にしなくても壊れた原付バイクを直してもらえればいい」と言われました。この場合、１．救急車まで呼んだにもかかわらず、警察の方で人身事故扱いを無くしてもらうことはできますか？ また、２．物損事故扱いにして、バイクの修理代はこちらの保険料を使うことはできますか？ また、ちょっと他人から聞いたのですが、３．『全治1週間以上でないと警察では人身事故扱いにならないが、保険会社のほうでは、相手の病院代をだしてくれる』と聞いたのですが本当ですか？ ４．もし、人身事故になってしまった場合罰金はどれくらいになりますか？ 非常にあつかましい質問ばかりですが、どうぞ宜しくお願いします！
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
とても分かりやすく回答して頂きありがとうございます。