- ベストアンサー
「佐藤」をめぐる裁判について分かりやすく教えていただけませんか？
焼酎蔵元「佐藤」と一九会をめぐる裁判について、どういう裁判なのか分かりやすく教えて頂けませんか？ 当事者がどういう関係なのか分かりません。
- localtombi
- お礼率98% (42530/43362)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 焼酎蔵巡りでおすすめの場所を教えてください！鹿児島、宮崎地区
２月に鹿児島に訪れることになりました。何せ初めてですので、見学できて、鹿児島ならではのおいしい焼酎を購入できる蔵元に訪問したいと思っています。お薦めの蔵元並びにおすすめの焼酎を教えてください。よろしくお願いします。ちなみに私が普段飲んでおります焼酎は、明るい農村赤いも、薩摩茶屋、佐藤黒等です。
- ベストアンサー
- その他（国内旅行・情報）
- 小島とか佐藤など・・焼酎ありませんか
焼酎もしくはお酒の銘柄で小島もしくは佐藤などというのはないでしょうか？ 自分のオリジナルで出来るのは知っていますが、そうではなく、元々の銘柄がそういった苗字で出来ているものを探しています。
- 締切済み
- お酒
- 都内で芋焼酎「佐藤」を置いている酒屋
芋焼酎「佐藤」を買いたいのですが、近所のどの酒屋さんにも売っていません。 都内（山手線内が希望）で売っているお店をご存知の方いらっしゃいませんか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- お酒
- 「森伊蔵」は蔵元に出向けば買えますか？
掲題の通りです。 焼酎のサイトで蔵元訪問というのを見つけましたが、ここでは 森伊蔵の蔵元に出向けば普通に買えるという記述がありました。 実際に買えるのでしょうか。 どなたかお教え下さい。
- ベストアンサー
- お酒
- 鹿児島の焼酎蔵元
明後日（2月23日）から2日間、北海道から鹿児島に芋焼酎の蔵元を見学を旅行に行くのですが・・お勧めの蔵元など情報を下さい。また、見学させてもらえない蔵元はあるのでしょうか？現地ではレンタカーで移動する予定です。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 当事者で打ち合わせて裁判
当事者で打ち合わせて裁判 当事者aとb同士打ち合わせて裁判を起こし、aがbに慰謝料を請求し、bが無視したり全面的に認めたりするとaの請求がそのまま認容されますか。請求事実自体は架空のものではなくあるものとします。このようなことをすると法的に何か問題があったりするのですか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判せずに裁判所に判断してもらうことは可能か？
会社の商行為などについて違法は無いかどうか、ということを第三者に確認したい場合、普通は自社の顧問弁護士に相談したり、弁護士会の相談会に行ったりと、まあ普通は弁護士に依頼するところです。 これを、裁判所に判断してもらう、というのは可能なのでしょうか？ 理由は 自社の商行為について違法性はないかどうか、を顧問弁護士に質問したとして、その場合はどうしてもクライアント有利な判断をしてしまう事でしょう。 また逆に他社の商行為について違法性がないかどうかを弁護士に相談したとしても （違法性がある！ 訴えれば勝訴の可能性は十分ありますよ！、と答えれば、仕事の依頼が来るのかな？）と思って、これまたクライアントよりの回答になるでしょう。 ようするに、弁護士では、中立な立場での回答を求めるのが難しい、ということです。 あるいは 「訴えたいけど、敗訴の可能性が高いなら取り下げたい」 「訴えられそうだけど、この場合勝つのか負けるのかを事前に知りたい」 というような場合など。 あるいは、誰かの違法行為を指摘したいが、自分が被害者でもなく、被疑者家族など当事者でもなく、代理人でもない、というように訴える権利そのものを持っていない場合に、 「これってどうなの？」 「私がこの事件の当事者（加害者側、被害者側、双方の立場として）だったらどうなるの？」 という裁判シミュレーションをしてみたい、というような場合に、 「こういう場合は、どのような判決を出しますか？ それはどのような理由、どのような過去事例、どのように判断してそのような判決に至るのですか？」 という質問を裁判所にしてみたい場合、など。 あるいは、ある迷惑行為や不法行為（常識的に考えればそうとしか考えられないようなもの）をやめさせたい。しかし相手がどこの誰だか詳細がわからず、捨て台詞や書き置きなどで 「文句があるなら裁判でも起こしてみやがれ！」 といって嫌がらせを止めない場合。警察に相談しても 「それは民事だから警察は不介入だ」 と相手にしてくれないような場合。たとえばインターネット上の迷惑メールや悪口の書き込みなど嫌がらせ等の場合。 それとも、こういう 「裁判所ならこのように判断するはず」 という公平な予測、判断は弁護士でもやってくれるのでしょうか？ でも、確か弁護士って大抵、裁判の行方や判決に対しては確定的な回答をしませんよね。 「ベストは尽くします。しかしどのような判決が出るか、わかりません」って。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
