- 締切済み
粒界破壊と粒内破壊
クリープ疲労について勉強しているのですが、なぜ高応力では粒内破壊をし、低応力や中応力では粒界破壊をするのでしょうか？
- heichan12
- お礼率20% (1/5)
- その他（学問・教育）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- osierukun
- ベストアンサー率0% (0/0)
前の回答者と同じく、同一の材料で見られる現象でしょうか？ 正直なところ、そのあたりは研究するしかないと思います。 推測で言うことができないので、sciencedirect等で検索して論文を探しましょう・・・。 http://www.sciencedirect.com/
- TIGER1
- ベストアンサー率37% (3/8)
これは同じ素材についてこのようなことがあると言うことでしょうか。 もし異なる素材であれば、粒界にガラス相のようなものが存在する素材は、低応力で粒界破壊し、粒界にそのようなものが存在しない素材は、粒内破壊をすると認識しています。 当たり前すぎる回答で申しわけありませんが。
破壊は．原子同士の結合がずれで発生します。 高応力では短時間で．低応力では長時間必要です。 らんざつさという観点から考えると． 短時間の力では．乱雑さが大きくなりやすい．りゅう内での原子結合の移動が怒りやすいと考えられますし 長期間のちからでは．りゅうかい（いろいろな不純物が集まっている）の結合力はその不規則さから移動しやすいので．結合のつなぎ代えが発生する と考えています。 なお．金属化学はほとんど関係していないので．自信はありません。
関連するQ&A
- 水素脆性による粒界破面は疲労破壊（繰り返し応力）…
水素脆性による粒界破面は疲労破壊（繰り返し応力）でも現れるのでしょうか。 熱間圧延鋼板の亜鉛メッキ品の破損品を観察したところ、起点からやや内部に入ったところまで疲労模様（ストライエーション）と混在し、粒界模様が認められました。（場所により6：4の割合）この材料では機械的破壊のみの場合、粒界破面は出ないと考えております。よって、水素吸蔵による水素脆性の影響（粒界の結合力が低下していた。）も考えました。しかし、水素脆性による粒界破面は静的応力（残留応力や静的な引張り力（外力））しか発生せず、疲労のような繰り返し応力では発生しないと聞いたことがあります。本当でしょうか。もし、繰り返し応力でも粒界破面が現れる場合、他に説明できるような開示可能な文献などないでしょうか。わかりましたら教えてください。宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- 金属
- 焼結材料の粒内破壊について
高温焼結した材料に粒内破壊が生じた場合に、粒界抵抗が低減するという論文を見ました。このメカニズムが分かれば教えてください。 粒界抵抗とは粒界のイオン伝導性を妨げる抵抗のことだと思います。
- 締切済み
- 化学
- 擬へき開と粒界破壊のある破面について
全体的に、擬へき開破面があり、点々と粒界破壊している破面の破断原因について調査しています。何らかの原因によって、ところどころ脆化が起こり、その部分が粒界破壊したのだと思います。脆化の原因としては、中性子の照射、水素の拡散侵入、熱疲労などがあると思いますが、どの場合もところどころ脆化が起こる原因がわかりません。 分かる方がいましたら、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- ステンレスの破断面に粒界破面がなぜ出るの？
オーステナイト系ステンレス鋼の丸棒を片振り曲げの状態で繰返し動作させたところ、破断面に粒界破面（破面がキラキラ光る）が点々と観察されました。負荷応力は０．２％耐力以下で、腐食環境でも無いので、どうして粒界破壊が起きたのか想定できずに困っています。 ご教授よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 開発
- 中性子照射による粒界の脆化
工業系の学校に通っているのですが、授業で金属の破断面の観察をしていたときに、擬へき開破壊の中に粒界破壊が混ざっている破面を持つ試料がありました。粒界破壊が存在している原因として中性子照射による粒界の脆化が原因ではないかと考えているのですが、なぜ粒界破壊がところどころに点在しているのかが分かりません。いくつかの文献には目を通しているのですが、それらしい記述もありませんでしたし、中性子という点から原子炉の炉心材料に関係するものではないかとも考えているのですがそういう資料も意外に少ないようです。些細なことでもかまいませんので情報をお持ちの方、ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 応力比とき裂進展（破壊）は比例関係か？
今ステンレスについて勉強しているのですがあるステンレス鋼の疲労強度に関する論文を読んだら繰返し荷重をステンレス鋼にあたえると応力比（最小応力／最大応力）が高いとき裂が早く進展したり、早く破壊しやすくなるという風に書かれていたのですがこれは本当なのでしょうか？？ もし何かわかった方や感じた方どなたでも結構ですので回答していただけませんか？？お願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- 降伏点以下 疲労限度 以上の応力でなぜ破壊
お世話になります。 色々考えていましたが、やっぱり私の中で説明がつきません。 回転曲げ疲労限度σwb=0.53σ(引張強度) と引張圧縮疲労限度、曲げ疲労限度もσ(引張応力)の0.35～0.5倍となってます。 通常、鋼の降伏応力はσの0.6～0.8倍なので、降伏応力＞疲労限度 になります。 よくよく調べてみると疲労破壊の起点となる部分はすべり帯(ミクロ的) により発生した突出し、入込み部から亀裂進展している。これって塑性変形 ではないですか？ 降伏点以下では弾性変形なので応力解放後は元に戻る変形なのに、疲労破壊 の時ではミクロ的ながら塑性変形するのには矛盾を感じます。 疲労破壊に携わっている方たちはこの辺はどのように理解されてますか？ ご意見頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 金属
