• ベストアンサー

宅建の問題について

区分所有法の共有部分の重大な変更を行う場合、四分の三以上の賛成が必要であるのは議決権で、頭数は、過半数まで減ずることが、出来ると在るのですが、よく意味がわかりません。 どなたか、具体例で教えて貰えないでしょうか・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • isizuchi
  • ベストアンサー率59% (59/100)
回答No.2

区分所有法では、各区分所有者の議決権は、共用部分の持分割合であり、原則として専有部分の床面積割合によります。（区分所有法３８条・同法１４条）。 したがって、該当マンションの管理組合員がみんな等しい議決権を持っている訳ではありません。出席の組合員の議決権が、一棟のマンションの議決権の四分の三以上であれば、出席人数は過半数でよいと議決すれば、組合員の出席人員は四分の三を下回っても決議ができますよということです。

tyunpei
質問者

お礼

なるほど、よくわかりました。また解らないときはお尋ねしますので、よろしくお願いします

その他の回答 (1)

回答No.1

議決権　専有部分の床面積の割合　賛成者の合計面積が７５％以上 頭数　区分所有者の定足数、議決に必要な人数

tyunpei
質問者

お礼

ありがとうございました　

  1. カテゴリ
  2. ビジネス・キャリア
  3. 職業・資格
  4. その他（職業・資格）

関連するQ&A

  • (宅建)占有と専有の違いは何？

    宅建の勉強をしています。 区分所有法のところを勉強しているのですが、「共有部分の管理・変更、復旧、立替え決議」の、 「共有部分の管理・変更」のところで 原則：区分所有者及び議決権の各過半数 保存行為：各共有者が単独で行うことができる というのがでてくるのですが、「区分所有者」と「各共有者」は何が違うのでしょうか？ もうひとつ、専有と占有の違いを教えてください。 いろいろ調べてみたのですが、なんとなくぴんと来ません

  • 区分所有法の「共用部分の重大な変更」の定数について

    区分所有建物の管理のうち「共用部分の重大な変更」のみ四分の三以上の賛成から規約で区分所有者の頭数だけ過半数まで減らすことができるのでしょうか？教えてください。

  • 区分所有法の「規約の設定、変更及び廃止」の条文

    区分所有法第三十一条「規約の設定、変更及び廃止」に下記の様に書かれています。 区分所有法第三十一条（規約の設定、変更及び廃止） 　規約の設定、変更又は廃止は、区分所有者及び議決権の各四分の三以上の多数による集会の決議によつてする。 この文章は２通りに解釈できます。 (1)区分所有者及び議決権の各四分の三以上の多数の賛成「本人の出席、議決権行使書、委任状などによる賛成」の総会により決議できる。 (2)区分所有者及び議決権の各四分の三以上の多数が参加「本人の出席、議決権行使書、委任状などによる参加」した総会の過半数の賛成により決議できる。 いくつかの解説のサイトを読んだ所、(1)の説明がされていますが、(1)の解釈で間違いはないでしょうか？

  • 分譲マンション管理組合が隣接、地続きの空き地を

    駐車場として借り受ける場合、（区分所有法第十七条 　共用部分の変更（その形状又は効用の著しい変更を伴わないものを除く。）は、区分所有者及び議決権の各四分の三以上の多数による集会の決議で決する。ただし、この区分所有者の定数は、規約でその過半数まで減ずることができる。）この条文に該当するのでしょうか、お尋ねします。

  • 普通決議と特別決議と特殊決議の違いについて

    普通決議と特別決議と特殊決議との違いが (1)普通決議 　「議決権総数の過半数の定足数」＋「出席株主の議決権の過半数による決議」 (2)特別決議 　「議決権総数の過半数の定足数」＋「出席株主の議決権の三分の二以上による決議」 (3)特殊決議 　「議決権を有する株主の頭数の半数以上」かつ「当該株主の議決権の三分の二以上による決議」 とインターネットに書いたいたのですが、まだちょっとイメージが湧きません。もっと具体的な例として分かりやすく教えてもらえないでしょうか？ 特に分からないところは、「議決権総数の過半数の定足数」と「議決権を有する株主の頭数の半数以上」とはどういう意味なのでしょうか？ よろしくお願いします！

  • マンション総会の決議数について

    マンション総会の決議数についてです。 区分所有法にある「区分所有者の過半数で決する」についてですが、私たち夫婦は住戸を共有していますが、区分所有者の数は「２」でしょうか？ 夫婦ふたりで総会に参加して、二人とも手を上げれば、「区分所有者２名分の賛成票」となるのでしょうか？ (議決権の方は、どちらか一人が行使することは知っています。 それと、一人が住戸を二つ持っている場合は、区分所有者数のカウントは「１」なのでしょうか？) よろしくお願いいたします。

  • 区分所有建物での「定数」について

    区分所有法を勉強しています。「区分所有建物の管理」のなかで、 「大規模滅失の復旧をするには区分所有者の頭数と議決権の両方について四分の三以上満たすことが必要」と書かれていますが、区分所有者が５名で四分の三となると3.75人となります。 この場合、小数点以下はどのように考えるのでしょうか？ 3.75人なので小数点以下を切上４人は必要とするのか？あるいは3人でいいのか？教えてください。 また法律には書かれていますか？ よろしくお願いします。

  • マンションの区分所有法について。　　　　

    管理者は職務に関し、区分所有者を代理すると思います。 そこで、 ・共有部分等についての損害保険契約に基ずく保険金額 ・共有部分等について生じた損害賠償金及び不当利得による返還金 ↑ 上記の請求及び受領について、管理者は区分所有者を代理する。 とありますが、この場合、管理行為だと思われるので、区分所有者及び議決権の各過半数による集会の決議が必要なのでしょうか？ お詳しい方、教えてください！

  • 大規模修繕の決議数について

    第2回大規模修繕を行おうとしています。（築25年）　　修繕委員会で 　今回　大規模修繕工事と１Fエントランスの自動扉化　各戸扉の交換を考えています。 我が管理規約は設立当初より、変更していなく、 特別決議として 敷地および共用部分等の変更（改良を目的とし、かつ著しく多額の費用を要しないものを除く） のままになっていますが、 平成１４年に区分所有法が改正され、「『多額の費用』の要件は削除され、『その形状又は効用の著しい変更を伴うもの』に限り特別多数決議を要する」、になり、 今回はその形状又は効用の著しい変更を伴うものはないため、区分所有法の頭数と議決権の過半数で決をとってもいいでしょうか？ 規約をまず変えるべきだとの考えと　区分所有法で　変更の主旨にしたがい、古い規約の場合は、区分所有法にしたがう　との意見があります。 どのように考えたらいいでしょうか？、

  • 管理規約と区分所有法、どちらが優先するか？

    区分所有法の第17条(共用部分の変更)は平成14年に 「共用部分の変更（改良を目的とし、かつ、著しく多額の費用を要しないものを除く）は、区分所有者及び議決権の各３／４以上の多数による集会の決議で決する。 →→ 「共用部分の変更（その形状又は効用の著しい変更を伴わないものは除く）は、区分所有者及び議決権の各３／４以上の多数による集会の決議で決する。」 に変更されていますが私の住むマンションでは管理規約の条文では「敷地及び共用部分の変更（改良を目的とし、かつ、著しく多額の費用を要しないものを除く）のままになっています。 早い機会に改定する必要があると思いますが、それまでにこの条文に該当する共用部分の変更が生じた場合、管理規約と区分所有法、どちらが優先するのでしょうか？ マンション固有の「管理規約が優先」と言う方もいれば、「区分所有法」は強行規定であり、こちらが優先と言う方がいます。どのように判断すればよいのでしょうか？よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する