- ベストアンサー
nuclear colonialism の訳し方
核を用いた植民地主義、核による植民地主義ってことですが、定訳みたいなものはあるのでしょうか？ 例えば nuclear colonialism in the Pacific と来て、「太平洋地域における核による植民地主義」とでも訳すしかないのでしょうか？
- 英語
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
英語を直訳した「核植民地主義」という訳が使われています。 南太平洋の反核運動 南太平洋での反核運動は一九七〇年、「ムルロア核実験反対委員会」（ＡＴＯＭ）結成以来、七〇年代後半から八〇年代にかけて急成長。大国の核戦略と植民地支配が結びついた「核植民地主義」反対運動として発展。直接的にはフランスの核実験やアメリカの核兵器持ち込みに反対。日本も、八〇年初めに核廃棄物投棄計画、その後はプルトニウムの海上輸送問題で抗議対象国に。八五年に南太平洋非核地帯化のラロトンガ条約（〈参： →別項〉）を締結。九五年、フランスの核実験再開で反核運動が再び高揚。 現代用語の基礎知識2001年版 (c)2001 株式会社自由国民社
その他の回答 (2)
- mabomk
- ベストアンサー率40% (1414/3521)
[nuclear][colonialiasm][pacific] でググルと、この頁に辿り着きました。 http://www.amazon.com/Poisoned-Reign-Nuclear-Colonialism-Pacific/dp/0140081305 フランス人の書いた本がその題名ズバリでありました。 「フランス」と言うのも、当て推量ですが、奴らは「世界中殆ど 知らないうちに太平洋の植民地に核配備して」のイメージは ありました。
- mabomk
- ベストアンサー率40% (1414/3521)
太平洋地域の植民地の「宗主国」に当たるのは「仏=フランス」で、 原文は正式には 「French Nuclear Colonialism in the Pacific」 ではないでしょうか? 当て推量ですが、 それなら、 「太平洋地域におけるフランスの核植民地政策」が適当だと 思われますが。 言葉座り(すわり)が悪いでしょうか?
お礼
ありがとうございました。 ただ、原文にはFrenchとは明示されていないので、こういう場合にそこまで訳してしまっていいものなのでしょうか？
関連するQ&A
- 次の日本語を英文にしてもらいたいです
日本語の文を英文にしてもらいたいです。よろしくお願いします。 ・太平洋戦争で日本は東南アジアに大きな影響を与えました Japan did aggect to many countries in SouthAsia, throuth the Pacific war. ・日本が起こした太平洋戦争は日本および海外でも評価が分かれています The Pacific war that Japan coused is evaculated two ways, in Japan also all over the world. ・私は日本が植民地解放目的で行った側面が強いと思います。でなければあんなに戦地を広げなかった
- ベストアンサー
- 英語
- 旧ソ連は社会主義になる前は植民地・従属国？
ウィキペディアで「新中間層」という単語を調べたら下記のように書いていました。 前略… 地球上で社会主義政権が誕生した地域は、例外なく植民地・従属国であり、先進国革命が実現した例がないことを考えると、ベルンシュタインの予言が正しかったとも言える。 …… 地球上で社会主義政権が誕生した地域は、例外なく植民地・従属国であるとなっていますが、旧ソ連ですが、社会主義になる前は植民地・従属国だったんですか。 ご存じの方教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 植民地にならなかった訳
植民地にならなかった訳 日本の歴史の中で、イギリス、フランスなど外国から圧力をかけられていた幕末、 太平洋戦争で敗戦してアメリカに占領された事。 などなど、いつ植民地にされてもおかしくない状況がありました。 アジアは欧米列強により、次々に植民地化されてる中で なぜ、外国は日本を植民地にしなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争時の侵略について
太平洋戦争時に日本が中国侵略行っていたことを米国が反対し戦争に発展したが、当時米国もフィリピンやハワイを植民地化しており、他の西欧諸国も多数の植民地を持っていたのに日本が中国を植民地にすることに対し否定することはおかしいのではないかと思っています。単に中国への利権がなくなると考えたからではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 戦後、何故アメリカは日本を植民地にしなかったのか？
質問です。 素朴な疑問ですが、どうして第二次世界大戦後、アメリカは喧嘩を売られた日本に大空襲や核爆弾を二発落としてコテンパンに叩きのめしたにも関わらず、それでも占領だけに留めたのですか？ 当時のアメリカなら、日本を占領ではなく手っ取り早く植民地として本国の一部に取り入れて、後に台頭することになる社会主義諸国に対してかなりのプレッシャーを与えることができたのではありませんか？ 占領より植民地の方が都合がいいと思いません？ と思った今日この頃です。 どの書物を読んでも、「占領してその後返還しました～」の事実のみで、いかんせんスッキリしませんでした。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 歴史
- ベトナムの植民地支配で
日本のベトナムからの徹底後、フランスのベトナムの植民地支配に、アメリカは最初は否定的で、インドシナなどこの地域のヨーロッパの植民地化に反対していたと勉強したことがあるのですが、 冷戦期に米ソがヨーロッパなどそれぞれの陣営に組み込んだのに対し、ベトナムは独立してホーチミンが共産主義の国を作ろうとしていたのになぜ最初、アメリカはフランスのことを批判したのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 帝国主義時代に列強の軍隊が植民地の軍隊に敗れたことはありますか？
帝国主義時代に列強の軍隊が植民地の軍隊に敗れたことはありますか？ 圧倒的な軍事力で列強は世界中の国々を植民地にしましたが、近代的な装備の列強の軍隊が植民地の軍隊に敗れてしまったことはあるのでしょうか？あれ程戦争を繰り返していたのですから負けた事もあるはずです。
- ベストアンサー
- 歴史
- ポツダム宣言、無条件降伏の意味について
日本は太平洋戦争でアメリカに負け、無条件降伏したはずなのに、なぜ日本はアメリカの植民地にならなかったのですか？ 素朴な疑問なんですけど、「無条件降伏」と言うからには、植民地どころかハワイみたいに完全にアメリカの領土に組み込まれていてもおかしくなかったのに、何で日本は独立国として普通に存続してこられたのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
詳しい説明をありがとうございました。 お礼が大変に遅れてすみません。