- ベストアンサー
ソクラテスの思想とソフィストの思想の基本的な違い
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
あ、ほっといてごめんなさい。考えて見れば、何か発言がないと返事の書きようもないんですね。 えー、この質問の１０こくらい前の方に、１２月２８日付けの「ソフィスト」関連質問があります。もうごらんになりました？ それを見て、何かまだ疑問がありましたら、この回答へのコメントという形でお尋ねください。
関連するQ&A
- ソクラテスとソフィストの対話？について
ソクラテスは、ソフィストの意見に対して矛盾を指摘する、ということをしていたのですか？それは具体的にどのような会話なのかを知りたいです。 愛とは何か？とか正義とは何か？と聞いて、矛盾を指摘することってできるのですか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- プラトンの「ソクラテスの弁明」について
西洋思想史で、「ソクラテスの弁明を読んで現代的意義を論ぜよ」というレポートがあるのですが何をどう論じたら良いのか分かりません。いちよう本は全部読んだのですが・・・。恥ずかしながら、現代的意義というのもいまいちよく分かっていません。 どんな事でもいいのでどなたかアドバイスをください！ かなり困っています。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ソクラテスと教育
ソクラテスの『無知の知』と『問答法（哲学的問答）』について教育思想史上の意義を教えてください。 参考になるサイトなどでもかまいません。 回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 哲学の幅広い質問ですが考えてくださったら幸いです
１．哲学、文学、宗教の特徴 ２．ギリシア神話の基本的思想 ３．七賢人について ４．自然哲学について ５．ソフィストとソクラテスの相違点
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学レポート ソクラテス
哲学のレポートでソクラテスについて書こうと思っているのですが、いまいち良い文章が書けません。もし、詳しい方いらっしゃいましたらアドバイス願います。 中身のほうなのですが、「善く生きる」について詳しく書こうと思っています。参考にできるもの、また直接のアドバイス、最悪ネタバレでも良いのでご回答お待ちしています。 長文失礼いたしました。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ソクラテスの無知の知は矛盾していませんか？
ソクラテスの無知の知についてです。 高校の倫理でソクラテスのことを学び、 その中でソクラテスの思想に「無知の知」というものがありました。 ソクラテスは、 「あなたは自分の無知を知らないが、私は自分の無知を知っている（＝無知の知）」 と習いました。 しかしここで思うのが、 ソクラテスは自分が無知であると言うことを知っていると言いましたが、 これを同じく返されたらどうなるのでしょうか？ ソクラテスは無知について知っているとは言えないのではないでしょうか？ ソクラテスに対して、 「あなたは実は無知であることを知らない」 と返した場合無知の知は無くなってしまうのでないでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ソクラテスの対応って？
ソクラテスの「無知の知」ででてきます。 デュルタイは、ピークダウンしたとき、英雄を否定されて、理性によるソフィストの教育が必要とも言われます。 当時、ポリスは民主的で知恵があって、自信過剰に自分は良く知っているという雰囲気が現在の情報過剰な社会の日本と似ているかと思います。 ところで「無知の知」を知っているから知らない知識を語る人より良く知っているという考えもおかしいかと思います。これだとどちらが優れているの言い合いの中で同じ部類なのかと思えるのです。 この場合、知らないので優秀ではなくて、知らないから不完全で謙虚さが大事なのかと思うのですが、この考えってあってますでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ありがとうございます。 見てみます。