- ベストアンサー
TVのチカラ 行方不明の父親探し
何年か前に放送していたTVのチカラで、娘が行方不明になった父親をさがしているという依頼がありました。（赤ちゃんを抱いて） 捜査の結果、父親は飲み屋で2人組の男とけんかをして、その男達の車で山奥に連れて行かれ、ガードレールから落とされたということがわかりました。（一緒にいた女性の証言で） 男2人は逮捕されましたが、父親の遺体は発見されない。。。というような事件だったのですが、その後どうなったか、発見されたかご存知の方教えてください。
- nonnon515
- お礼率38% (451/1164)
- その他（テレビ・ラジオ）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
遺体は発見されていないと思います。 下のサイトのSOS-074ですね。
関連するQ&A
- ネットのでっち上げ冤罪は
ネットの冤罪事件って無くなりませんね。 あおり運転のあげく暴行を働いた犯人の男にガラケーで被害者の車の 写真を撮った女。その女に風貌が似ているというだけで犯人扱いする。 神奈川県道志川で行方不明になって未だ発見されない少女の母親に対し、 「犯人はお前だろ」とか意味不明なことを書き込む奴。 どうしてこういう輩は反省しないのでしょうか。 あおり運転のガラケー女が警察に逮捕された後でも、同様の書き込みを していたようですし、道志川の事件にしても警察は不審者探しに的を 絞って捜査しているというのに。 以前にも、北海道で行方不明になった男の子が一週間後に発見された事件 でも、「殺したのは父親だ。すぐに逮捕しろ」とか。 男の子が発見された後でも、「この子は別人だ」とか何を考えているの でしょうか。 こういう滅茶苦茶な人間が世間をかき回して喜んでいるのは、どうしても 許せないですね。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ＜貸金業法違反事件＞被告宅の庭から遺体
＜貸金業法違反事件＞被告宅の庭から遺体…遺棄容疑で再逮捕 茨城県警は２９日、同県河内町生板（まないた）、無職、菅生（すごう）博被告（６３）＝貸金業法違反（無登録営業）罪で起訴＝を死体遺棄容疑で再逮捕した。２８日朝から自宅の庭を掘るなど捜索し、土中から男性の遺体を見つけた。県警は７月末から行方不明になっている同町の農業の男性（６３）の可能性があるとみて身元の確認を急ぐとともに、殺人容疑も視野に捜査する。 逮捕容疑は、自宅の敷地内に男性の遺体を埋めたとされ、日時は特定していない。見つかった男性の遺体はかなり傷んでいたという。菅生容疑者は「そのようなことはしていません」と容疑を否認している。 捜査関係者などによると、男性は菅生容疑者の中学時代の同級生。７月２６日夜に行方が分からなくなり、家族が翌日、県警竜ケ崎署に行方不明者届を提出していた。 ２人が２６日夜に会っていたという情報があるという。 菅生容疑者は今月１０日、無登録で貸金業を営んだとして逮捕された ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ この事件 どう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 昔見た猟奇サスペンスドラマについて知りたい
ある猟奇事件とそれを解決しようとする主人公らを描いた作品で、10年以上前に家族がテレビで見ていたものです。 当時は二時間ドラマだと思っていましたが、もしかしたら特番ドラマか映画かもしれません。 おおむね以下のようなあらすじだったと思います。 ・サラリーマンがドラム缶にコンクリ詰めにされた遺体が発見される ・被害者には娘がおり、素行の良くない男と付き合いがあった。娘は元々父親とは不仲で、事件前後から行方不明になっていたため、捜査本部は彼らが結託して父親を殺害・逃亡中という線で事件を追う ・ところが主人公の調べにより、娘は別荘地のような屋敷の地下で、監禁・衰弱した状態で発見される ・実際には娘は不良に拉致監禁されており、父親は彼女を助けようとしてリンチ・殺害された(その後娘の目の前で遺体をコンクリ詰めにする) ・結末部分は記憶に無し ・主人公が捜査に携わる刑事か、外部の探偵かうろおぼえ ・不良が1人だったか、グループだったかうろおぼえ ・身代金が絡んでいたかもしれない ・出演俳優不明 当時はチラ見していただけなため、犯人は逮捕されたのか、そもそも主人公は何故真相に辿り着いたのか等が判らず、今になってモヤモヤしています。 作品のタイトルや出演俳優、もし原作小説があるのであれば出版社や作者など、お心当たりのある方は情報をお寄せ下さると嬉しいです。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ドラマ
- 友人がおそらく殺されました。
幼馴染の友人の女性がおそらく殺されました。 刃物で３ヶ所刺され、そのうち一つは心臓に９cmの深さで刺さっていたそうです。 発見場所はクローゼット内で、衣服で隠される様にして発見されました。 同棲していた男がいたようですが、遺体に気付かず４日ほど生活していたそうです。 警察はその男を容疑者として拘留しましたが、証拠不十分で釈放。 事件は自殺として片付けられました。 素人考えですが、状況的にみて自殺とは考えられません。 警察は捜査を終了させたようですが、もっときちんと捜査をして欲しいです。 なんとかして再捜査をしてもらえるような手続きがあるのでしょうか？ くやしくて、くやしくて、ただ、くやしくて。 彼女の無念を少しでも晴らしてあげたいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 塩野直樹逮捕のきっかけ
19歳の女の子が行方不明になっている事件で、塩野直樹という男が逮捕されています。 つまんないことが気になって恐縮ですが、この男が逮捕されたのはどういうきっかけなのか不思議です。「知らない者どうしだっただろうに、警察はよく捕まえたな～」と。 女の子とやり取りしていた携帯メールの記録からでしょうか。それとも男を知っている人物が証言でもしたんでしょうか。車が特徴的だった？ 報道はだいたい見ているつもりですが、逮捕のきっかけになったものについて聞いた覚えがありません（車のナンバーの一部がどうとか聞いたような気もしますが、それだけで絞り込めるとは思えないので）。 すぐ逮捕されるなら、似たような事件が起こる歯止めになるんじゃないかと思います。 何かご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 都内の身元不明者について
下記の警視庁HPを見て疑問に感じたのですが、いったいこの方々はどういう状況で亡くなり、 発見に至っているのでしょうか？ 発見場所も、「東京都港区台場先」などとしか記載されていないので、よくわかりません。 遺留品の衣服などを見ると、かなり汚れた物が多く、中には遺体から切り取った痕跡のわかる 物もありますので、腐乱遺体を連想させますが、都内の繁華街等で、何日も発見されない遺体 があるというのも考え難いです。発見場所は都心が多いです。 室内であればわかりますが、居室内であれば、なかなか「身元不明」にはならないですよね。 また、これらの方々は、殺人事件の捜査対象者とは異なるのでしょうか？ 殺人にしても、自殺、事故にしても、連日、被害者の方の身元が判明しているニュースは見受け られますが、都内にこれだけの「身元不明」の遺体が存在するという事を知り、驚きました。 ホームレスだったとは思えない若い女性が多いことにもです。遺留品も生々しいです。 若い人が、身元が判明しないまま、東京でこんなに多く亡くなっているとは・・・。 何だか東京の暗部を垣間見たようで、今とても考えさせられ、気になっています。 どなたかご意見を頂けないでしょうか？ 警視庁身元不明相談 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/fumei/fumei/8/8.htm
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 相模原～女児不明事件
１１日の夕方、行方不明になった相模原の女児が、１５日、２０キロも離れた茅ヶ崎で発見された 事件ですが、結構、マスコミでも騒がれて気になっていました。 ４日間の事、何も覚えてないとか、不可解な感じになっています。 延べ何千人の捜査員が動員されたのに、ちゃんとした解決は、あるのでしょうか。 １５日以降、急に、メディアの報道が薄くなった感じです。 その後、どうなったのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 【ｚｚ劇場】遺体は富山の26歳女性
遺体は富山の26歳女性＝1月から帰宅せず 兵庫県西宮市の竹林で4月19日、ミイラ化した遺体が見つかった事件で、県警捜査1課と西宮署は2日、身元が富山県射水市太閤山、無職石黒絢さん（26）と判明したと発表した。 同課によると、石黒さんは1月末に外出してから帰宅せず、母親が4月8日、富山県警に行方不明届を出していた。遺体発見のニュースを知った母親が兵庫県警に問い合わせ、遺体のDNA型を調べた結果、石黒さんと分かった。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ この事件 どう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 重要な証拠が私物の中にあったら?
殺人事件などの凶悪犯罪で、容疑者や被害者とは全く無関係の第三者の私物に、被害者の遺体などの重要な証拠がある可能性が高い場合 例えば、購入した住宅の壁に遺体が埋め込まれているなど（古典的推理小説みたいですが）、破壊しなければ捜査できない状態では 第三者である住宅の持ち主は、強制的に捜査に協力しなければならないのでしょうか? 証拠が見つかる見つからないに限らず、捜査に協力した結果、破壊された私物の補償は得られるのでしょうか? そこを捜査する根拠は、容疑者の証言などです
- 締切済み
- その他（法律）
- 行方不明事件に対する通報について
質問です。 知り合いに行方不明者が出た場合、 警察に直接捜索願いを出せば捜査してくれると聞いたのですが、それは通報だけでは駄目なのでしょうか？ 警察は、高校生や成人した人間が行方不明になった場合は事件の関与が薄く、 家出の可能性もあるので、捜索願いを受理はするが積極的な捜索は行わないと聞きました。 ただ、仮に自分の家の小学生くらいの子供が友達の家に遊びに行き、約束の時間になってもかえってこないで、 さらに友達の家にも寄っていないことがわかった場合、警察への要請はどうなるのでしょうか。 個人的には、友達の家までの道のりを自分で探した後に、見つからなければ警察に通報するのだろうと思うのですが、 調べた所によると最寄りの警察所または交番に直接出向いて、印鑑と身分証明書を使って捜索願いをださなければそもそも行方不明者としても扱ってもらえないと聞きました。 当然警察も沢山いる行方不明者や、困っている人間を放って特定の人間だけ助ける訳にはいかないことは当然だと思います。 ですが、仮に先ほど書いたような状況で通報した場合、最寄りの警察所まで印鑑を持って来てくださいと言って電話を切り、 家族が警察所に行って捜索願いを出して受理してから初めて動くということになった場合、少し手間だなぁと思ってしまいます。 法律が絡んでくるので仕方のないことだとは思うのですが、仮に強盗を見つけて、通報されて被害届けを書いてから動きますよーでは少し遅いのではないのかなと。 まあ現行犯で逮捕出来る強盗と、誘拐の可能性が『疑われる』行方不明者の通報では種類が違うので当たり前といえば当たり前なのかもしれましんが。 行方不明者の通報は緊急かそうではないかが判断出来ないので、即座に動かずに被害届けを出されてから本格的に動くということになっているのでしょうか？ それにもし交通手段がなかったり、交番に行った時に印鑑を忘れてしまったりした場合も、捜索願いとして受理もしていただけないんですよね？ 特異行方不明者でなければ警察は動かないというのは当然だと思うのですが、 通報した場合は警察はどのように電話で対応してくれるのか少し気になります。 お聞きしたいことをまとめると、 小学生の子供の行方がある程度探した上で見つからすに通報した場合の警察の電話口での対応の仕方と通報をした人間のその後の行動の取り方と、 特異行方不明者用の書類と、家出人等の書類は別物なのか、また、その判断はいつ行われるのか です。 子供がいなくなって、考えられる場所を探しても見つからないときに通報すれば警察がすぐに動いてくれると思っていたのですが、イメージと少し違っていたので少し気になってしまいました。 多分僕だったらテンパってしまって警察署に印鑑とかを忘れてしまったりしそうなので、そう言うこともあるのではないかと(笑) 長文で、尚且つ分かりにくい文章、どうでもいい質問で本当に申し訳ありません。 ご回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- 警察
お礼
ありがとうございます！！ 早く見つかってほしいと思います。。。