• 締切済み
  • 暇なときにでも

損害保険会社

最近家族で事故が多く色んな損害保険会社とはなしをしますが、良い保険会社と駄目なところと色々ありますね。前は気楽に保険料などで会社選んでましたが、そろそろ車の保険が更新時期なので、何処がいいか悩みます。 主人の事故のとき外資系の有名ところは自分的には印象よかったのですが 車乗っている限り加害者にも被害者にもなりうるので。 みなさん何処がいいと思いますか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数214
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • 回答No.2
  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)

安い保険料をお望みでしたら通販でしょう。 ただ通販はネット経由ですから、すべて自分で内容を調べて、自己責任で 加入して下さい。 通販以外の一般の損保なら何処を選んでも大差はありません。 事故対応の良し悪しは保険会社より相手次第ですよ。 相手が無理難題を云う被害者ですと、どんな大手の保険会社だって解決に 時間もかかり、すったもんだします。 以前に事故で対応が良く、スムーズに解決できたなんて当てになりません。 たまたま相手が話のわかる人で、事故の過失割合でも、揉めることはなかっただけで、何処の保険会社でも上手く処理出来ますよ。 それより、保険は保険会社より代理店選びの方がはるかに重要ですよ。 頼りない代理店の設計ミスや、事故があっても相談・助言出来るだけの 知識もノウハウもないような代理店なら、自分で研究して通販に加入した方が良いでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 示談交渉なしの損害保険

    先日飼い犬にかまれました。 加害者の方の損害保険で対応して頂く事になりました。 示談交渉のない保険とのことでしたが、私(被害者)と加害者が直接示談交渉を行うのではなく、保険会社が窓口になって示談交渉をしてくれるとのことでした。 この場合、示談交渉ありの保険と異なる点はどこでしょうか? 補償金は加害者、保険会社のどちらが支払うのでしょうか? 宜しくお願いいたします。

  • 損害保険会社の保険金支払い根拠

    今回、当方に過失がない自動車事故で、一方的に賠償されるケースです。損害保険会社T社の担当者が提示する損害保険金に支払い根拠の乏しいものが入っています。聞けば加害者とスムーズに示談を締結させるための割増金のようなものだそうです。車検を通したばかりの車だったにも関わらず、そのような費用に対する保険金請求は一切認めず、示談をスムーズに進めるための費用にのみ保険金を出すといいます。(実は同じ損害保険会社で車検費用を賠償してもらった前例があります。) なぜ、このような事例のバラつきがあるのか不思議でなりません。損害保険会社の対応は一般的にどうなのでしょうか? 当方は、保険会社に対して、不当あるいは過剰に保険金を請求していませんし、するつもりもありませんが、損害保険会社のもっとも重要な社会的役割である保険金支払いの体制・説明が担当者のさじ加減一つに関わり、あまりにずさんに感じられるためこのようなQを投稿しました。事例ごとにケースバイケースというのはわかりますが、そうであれば支払われる保険金に対する十分な説明は必要だと思います。また、肝心の保険金受取時に適切な説明を十分できない損害保険会社にどんな価値があるのでしょうか。損害保険会社がなんらかの事情で払いたくないときは払わずに、余裕があるときには対応するというは被害者としてだけでなく、保険加入者としても不必要な保険料上昇につながるために困ります。当方は損害保険会社は損害賠償請求可能な項目をきちんとした形で示す義務があると思っています。担当者が一方的に電話で済ますのではなく、書面で被害者が損害賠償請求できる項目をきちんと確認できなくてはならないと考えます。 (なお、この担当者は事故証明書すらも取得せずに、事案を担当しています。相当いい加減ですね。)

  • 損害保険の査定は誰がやるのでしょうか。

    損害保険の査定は誰がやるのでしょうか。 保険金支払いの対象となる事故の損害額の査定は誰がやるのでしょうか。 保険代理店でしょうか。保険会社(あるいは保険会社から紹介されたひと)でしょうか。 被害者でないことは何となく想像つきます。 これは、損害保険の種類によって違うのでしょうか。 ご存じの方には基本的な質問になってしまうかもしれませんが、 教えていただけないでしょうか。どうぞよろしくお願いいたします。

  • 回答No.1
  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)

吟味してください。 http://www.ins.car-u.co.jp/

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 自動車事故での損害保険会社の地位

    自動車事故やっちゃったとき、必ず「損害保険会社とまず相談して…」「損害保険会社が駄目だと言うので…」 という話になりますが、損害保険会社はどこまで強制力を持っているんでしょうか。 一切過失のない被害者側からしたら、損害保険会社なんて第三者であって、加害者に直接全部やって欲しいと言えないのでしょうか。 (警察や弁護士が口を挟むのは仕方ないというのはわかりますが損害保険会社の法的位置づけ?がよくわかりません)

  • 損害保険会社が嫌がることってなんだと思いますか?

    損害保険会社が嫌がることってなんだと思いますか? 交通事故の被害者側で、加害者側の任意保険の適用を受けています。 現在最終的な交渉の段階なのですが、 一方的に治療を打ち切られ、慰謝料もまったく納得のいかない提示額です。 交通事故専門の相談センターにて電話相談を受けているのですが、 ここでも「これ以上は難しい」と言われてしまっている有様です。 この保険会社、ひどい対応や保険金の不払いなどの悪評がネット上で多々見受けられ、 私の場合にも、保険の素人にはわからないようなことを説明もせず要求したりと、 ともかく、少しでも早く打ち切ってやろうという確信犯的な対応が度々ありました。 そういうことに対して苦情を言ったのですが、 そうすると今度は責任対比のことなどを持ち出し、脅しのような対応に出てきます。 経験豊富な保険会社の担当に素人が手玉に取られているような状態です。 私が思うには、 保険会社がもっとも嫌がることをしてやれば、状況も変わってくるのではないかと思うのですが・・・ これまで、こういったことの経験者にいろいろとアドバイスを頂いたのですが、 ある人は、 保険会社の「担当者の上司に訴えるべき」と言います。 しかし、私が思うには、元々悪評で名高い保険会社ですから、上司だって一蓮托生ではないかと思うのです。 また、ある人は、 加害者にクレームを付けなさいと言うのですが、 これが効果があるものなのか大いに疑問です。 あと思いつくのは、弁護士に介入してもらうことですが、 勝ち目のない紛争に介入して、報酬を得ようとする悪質な弁護士も多いと聞きます。 なんにせよ、余計揉めるようになっても困るので、どれについても二の足を踏んでいます。 良いアドバイスなどあればお願いします。

  • 会社を辞めた場合の損害保険について

    信号待ちで後ろから追突され相手が100%過失の事故です。 相手側の保険会社と、私の勤め先の保険会社と二つ損害保険がおりるのですが この損害保険は会社を辞めた場合でも継続されますか? 相手の保険会社は平気そうですが、勤め先の会社の保険会社のは、会社を辞めたら切られそうで不安です。 すぐにでも会社を辞めたいのですが、まだ手続きが終わらないようで辞めるに辞めれません。 会社を辞めた場合でも、損害保険が継続されるのか教えてください。 よろしくお願いします。

  • 損害保険支払いについて

    先日友人が交通事故を起こしたのですが、その被害者が当り屋とのことでした。結局死亡事故となってしまったのですが、警察から14日以内に示談できなければ刑務所行きと言われ自分でまた私もお金を貸し示談金を支払い示談となりましたが、数日後保険会社はその被害者の経歴のため加害者に保険金は支払うことができないということでした。そのようなことがあるのでしょうか?契約書の約款にはそのようなことは何一つ記載されておりません。何のための保険金なのでしょうか?またどうすればよいのですか教えてください。ちなみにその保険会社は今後3社で合併する一つの会社です。

  • 保険会社の対応に疑問を感じています。

    以前に事故に遭った時なんですが、走行中(交差点で左折しようと思い徐行中)に追突されました。そして加入している保険会社に連絡入れてから後日、加害者側の保険会社と話し合いの結果、70:30良くて80:20だね、でも大した損害額でなければお互い自分たちで治した方が良いと言われました。加害者の態度も悪かったし、こちらが被害者なのにそれはないだろう?と思いましたが、自腹でテールランプ取り替えて済ませました。 で今回なんですが父が優先道路を走行中、一時停止無視で飛び出してきた車に後輪の後あたりに衝突され、その保険会社に連絡を入れたんですが、 90;10くらいで相手が悪いと思うけれど、車が古いので90全部賠償は難しいし、例え90:10で相手が加害者だとしても、例えばこちらの損害額が5万円で加害者の損害額が100万円とすると、たして105万円を90:10で計算するから....みたいに言われました。 過失割合って加害者と被害者の合計金額で90:10にするんですか? 被害者の損害額を90:10で割るんではないんですか? しかも車が古いから90出ないからこちらの保険使うのは...みたいな感じで しか対応してくれません。 これって普通なんですか? どこの保険会社でもそうなんですか?

  • 損害保険の仮渡金

    死亡事故(被害者)で仮渡金を受け取ろうと思ってます。 しかし自賠責の保険会社より以下の事が書かれてました。 ・仮渡金で受け取った金額が、最終的に確定した保険金額よりも多い場合は、仮渡金を返却しなければなりません。 とありますが、どう言う事なのでしょうか? 過失は、私が思うには、加害者9:1被害者だと思います。 先に受け取ると何か不利な点があるのでしょうか?

  • 交通事故と損害保険リサーチについて伺います。2週間前に追突事故を起こし

    交通事故と損害保険リサーチについて伺います。2週間前に追突事故を起こしました。相手方にも過失がありますが、私が加害者、相手が被害者というかたちで、実況見分をして調書を警察でつくりました。私にけがはありません。私は自動車運転過失致傷で書類を検察庁に送致されます。被害者側は送致するほどの過失はないということで送致はされないようです。そこでなのですが、仮に損害保険リサーチ会社に調査してもらった結果、事故が起きた過失割合が加害者、被害者で逆転した場合や5対5のような結果がでた場合など、行政処分などは変わってくるのでしょうか?教えてください。よろしくお願いします。

  • 損害保険会社のシェア

    外資系やオンライン系も含めて、国内における損害保険会社のシェアを知りたいので、サイトがあれば教えて下さい。お願いします。

  • 飼い犬に咬まれたときの損害保険

    10/15にジョギング中に突然他人の犬に襲い掛かられ足を咬まれ、全治3週間の怪我をしました。警察にも被害届けを出し、加害者からは損害保険会社を通じて治療費などの補償をすると言われました。そこで以下のことを教えて頂けないでしょうか。 ・10/15と10/16の2日間を通勤のため有給で会社を休みました。過去の判例では、有給を使用した際の休業補償は出る場合と出ない場合があるようですが、出る、出ないは保険会社によって違うものなのでしょうか。 ・休業補償の額は過去3ヶ月間の給料から算出されるようですが、必要な書類として源泉徴収票があるようです。当然今年の分は未だありませんので、昨年のものをさしているものと思われます。私の場合、10/15に事故にあいましたので、額は7~9月の給料で算出可能と思われますが、やはり昨年の源泉徴収は必要でしょうか。 ・加害者の方に保険会社を通じて菓子折りを頂き、受け取りましたが、これは慰謝料の一部に含まれてしまうのでしょうか。 ・「示談交渉サービス」のない保険の場合、示談交渉は加害者の方と直接しなければならないのでしょうか。この場合、治療費、交通費、慰謝料などは誰が支払うのでしょうか。 以上、宜しくお願いいたします。

  • 損害保険と労災

    4月27日出勤前に交通事故にあい、ただ今通院、休業中です。私は自転車で加害者は自動車です。当日にすぐ保険会社から連絡があり、書類も送られてきました。勤務先に連絡したところ、労災からの保険の支給対象になるとの事でした。損害保険と労災は重複できないのできないのでしょうか?それと支給の時期ついても教えて下さい。給料〆は月末翌25日が支給日ですあと損害保険の場合は怪我がなおらないと支給されないのでしょうか?よくわからず、不安な日々をすごしております。