「パーティション」について質問です

質問

OS：XP Pro SP2

質問が2つあります

【1】HDDが2台ある場合、「1台はOS用にして、もう1台をプログラムやマイドキュメント用にする」のはわかります。しかし、「容量が100GB以上あるHDDが1台しかない場合、パーティションを切らないで1つのドライブとして使うことは実用的ではない」というのを、以前、雑誌か何かで読んだことがあるのですが、その理由がわかりません。なぜ実用的ではないのでしょうか？　但し、98系やLinux等のOSとネットワークは組まないものとします。

【2】HDDが2台（仮：AとB）ある場合、以下のどちらの方が良いのでしょうか？（パーティションの質問とは関係ありません）
（1）A：OSのみを置く　B：OS以外を置く（プログラムやマイドキュメント）
（2）A：OS＋プログラム　B：マイドキュメント等、頻繁に書き換えを行うデータ

以上、宜しくお願い致します。

回答No.1

ZENO888 · ベストアンサー

＞１
１台のHDDしかなくて、容量が大きい場合、１つのパーティションにすべてを保存していると、OSがソフト的にクラッシュした場合、データのサルベージが困難だからです。
データを別パーティションに保存しておけば、OS側に不具合を起こしても、データは生き残る可能性が高くなります。
又、バックアップもしやすくなります。
ただし、HDD自体が破損すれば全滅しますので、データのバックアップは別メディアにも保存しておかないといけません。

＞２
（２）です。
ソフト類は基本的にインストール作業をしないと使用できませんので、別パーティションに保存しておいても、OS側を再インストールすれば使えなくなりますので、わざわざ分ける必然性はないです。
（インストール時にレジストリ情報やシステムフォルダにもファイルを書き込む為）
まぁ、起動ドライブ側の容量不足とかなら仕方がないけど・・・。

お礼

>>OS側に不具合を起こしても、データは生き残る可能性が高くなります
これで実用的でない理由がわかりました^^
ありがとうございました。

回答No.6

roukin

ＮＯ５です。
（２）について書くのを忘れました。ごめんなさい。
セカンダリーのＨＤＤは、ＢＡＣＫＵＰ用と、一時ファイル用です。前に使っていたＰＣのＨＤＤや交換したＨＤＤなので、旧型なのであまり信用していません。まあつぶれてもいいやデータは２重だしという使い方です。
それから、私は、何台かのＰＣでネットワークを組んでいますが、すべてＣドライブは共有化していません。これは、他のＰＣがウイルスに冒された場合、ネットワーク経由でＣドライブに入り込むのを、最小限に防ぐためです。

回答No.5

roukin

私は、１２０ＧＢ以上の大容量ＨＤＤをプライマリーに使用する場合は、必ず、パーテーションを分けています。Ｃドライブは、３０ＧＢ～４０ＧＢです。ここに、ウィンドウズのみをインストールします。
ウィンドウズのアップデートをした後、高速化設定をし、ＨＤＤバックアップツールをインストールし、リカバリＣＤ（今ではＤＶＤ）を作ります。その後、ソフトウェアをインストールします。もちろんレジストリなどＣドライブに書き込まれ、Ｃドライブは肥大します。マイドキュメントやメールフォルダ、ＴＥＭＰフォルダなど、Ｄドライブに移します。
こうすることのメリットは、ＣドライブはＨＤＤの外側の、速い領域に常にあるということです。ＨＤＤの最外周と最内周は、約２倍の違いがあります。ウィンドウズやその他起動するソフトの重要な部分は、Ｃドライブにあり、不要なデータ等は遅いＤドライブにあると言うことです。
もう一つのメリットは、デフラグが、早く終わります。経験的にこの方式をとった場合、Ｄドライブには、アプリケーションのインストール・アンインストールを繰り返さない限り、デフラグの必要は、まずありません。Ｃドライブが３０ＧＢのデフラグは１２０ＧＢ全体のデフラグより速いでしょう。
デメリットは、Ｃドライブにある程度の空き容量が必要だから、その部分が、無駄になること、もちろんＤドライブにも空き容量が必要です。
私の友人には、１ドライブ派もいます。また、ＤドライブをＨＤＤ容量の１／１０ぐらいに区切り、バックアップ領域にしている方もおられます。人それぞれ自分の流儀ですればいいのではないでしょうか

お礼

皆さんのご意見を伺っているうちに、「パーティション2つ（HDD1台）≒HDD2台」であるということがわかってきました。
もう少し考えてから、「パーティションを分ける or HDDを増設する」を決めたいと思います。

>>ＣドライブはＨＤＤの外側の～約２倍の違いがあります
>>ＤドライブをＨＤＤ容量の１／１０ぐらいに区切り、バックアップ領域にしている方もおられます
>>ネットワークを組んでいますが～最小限に防ぐためです（「ANo.6」より）
上記3つのお返事は、特に参考になりました^^

ありがとうございました。

回答No.4

kkkkk007

1と2にダブりますが、OS、アプリがどのようなファイルの動作をしているか、ユーザには一切わかりません。
基本的に使われるのはｃ：です。
そこは、ｃ：余裕を取って使用するほうが安全です。
では、D：を作るわけは、アクセススピード等を考えていただけたらわかると思います。
広いところより狭いところが、アクセスが早い。
細かい理由は書きませんが、理解していただけると思います。
【2】の（2）が良いと思います。

いろいろ意見あると思います。
利用方法で変わるところもあります。

お礼

今、1ドライブ（C：のみ）で使用しています。
もう少し考えてから、「パーティションを分ける or HDDを増設する」を決めたいと思います。
ありがとうございました^^

回答No.3

kawa_Wooo

１．パーテーションを切らないと全てローカルディスク（Ｃ）のままですよね。
　仮にリカバリーをする事になった場合、パーテーションを切ってあればＣドライブのデータをＤドライブにバックアップしておいてから
　リカバリーをする事ができます。
　切らないとデータが完全に消えてしまいますから、元に戻すまで大変だと思いますよ。
２．私なら（２）を選びます。ウイルススキャンの時、ＯＳはもちろんプログラムもアップデートファイル等もＣドライブに入れますね。

お礼

皆さんのご意見を伺っているうちに、「パーティション2つ（HDD1台）≒HDD2台」であるということがわかりました。
ありがとうございました^^

回答No.2

mars1192

これは個人的な意見ですが、
【１】ＯＳ不調となったとき、ウィルス等に感染したとき、このときは、一度フォーマットする事が最終的な解決方法となります。
このとき、業務ファイル等がＯＳと一緒だと一度どうにかして起動の必要等、何度か手間を踏まないといけないですし、あやまってファイルを消すとどうにもなりません。
このため、基本的にはＯＳとは別のところに作成したデータを置くようにしています。（写真とかがなくなると・・・）

【２】昔は（１）のようにしていましたが、システムのイメージバックアップがとれないので、クラッシュしても基の状況に戻すのがしんどい。
ということで、（２）にしています。

お礼

恥かしながら、パーティション毎にフォーマットが行えることを知りませんでした^^
必然的に、【2】も（2）の方が良いことがわかりました。
ありがとうございました。