• 締切済み

今後の日本外交について

現在の日本の周辺には、日本の平和を脅かす、或いは今後脅かす可能性のある問題がありますよね。北朝鮮の核問題、中国の覇権主義etc アメリカもいざという時には、日本を守ってくれるという保証はないのではないでしょうか。 そこで、これからも日本の平和・安定を維持する為に、(国防の観点から)関係を強化するべき国はどこだと思いますか?理由も合わせて教えてください。 宜しくお願いします。

  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • aozola
  • ベストアンサー率12% (72/563)
回答No.7

私は東南アジアと経済ブロックみたいな形を作って、外部的にインドと組むというのがいいと思います、そうすれば中国を逆包囲できますから、中国の動きをかなりけん制できるでしょう、 ただし東南アジア諸国は、中国もそうですが、インドに対しても脅威を感じているらしいので、その仲介をどう日本がするかというところに注意がいるかもしれませんが、

  • yto11786
  • ベストアンサー率0% (0/18)
回答No.6

皆さんと一緒なのですが、インドとの関係強化は重要でしょう。中国の覇権主義と書かれていますがその通りで最近でも衛星破壊のニュースが報道されてましたが、これらの動きには脅威に思うべきです。何故かと言うと中国が衛星破壊兵器の開発や試験をさらに進めた場合、アメリカも対抗する兵器などの開発を強化する可能性が高く、宇宙を舞台にした軍拡競争へと繋がると思うからです。インドのシン首相が来日されて国会で演説されていましたがこの機を捉え一気に距離を縮めるべきだと思います。まだ未発達な民主主義国ですが経済面などまだまだ日本はいい関係が築けていないと思います。今年は日印友好50周年みたいなのでこの期を捉え前途を明るいものにすべきです。

  • weber7009
  • ベストアンサー率29% (72/245)
回答No.5

>アメリカもいざという時には、日本を守ってくれるという保証はない・・・。 確かに、ご指摘の点はあると思います。 日米安保条約の第5条には日米共同防衛が規定されていますが、日本有事の場合、実際アメリカがどのような対応を取るかについては具体的には分かりません。そこで、日本領域内の有事の場合、アメリカが取りうる対応について、日米双方で具体的な取決めをする事が大事でしょう。日本も有事法制の整備を進めていますので、ミサイル防衛網の確立とともに、やはりアメリカとの関係強化が一番でしょう。 つぎに、台湾との関係強化を図るべきです。 台湾は日本のシーレーンの要です。東アジアの戦略的地勢的位置にあります。もし、中国が台湾を支配する事ができれば、南シナ海とその周辺の東南アジア諸国に影響力を行使できます。 南シナ海は、地図を見れば、分かりますが、バシー海峡で太平洋に繋がり、マラッカ海峡でインド洋に繋がります。つまり、中東と東アジア諸国を結ぶシーレーンが通っています。ですから、中国が台湾を支配すれば、このシーレーンは脅かされ、強いては,中東に石油を依存している日本経済に大きな打撃を与えかねません。

  • gonzox
  • ベストアンサー率50% (3/6)
回答No.4

アメリカじゃないですか? 最終的には必ず核を中心に世界が分かれると思います。 つまり国防論からいえば、核を持ってるどこかの国の下には必ず入るべきです。 既にEUで固まったヨーロッパの核保有国はありえないでしょう。 中国・ロシアの共産国家も嫌だと思います。 他の核保有国はまだ頼りないレベルです。 となるとアメリカしか残ってないんですよね。 一つの可能性としては日本自身が核を持って、東アジアを取り込んで新しい安保連合を作るのもありますが。 しかし東アジアを取り込むためには中国をなんとしても潰す必要がありますし、アメリカも黙っちゃいないでしょう。 また東アジア各国自身がどう思ってるのかイマイチわからないのでなんとも言えないですね。日本には無理な気もします。 現実的に考えればアメリカしかありません。 台湾をアメリカ連合に引き入れるのはいいですが、基本的にはアメリカを中心にその他との関係強化ですね。

  • 63ma
  • ベストアンサー率20% (265/1321)
回答No.3

 国防の観点からとの前提でしたら、島国日本としては、やはり、軍事大国のアメリカではないでしょうか。  今世紀下では、侵略の第一弾は、人ではなく、ミサイルだと思います。  先ず第一に備えるべきものは、ミサイル防衛網の完備ではないでしょうか。技術的先進国のアメリカと、日本の科学技術とのコラボレーションで、完璧に近い防衛網を全面的に配備すべきです。  台湾とのご意見もありますが、ミサイル防衛の観点では距離的なハンディがありますし、中国との絡みで、親子喧嘩に引きずり込まれる恐れがあります。

  • zyuniti
  • ベストアンサー率14% (13/92)
回答No.2

やはり台湾が一番でしょうね。 後親日東南アジア各国、インド、ロシアの順番ではないでしょうか。因みのお隣の反日国家様には敵視政策で構わないと思います。 台湾に関しては#1様の回答とほぼ同意見ですね。 東南アジア各国は華僑の影響が大小有るものの基本的には親日国ですし、各国の規模は小さくとも数が集まれば大国を脅かす存在にはなり得ます。 インドはやはり世界第二位の人口を持つ「眠れる大国」です。連携を強化し眠りから醒ます事が出来れば、これほど心強い国家は無いと思います。 ロシアも中国と同じ主義の下の国家ですから、交渉の窓口を増やす上では重要な要素になり得ます。 お隣に関して言うと世界でも嫌われる国家の上位上がりますし、不当な敵視政策も行っている以上友好関係など築く以前の問題です。 政策の方針転換をしていただいた上でなら、隣国としての友好関係を築く意味は有ると思います。

noname#41261
noname#41261
回答No.1

台湾ですね。そして、インド、ロシアでしょうか!? 日本人は隣国とは地続きではないので、井の中の蛙です。隣国ことをほとんど知らないし、隣国との付き合い方も知りません。でも、日本人は中国、朝鮮と日本は似ていると思い込んでいます。ですから、これらの国々との間で、勘違いからくる、様々な問題が起こります。今、日本の企業で台湾の企業と合弁で中国に進出する企業が多いです。ビジネスでも外交でも日本人だけで中国人相手に交渉、駆け引きをするのは難しいです。台湾人は中国人との付き合い方を熟知しています。同じ価値観、近い文化を持つ台湾と関係を深めるのが、日本にとってメリットが大きいと思います。まず、日本、台湾が連携し、そして、中国の周辺国と連携していくのが大切だと思います。

関連するQ&A

  • 日本の国防 by 近ごろの北朝鮮

    最近、北朝鮮の核実験で日本の周辺が物騒ですね。 でも、そのおかげで日本の国防への意識が高まっているように思えます。 日本の「平和第一主義」はすごく大事です。 しかし、それはアメリカのあらゆる面での庇護が大きいと思われます。 私自身は、軍国主義化を望むわけではありませんが、 独立した国を目指すのであればある程度の国防力が必要かと思います。 (もちろんアメリカとは敵対しない程度に) 今の日本には自衛隊がありますが、有事のときに本当に日本を守ることができるのか不安です。 そこへ、北朝鮮の核実験。 少し前からの中国や韓国の日本バッシング。 なんだか日本周辺の緊張度が高まり、自然と日本も国防について考えざるを得ない状況になってきているようです。 (政府はそれを期待しているのだと思いますが) みなさんは今後の日本の国防についてどのようになっていくと 予想や予測をされますか? 核実験をして、日本人に日本の国防について真剣に考えることを与えてくれ、 平和ボケを治してくれた北朝鮮は本当は優しいのかもしれない。。。

  • 日本の核武装

    自民党が圧勝して憲法改正の兆しが見えてきました。 一方で、中国の覇権主義や、北朝鮮のミサイル発射など北東アジアの安全保障は深刻な状態に陥りつつあります。 「平和ボケ」では済まされない情勢です。 そこで質問ですが、 日本は核武装すべきでしょうか、それとも、米軍の核兵器を持ち込ませるべきでしょうか。 はたまた今まで通り非核三原則を貫くべきでしょうか。 意見をお聞かせください。

  • 北朝鮮が核を捨てたら

    すべての日本人は核兵器が「必要悪」でなく「絶対的な悪である」と信じています。 北朝鮮が核兵器をすべて放棄して、平和主義を全世界に約束したら日本にとって大きな利益となるのは明白です。 仮に日本人の心が平和な北朝鮮に対する安心感で満たされたとき、日本から北朝鮮への経済支援は増えますか減りますか? 核がなくなったら世界中の国が北朝鮮にこれまで以上の支援をする可能性はあがりますか? 北朝鮮にとっての利益、すなわち経済支援とは核があるときとないときではどちらが大きいでしょうか? 教えてください。

  • 北朝鮮の今後

    北朝鮮の瀬戸際外交は10年余り前と現在では意味が違ってきたのでは。 北朝鮮の存在によってアメリカは武器を今後日本に売り続けられる。 アジアがとても平和になると中国、ロシアも軍に予算を割きにくくなる。→体制維持に障害が出る。 そんな理由で、北朝鮮は少し駄々をこねる国としてアメリカと周辺国の内々の支持を受けながら今後当分政権は安定するのではないでしょうか。

  • 北朝鮮に対する日本の外交のあり方

    「北朝鮮の現状と核兵器、拉致問題をめぐる日本の外交のあり方について3000字程度で論じよ」という課題があるのですが、どのように書き進めたらよいのか困っています。 もしよければ、ヒントをいただけないでしょうか。

  • なぜ北朝鮮は瀬戸際外交をするのか?

    北朝鮮が核開発をしている理由として、瀬戸際外交で利用して体制の維持と援助の獲得だといわれています。しかし、もし今北朝鮮が核放棄をすれば、さまざまな譲歩をしてまで放棄させようとしているアメリカは喜んで体制保証をすると思います。仲介として中国を交えればもうアメリカは北朝鮮を攻めることはできなくなるでしょう。さらに、イラン等へ見せつけるためにも援助にも応じるでしょう。もしかしたら拉致を抱えている日本ですら援助させられるかもしれません。このように放棄すれば望みの者が手に入るのに、なぜわざわざ瀬戸際外交をするのでしょうか?

  • ジョン・タイターの予言。「ジャパン州」か、「日本省」か?あなたはどちらがいいですか?

    ジョン・タイター(2000年にインターネット上に現れた、2036年からやってきたタイムトラベラーを自称する男性。 自分を1998年生まれだとした。)の予言を見たところこんな予言がありました。 ★「2015年、ロシア連邦が反乱部隊の援助という名目でアメリカに核爆弾を投下。 核戦争となり、第三次世界大戦へと発展する。 その後、アメリカの外交権麻痺に乗じて、中華人民共和国が覇権主義を強化。 台湾、日本、韓国を強引に併合する。」 …だそうですが、彼の予言は外れてるものも数多いので、特に深刻に恐れてはいません。 でもロシアがアメリカを核爆弾で攻撃するとは!! そして⇒アメリカの外交権麻痺。⇒中華人民共和国が覇権主義を強化。 ⇒すると台湾、日本、韓国を強引に併合、するだって~!?(驚!) (疑問。北朝鮮は?併合しないの?) だけどアメリカによって「ジャパン州」「サウスコリア州」「タイワン州」になるのと、 中国によって「日本省」「韓国省」「台湾省」になるのと、どっちがいいんでしょうかね? そりゃもちろん、どっちにもなりたくないですよ! でもまず日本人の立場で「ジャパン州」になるか、「日本省」になるか?と、考えたらあなたはどっちがマシですか? マシ、の基準もいろいろですが、第一にどちらが平和的に暮らせるか?が重点でしょうかね。 これはあくまでも仮定ですが、どちらがいいかお答えください。 必ず理由も書いて頂きたいです。 注!「ジャパン州」なら米国籍、「日本省」なら中国籍になります。 名前は日本読みで呼んでもらえる事が保障されます。また、日本語の使用禁止はされません。 もちろん「郷にはいれば郷にしたがえ。」です。

  • 何故、帝国主義と言われるのか?

    疑問に思っていたのですが、日本やアメリカ、フランス等々の国々は、資本主義であり、民主主義の国家ですが、反対に一党独裁の最たるものが、中国や北朝鮮等々の国々ですが、よく聞こえてくるのは『日帝』、『日本帝国主義』、『米帝』等と、中国や北朝鮮は言いますが、検索すると、帝国主義=覇権主義とありましたが、この『覇権主義』ですが、最近では、よく南沙諸島や尖閣諸島等での、主に中国の行動に対して使われます。『日帝』、『日本帝国主義』と言う奴らの国こそ、覇権主義と言うならば、中国は日本に対し、『日帝』、『日本帝国主義』などと、言える立場でも無いはずですが、これは、国内向け、日本は未だに膨張の機会を窺っており、またぞろ中国に攻め入られるとの恐怖から、国民を騙し、『日本は怖い国だ』、『日本には自由は無い』と、嘘八百並び立て、騒いだツケで、いまでも、日本は変っていないと、中国の国民を騙しているからなのでしょうか?

  • 日本が平和であるためには

    中国・韓国・北朝鮮や災害原発日本にいながら反日の者など数多くの問題を抱えてる日本だけど 日本が平和であるためには一体なにをどうしてどんなふうに変えていけばいいと思うかな? 平和を阻害する問題となっていることとその対策や改善方法となることを教えて欲しいな 俺は過去に日本の平和を願って亡くなっていった方々のためにも日本の平和を維持したいよ

  • 日本の外交の未来

    日本の外交の未来はどうなると思いますか? 私なりに可能性を挙げてみました。 負の選択に近いですが・・・・ (1) 現状維持する・・・・新興国の台頭で次第に日本の影が薄くなることが危惧されますが。 (2) アメリカに隷属する・・・・TPP加入を皮切りに 日本はアメリカのしもべのようになり、アメリカに搾取されたり エネルギー問題でもアメリカの経済制裁に協力して 結局 自分の首を絞めるようになる。また、英語が準公用語化され 英語の苦手な人間はますます不利になっていく。 (3) 中・韓に寄り添う・・・・アメリカとは距離を置きつつ、中国や韓国と仲良くする。 (4) 自立を強める・・・・ 憲法9条を改正し、日本も核を持つようになる。 日米安保条約を解消すると同時に、ロシアとは平和条約を結び、アメリカ、ロシアとは等間隔な 外交に努める。 中国や韓国とはますます険悪になるが、東南アジアの諸国との友好の強化を図る。 (5) 今まで政治的しがらみの少なかった国と仲良くする・・・・アメリカとはほどほどに、また中国や韓国をむやみに刺激しない。そして、特に、EU諸国や中南米諸国と外交関係を緊密化させる。日本も死刑を廃止し、国際犯罪の司法協定を結ぶ。 (6) その他 そこで質問です。 これから20年後、30年後の日本は どの可能性が高いと思いますか? また、どれが一番マシですか?