目的語について

質問

It seemed difficult for me to answer.
なぜanswerの目的語がないのでしょうか？これはIt =toの仮主語構文ですよね？
ならば絶対answerの目的語が必要だと思うのですが。
それともitは代名詞なんですか？

よろしくお願いします。

回答No.3

Alias · ベストアンサー

No.1の方のおっしゃるように answer を自動詞と考えることもできますね（辞書引いてみてください）。その場合は仮主語構文ってことになります。前後関係がないとどちらとも決められないでしょう。

お礼

こんにちは。

２通りの可能性があることがわかって良かったです。やはり前後関係がわからないといけないんですね。一文しかないのでそこはわからないのですが、すいません。どうもありがとうございました。

回答No.5

predict35

No.4 の補足です。

「Tough 構文」の tough (難しい) は、difficult や easy などと同様にこの構文で使われる形容詞の一つです。つまり、「Tough 構文」の名は、この構文で使われる形容詞の一つの名に由来しているわけです。

お礼

お返事どうもありがとうございます。

そのような由来があったのですね。とても勉強になりました。
初め何でToughなんだろうと思ってましたが、お話をきいて納得です。
ありがとうございました。

回答No.4

predict35

この主語の It は、for me to answer 全体を指す形式主語とも考えられますし、または意味的に他動詞 answer の目的語になっていると考えることもできます。後者の場合、文法では「Tough 構文」と呼んでいます。「この車は運転しやすい」というとき This car is easy to drive. と言えますが、これもこの「Tough 構文」の一例です。

お礼

こんにちは。お返事どうもありがとうございます。

＞文法では「Tough 構文」と呼んでいます

前から不思議におもってたのですが、なぜ「Tough 構文」と呼ばれるのでしょうか？あまり深い意味はないんですかねぇ。

回答No.2

Alias

これは

　　The question was difficult for me to answer.

と同じパターンで、この The question が answer の目的語に当たるように、ご質問の文の最初の It が answer の目的語に当たります。仮主語構文ではありませんね。

回答No.1

noname#4509

この場合は自動詞ですよ。
分かったかな？
また、分からなかったら載せてね

お礼

こんにちは。

answerにも自動詞があったのですね。勉強不足でした。
どうもありがとうございます。