- ベストアンサー
相続裁判と成年後見人
mambo_no5の回答
- mambo_no5
- ベストアンサー率22% (51/231)
１．後見人には、生活の面倒をみる身内の方がなる。 ２．遺産分割協議をするために特別代理人を選任する。 これですべて解決するのではないですか？ 遺産分割のために選任する特別代理人は遺産分割協議が終わればお役御免ですから。 また、特別代理人は「この人を特別代理人に選任してほしい」と申し出る事ができます。弁護士にこだわる必要もありません。
関連するQ&A
- 相続の調停について
遺産相続の調停について 相続人に後見人が必要な人がいます。 後見人の申請中ですが遺産分割の調停は、後見人が決まり特別代理人が選任された後でないと開始してはいけないのでしょうか。 披後見人は一生後見人により治療方針、財産管理をされるので身内の人を後見人にするベきと思いますし、皆で慎重に決めたいのですが、他の相続人は後見人の件には耳をかさず財産の確定作業、分割案の調整を進めています。これを中止できませんか。 (2) 後見人を弁護士等に依頼した場合は後見人の費用はどの位でしょうか (3) 後見人に身内の人がなった場合は、後見人費用はもらえますか。一般的にはもらえないが事前に家裁へ申請すればもらえると聞いたことがあります。 (4) 後見人が身内の人を看護に指定した場合はその人に報酬は払えますか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 認知症の相続人、後見制度か特別代理人か？
母が認知症の祖母の世話をしており成年後見制度の利用（自ら後見役として申し立てる）を考えていましたが、入院していた祖父が亡くなり相続問題に直面してます。相続人のひとりである認知症の祖母に特別代理人を申請する必要があるのが最近分かったのですが、親族に適当な人はおらず、そうなると弁護士などが選任されると聞きました。 そこで質問ですが、 (1)選任された弁護士は相続問題が終わっても相続で財産が増えた祖母の後見役に任命されることになるのでしょうか？そうなると毎月の生計費支出や弁護士報酬など面倒になると思われ避けたいところです。それとも相続だけの一時的な選任で済むのでしょうか？ (2)上記の問題を避ける為に先ず母が後見役を申請して（相続税申告期限まで6ヶ月しか有りませんが）その目途がついてから相続のための特別代理人を申請した方が良いのでしょうか？ （相続問題を控えての相続人による後見役申請では第三者が後見役に選任される可能性があるのでしょうか？） 尚、遺産分割は法定相続分に従い分割されます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 成年後見制度
成年後見制度について教えてください。 本人：おばあちゃん（重度の認知症） 後見人：孫（同時に、おばあちゃんが亡くなったときは、相続人でもあり） 質問１） まず、後見人が、おばあちゃんの財産を使用すると、家庭裁判所の監督をうけるそうですが、どの程度、効力があるのでしょうか？ 質問２） 後見人が、おばあちゃんの相続対策として、おばあちゃんの財産を自分達に、贈与することは可能なのでしょうか。（ちゃんと贈与税は支払うとして） 質問３） 成年後見制度を使用しないで、おばあちゃんの財産をおばあちゃんの相続対策として、おばあちゃんの財産を自分達に、贈与することは可能なのでしょうか。（ちゃんと贈与税は支払うとして） 質問４） 成年後見制度を申請する場合、弁護士に相談したほうがよいのでしょうか。他に、公的な相談機関はあるのでしょうか？ 以上、すみませんが、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 後見人ついてのご質問
父が亡くなり母 配偶者は自分での判断能力がありません。 現在遺産分割協議中で後見人を申請をしている最中です 後見人は長男で申請をしておりますが後見人決定後、遺産分割が でき相続が終わるのですが 後見人は配偶者の二分の一の財産 土地や株などがありますが勝手に名義変更 現金引き出しなどを するのではないかと心配なのですが第二相続時に判明した場合家庭裁判所に報告相談すれば良いのでしょうか。 相続は配偶者と兄弟三人ですが配偶者の財産を名義変更する場合兄弟の 同意書などがもちろん必要だと思いますか宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 未成年者後見人として相続調停に臨むには（長文
現在未成年者後見人をしており、遺産分割調停の意見を書くよう裁判所から通達がきています。 未成年者の財産等を見守る立場としてどのような意見を述べるべきかご意見をいただけたらと思います。 未成年者の現在までの状況は以下の通りです。 夫婦A、BにC、D、Eの子供がおり、Eの子F、GはA・Bと養子縁組で親子関係にあります。 自分はFの後見人です。 Aは１０年前に亡くなり、その際自分が経営する会社の連帯保証人として億単位の負債がありました。 Aの遺産相続について、Bは自らが住む家屋・土地を残すことを希望し、株式と不動産を相続しました。 CはAと共同名義になっていたCが住む不動産を取得、Dは少額ですが株式、Eは負債の全額と債務を引き継ぐ際担保となる不動産（Aが担保にしていた不動産で居住とは別）と退職金をを相続しました。 F、GはEが相続した不動産の共同名義人となり、少額の株式を取得しました。 相続税はAの退職金、BとEが相続した株式の売却金、相続以外で所有していたBとEの株式を使い 支払い、またすべての手続きに必要な経費もBとEで支払いました。 結果Eは資産は不動産以外ほとんどなく、負債もまだ残っています。 E、F、GはA、Bと同居しています。 昨年Bが死去し、相続の協議が必要になりました。CとDはBの遺産相続相当分を現金で求めましたがBの遺産のほとんどは居住していた不動産でした。 EはAの遺産整理にほとんど私財を投じたため、現在十分な資金がなく代償分割は難しく、話し合いがなかなかつきませんでした。 F、Gは後見人がオブザーバーとしてF、Gの代わりに話し合いに立ち会っています。 その後C、Dは弁護士をたて、一度弁護士とEは話し合いました。当時弁護士からは穏便に話し合いで解決したい旨伝えられていました。 Eもそのつもりでしたが一度あった後半年ほど全く連絡なく、先日家庭裁判所に調停の申し立てがありました。 Eから、自分の持つ不動産をC、Dとの共同名義にして換価分割にする提案を家庭裁判所に提出する予定であることを聞きました。 ただし該当の不動産は先述の会社の社屋が建っており、また金融機関の担保になっていること、また将来その不動産を法人成りにするかもしれないとの報告を受けました。 C、Dがそれ以外での相続を希望した場合、EはB、F、Gと居住している家屋からどこかへ転居し現在住んでいる不動産を売却して相続を進め、その際相続代表はしないことを希望しています。 また今回の相続で期日までに支払うべき相続税はEが全額支払っており、その金額についても相続人全員で清算することを望んでいます。 Fの後見人として未成年者を相続を理由に居住しているところを離れ、新たな生活を受け入れさせて よいのかと心を痛めています。 またFの親であるEが新たに負債を抱えて相続に関わる資金を得、長期間の負債ができた場合 最悪近年Eが不慮に亡くなり負債を相続しなければならなくなった場合のFの置かれる状況を 考えるとこれもまた心が痛みます。 素人の考えですが、C、Dの弁護士は今回の件についてEとあったのは一度きりでEはその際相続に対する考えを弁護士に伝えただけで具体的な話はしていないとのことです。 十分な話し合いをEと行ったようには見えず、個人的には不信感がぬぐえません。 (1)以上の状況で自分が後見人として家庭裁判所に提出する調停用の陳述書にはどのような点に留意して記述すればよいでしょうか。 今回の調停ではどのような点が裁量のポイントになるのか素人である自分にはよくわかりません。 未成年者の不利益につながるような裁量がされないようにするために記述するべき点があれば 併せてご意見いただければと思います。 (2)一度、相続税を支払う時に代表になった相続人は、その後修正して相続税を支払う時も代表のままでいなくてはいけないのでしょうか。法律に明るくないのでこの部分も疑問が残っています。 以上２点についてご意見をお願いします。 説明不十分な点があれば補足します。
- ベストアンサー
- 裁判
- 成年被後見人の相続と家裁とのかかわり
叔父が亡くなり、成年被後見人の叔母にも相続の権利が生じました。妹が後見人をしていますが、妹も相続人の１人なので、家裁の指導により叔母には特別後見人が必要となり、その人も決まりました。 そこで、相続人同士で遺産協議をする予定ですが、話し合いで決める予定です。改めて協議書を作っての事などは考えていません。 さて、この際、家裁の要望があれば協議書を作成して提出しなければならないものでしょうか。何よりも遺産分割は、相続人同士の合意によるとあるので、相続人が合意すれば家裁に提出する必要はないと考えますがどうなのでしょうか教えて下さい。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 相続でアルツハイマーの母がいる場合の後見人の必要性
相続でアルツハイマーの母がいる場合の後見人の必要性 父が亡くなりました。 相続人は、母（配偶者）、息子（実子）３人です。 母はアルツハイマーで父が死んだのもわかりません。 要介護５というランクで施設にはいっています。 私を含む実子３人は弁護士を代理人に遺産分割協議を始めようとしています。 私の弁護士は、アルツハイマーの母の後見人をたてない（現在後見人は誰もいません）限り、 実子３人で分割協議が成立しても、だれかが「無効だ」といえば無効になってしまう、 （＝やりなおし） 兄の弁護士は実子３人で協議が成立すれば無効にはならない、との事です。 不動産３千万、動産１.５千万で、動産は半分母、不動産は実子３人で別けてしまおう、 と考えています。 実際は私が母の面倒をみることになると思います。 後見人にいちいちお伺いをたてて何かする、ではしっくりきません。 できれば後見人をたてないで済ませたいです。 この場合、後見人をたてないと後々問題が出てくる可能性が大きいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
明快な回答をありがとうございました。 別途回答頂きましたANo.5様の回答とあわせ確信が持てました。