木星が恒星化したら・・・

質問

よく、木星は太陽になり損ねた星だ（おそらく、恒星という意味の太陽）と言われていますね。もう少し、質量が大きければ恒星になりえたとのこと。
　実際に、資源としての「木星太陽化計画」も提案された事があり、それをネタの一部としたＳＦが「さよならジュピター」で、実際に木星を恒星にしてしまう（するのは、謎の宇宙存在ですが）のが「２０１０」でした。

　さて、実際、現在の木星を恒星化したら、地球上から見て、どれくらいの明るさになるものでしょうか？
　満月より明るく、地上を照らすほどになるのでしょうか？
昼間側に来た時、太陽以外に見える星となるものなのでしょうか？
　空想でなく、化学的な回答を、お願いします。

回答No.1

k-family

科学的に、と言うことですと恒星化しないと言うことになってしまいます。
木星が恒星化するためには今の１００倍ほどの質量が必要らしいです。なお、太陽は2E30Kg、木星は2E27Kgで１０００倍違います。

それはさておき、
木星と太陽間は約５天文単位ですから、単純に考えて地球との距離が４天文単位、つまり太陽との距離の４倍。
現在の木星の半径はおよそ太陽の１０分の１ですから表面積は太陽の１００分の１、
太陽と同じように輝いたとして、１００分の１のさらに１６分の１（４の自乗）の明るさ（エネルギー）だと思います（1600分の1）。
月は太陽の８００分の１の明るさ（うろ覚えで自信なし）なので月よりは暗く星より明るいのではないでしょうか。
直感では月より遙かに暗いが全天で最も明るい星、と言うような気がしましたのでちょっと意外です。表面積が１００分の１ですが球なので、この計算がちょっと違う様な気がします。

最後は空想になってしまいましたが、何方からも科学的な回答が無いようでしたので、私なりに計算してみました。

お礼

やはり、あれほどの遠方だと、大して明るく見えないのですね。
薄々、そうではないかと思っていましたが、距離と明るさの関係について、まったく疎いので、質問してみました。
　ありがとうございました。

　ちなみに、太陽化については、自然にならないのは、勿論承知しています。
ですが、「太陽化案」は、きちんとしたものですし、現在の技術では不可能でも、乗り越えられる可能性の高い範囲での提案だったと聞いていますので、その辺は「空」想という訳ではないでしょう。
　そこのところは問題をクリアし、木星に「火を点ける」事が出来た、という前提での質問と捉えていただきたいと思います。