• ベストアンサー

主婦の看護師資格取得について

　３０代後半の主婦です。准看護師の資格を取得して、２７歳の時に 結婚。２９歳の時に出産のために退職するまで准看として働いていま した。 　前から正看の資格を取得したいと希望していて、現在幼稚園の年中 ・小１・小３の３人の男の子の育児中で家事に専念していますが、折 を見て本格的に勉強を始めなくてはと思っています。現場から離れて ８年近く経つので一から始めないとなりません。 　同じような経験者の方に受験のためのアドバイスを教授頂きたいた いと思います。どんなことでも結構です、役に立つ情報をお願いしま す。 　参考になるリンクなどもご存知でしたら貼っていただけたら幸いで す。 　

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • isoyujin
  • ベストアンサー率21% (145/662)
回答No.1

通学制の進学コースへの入学をお考えですか？ それとも通信制ですか？１０年の経験があれば、通信制で行けると思いますが、経験がギリギリ有るか無いかですね。通信と言っても決してお安くはありません。

koaramama
質問者

お礼

早々のご回答ありがとうございます。

koaramama
質問者

補足

　経験年数は１０年までにはならないのです。あと、通学制希望です。学費が相当かかるのですね、どのくらいかかるのでしょうか？

その他の回答 (2)

回答No.3

こんにちは。まずお近くで通える正看護師（進学）コースがある学校探しをして受験の準備をする事が大切かと思います。学校によっては試験内容が英語、数学、論文、看護全般等あり統一されていませんので、学校を絞って受験勉強に備えてはいかがでしょうか。 全日（朝～夕までの授業で２年制が主ですが、隔日で３年制の学校もわずかですがあります）お住まいの地域がわからないのですが、地方ですと１校しかないとか、すでに閉鎖されている場合もありますので、サイトでご確認されると良いと思います。 （東日本） http://www.tokyo-ac.co.jp/mhj/m64-shingaku_E.html#tokyo （西日本） http://www.tokyo-ac.co.jp/mhj/m65-shingaku_W.html 倍率（非公開もあり）や受験科目はここでわかると思います。 予備校（通信もあるようです）などもありますので、独学が不安な場合は利用されてみても良いかと思います（経済的負担がありますが）面接、論文作成の傾向、対策なども教えてくれます。 http://www.mantoman.cn/kango/index.html（ここは西日本なのですが） http://kangohope.com/ 他にも東京アカデミーなどは有名です。 現役で卒業する准看護学校の成績が良い人は推薦枠で入ります。 知人は准看護師を卒業した年に受験して、後に正看護師になりましたが、その間授業が終わった後に病院で仕事（夜勤なども）をしていました。 病院の付属の学校などは奨学金がその病院から受けれたので、働いて通学する方法を取っていました（働きながらですと結構大変ですが） 進学コースを併設している看護学校を持っている病院などは少ないですが、そこに勤めるという方法もあるかと思いますが・・・。 条件等があるかも知れません（卒業してもそこで働くとか・・・） 学費は全学年で百万～２百万位ではないでしょうか。 通学費や昼食費、その他参考書や雑費などは実費ですから、経済的なプランも立てておかれる方が良いかと思います。 学校が奨学金などを設置している所もあります。 学校によって募集要項などが違いますから、なるべく資料などを取り寄せて情報を集めてみてはどうでしょう。過去の問題集などを希望すれば販売してくれる学校もあります。 受験する学校が決まれば勉強の計画や対策も立て易いと思います。 何年間のブランクは子育てに集中していたという旨を受験時（面接）に伝えれば良いのではないでしょうか。熱意をわかってもらう事が大切かと思います。 ただ現役で働いている人達、同年准看護学校卒業者も受けますので、この辺は学校の裁量かと思います。 http://www.geocities.jp/ih349ghqeifh/ いつでも向学心がある事は良い事です。子育てとの両立は大変かと思いますが、頑張って下さいね。

参考URL：
http://www.nurse.or.jp/
koaramama
質問者

お礼

丁寧なご指導ありがとうございます。参考になります。

  • isoyujin
  • ベストアンサー率21% (145/662)
回答No.2

一例です。一度受験参考書か学校のリスト本を買われては如何でしょうか？かなり参考になると思います。 学費について 1) 入学金 250,000円 2 )授業料 360,000円 （年額：前期・後期分納も可） 3) 施設維持費 48,000円 （年額） 4) 実習実験費（1年次） 31,500円 （年額・税込） 5) 実習実験費（2年次） 84,000円 （年額・税込） 6) 教材費 25,200円 （年額・税込） 7) 教科書代・実習衣・その他 約 150,000円

koaramama
質問者

お礼

お返事が遅れてごめんなさい。具体的に教えていただき助かります。 ありがとうございます。

  1. カテゴリ
  2. ビジネス・キャリア
  3. 職業・資格
  4. その他（職業・資格）

関連するQ&A

  • 正看護師と准看護師

    大学(理学部の生物学系)を卒業して4年になります。現在27歳です。 卒業後、大学病院に勤めているうちに看護師の資格を取りたいと思うようになり、 正看護師の定時制(4年)と准看護師の全日制(2年)の専門学校を受験しました。 無事両方とも合格したのですが、どちらの道に進むべきなのか分からなくなってしまいました。 私としては早く資格を取りたい気持ちもあって准看護師の学校を選ぶべきかなと思っていたのですが、 准看の学校の面接時に「何故正看の学校に行かないのですか？」と逆に質問されて困ってしまいました。 職場の看護師の方に聞いた時は、准看を勧められたので... 27から学校に行き始めるくらいですので、 看護師長や副師長になろうと言う気もさらさらありません。 ただ、入院設備のないような個人病院で働くのではなく、老健のようなところで働きたいと思っています。 そこで働くのに准看では門が狭くなってしまうのでしょうか。 大学時代は下宿をさせて貰い、親に色々と負担をかけておりましたので、 早く職に着いて親を安心させたいと思うと、やはり定時制の4年はちょっと長い気がしています。 准看であれば早ければ29で資格が取れますが、正看の定時制の場合、最も早くても資格が取れるのは31歳になってしまいます。 それでも准看と正看では知識に決定的な差があるというのではれば考え直すことも視野に入れています 准看でも勉強して正看と同じように働いている人を見ていますし、実際求められる仕事はそう変わりないと思うのですが 実際の所、正看と准看では知識や技術の差はどの程度あるのでしょうか、 また准看でも経験を積む事でその辺りをカバーできないのでしょうか。現場の方のご意見を伺いたいです。 (待遇の差はあるでしょうが、それは承知の上です)

  • 准看護師の資格取得

    本当は、看護士の資格を取ろうと思っているのですが、年齢や費用、その他色々考えた末、准看は廃止の方向に向かっている事は承知の上で、今は准看護士の資格が取れたらいいなと思っています。 准看の学校は、病院で働きながら通うと聞きましたが、必ず働きながらでなくてはいけないのでしょか？ 通学のみでは、いけないのでしょうか？ それから、看護士資格取得の年齢的なタイムリミットってありますかね？あれば、何歳くらいでしょうか。。。？ ご存知の方、教えてください。お願いします。

  • 正看資格を持ってるけど准看として働きたい

    タイトルの通りです。 少し事情があり、正看護師の資格を持っていますが准看として働きたいのですが、准看の資格は持っていないです。准看として働けますか？また面接時に正看として働くよう言われたりしますか？

  • 看護師を目指したいが‥。

    初めて質問させて頂きます。 27歳主婦、三歳と五歳の子供を育てながら、病院で看護補助のパートをしています。 正看の資格を取りたいと考えており、色々と皆さんの意見を参考に、やはり初めから正看が取れる学校に行きたいと思っています。 が、経済的にもあまり余裕はないため、今務めている病院に相談した所、「正看の学校は厳しく、働きながら通うのは難しい、半数が辞めて行き、実習が始まると夜遅くまで（19時～20時）掛かる。子供が小さいと無理じゃないか」と言われました。 実家が遠いので頼れる人もいません。 准看なら、「通うのが二年でいいし、院長も繋がりがあるからすぐに入れる。助成金も出るだろう。准看取ってから10年働き、通信で正看取るのもいいのでは？」と、提案されました。実際にそういう方が同じ職場に居らっしゃるようです。准看を進められています。恐らく、人出が足りないからだと思いますが‥。 病院に頼らずとも、自力で学校に行く事も考えていますが‥。やはり、病院側で費用を出して頂けるなら‥と、思うと迷います。 御礼奉公は覚悟しています。 やはり皆さんが煽るように最終的に正看を取りたいのなら、准看からいくのではなく初めから正看目指した方がいいでしょうか？ 病院で費用を出してもらいながら看護師になった方、御礼奉公はどれ位の期間だったか‥等。子供を持ちながら看護学校に通った方等の経験やご意見もお聞かせください。 また、正看の学校の実習は大体何時頃終わり、それがどれ位の期間続いたか‥（学校によってまちまちだと思いますが参考程度に）教えて頂きたいです。正看の学校の厳しさなど。 よろしくお願いします。

  • 准看護師にパワハラする、総師長！

    私は今の職場に勤め、14年目になる准看護師です。 長年、勤めてこられた総師長が今年の1月に家庭の事情で、退職。その後にきた今の総師長。何より、経歴と肩書命な人。 正看も1番は大卒、2番は専門、3番は通信… 通信で取得した看護師を『ペーパーナース』と呼んでます。 今年、准看に合格した学生が合否の報告に行って一言、「准看は看護師じゃないから、挨拶なんかいらない。」と、おめでとうの一言もなかったそうです。 その後も、正看でバイトや派遣で来る人に「准看は看護師じゃないから、常勤になりませんか？」って誘って来ると。 先日決定的な出来事があり、「（うちの病院には）正看の倍も准看がいる。募集をかければ、溢れるくらい応募が来るけど、准看がこれだけいるから、雇いたくても雇えない。」と言われました。 准看のあり方は、賛否両論だと思います。しかし、都道府県知事から与えられた資格ですよね？！ 看護科の長が言うべき言葉ではないですよね。 私は元々、来年から通信教育を受けるために病院を退職しますが、悔しいのでなんとか対処したいです。

  • 看護学校について

    　僕の今付き合っている彼女は現在、１９歳で准看護学校に通いながら病院に勤めています。彼女は高校時代あまり勉強をしなかったせいもあり、准看護士までしかとれない学校にしか行けませんでした。本人は半ば投げやりに、准看護士まででいいと言っています。しかし、正看と准看では病院に勤めていく中での待遇が違うと聞きます。やはり僕も出来れば彼女にはきちんと正看まで取って欲しいと思います。 　今准看護学校の一年生である彼女が、正看の資格を取るにはどうしたらよいのでしょうか？ 准看護学校を卒業した後に正看の資格の取れる学校に通うことは可能なのでしょうか？ 　それと、その場合は准看護学校を卒業してあと何年学校に通わなければならないのでしょうか？ 色々質問しましたが誰か良かったら教えてください。

  • 長崎の看護学校について

    私は高校の看護課程で准看の資格を有しているのですが、准看の資格を持った上で正看になるための専門学校を探しています。 資金と通学から長崎周辺が良いのですが、自力で探すには限界がありました。宜しくお願いします。

  • 看護師と助産師の資格が取れる学校について

    看護師と助産師になりたくて２つの資格を取りたい高校生です。 地元が福岡なので、出来れば九州圏内の国公立大学に進学したいのですが… 看護師には正看と准看というものがあるそうですが、私は正看になりたいです。 正看になるというのは専門学校ではなく4年制の大学を出なければいけないのでしょうか？ 九州大学は (※平成２７年度から、大学院修士課程に助産学コースが設置されました。 そのため、平成２７年度保健学科看護学専攻の入学者から、助産師国家試験受験資格を得るための助産師コースが廃止されました。)九州大学保健学科看護学専攻HPより引用 これは、4年間看護師になるための勉強をして国家試験に合格してから大学院に進んで助産師の資格をとるという方法しか九州大学において助産師の資格を取る方法はないということですか？ また、調べてみると熊本大学は4年間で看護師と助産師or保健師(人数に限りあり)の資格が取れるそうです。 この２つの大学を比較してみると早めに２つの資格が取れるのは熊本大学ということですよね？ どちらの大学がいいのかよくわからないのですが、ご意見よろしくお願いします。 看護師と助産師の２つの資格が取れて、なおかつ国公立で正看となれる良い大学が他にあれば教えてください。 質問が多くてすみません。

  • 准看と正看の「看護師としての質」の違いを教えて下さい。

    准看と正看の「看護師としての質」の違いを教えて下さい。 看護学校受験を控え、小さな病院で看護助手として働いている者です。元々、いろんな情報源（早く正看になった方がよい、准看は待遇悪い、廃止の方向…など）から正看の学校を目指していたのですが、看護助手の仕事をしていくうちに、よりこの仕事に興味を持ってしまい、いろんな経験と対応ができる看護師になりたいという意欲が芽生えました。その為にはもっと現場経験を積みたく、看護学校受験の為に数学や国語の勉強に費やすよりも、（またレギュラーコース三年間、現場から離れるよりも）、働きながらの准看の方が、より多く現場経験を積める事ができ、より多く患者と接する機会が多いのではないかと思い始めています。 また、今勤めている病院が、療養施設を兼ね備えた所で、准看護師が結構な割合を占めています。正看の人は師長クラスや夜勤専従くらい…。他の急性期や慢性期等などは知らないのですが、現在勤めている病院の「最後まで看る」という看護も決して悪い仕事じゃないと思っており、このまま准看の方向へ行ってもいいかなとも思っております。 だけど先日気になる事がありました。職場である二人のナースに付いて、仕事をした事があったのですが、前者は、点滴や採血等の技術面は出来ても、「患者を看る」という部分で、意識が低く、まるで医療的作業をするためだけに仕事にきているような…それ以上の事はあまりできない（というか許容量がなくてやりたくない）という印象。ところが後者の方は「こうすればこれが防げる」とか、エンゼルケアも「こうすればより綺麗なお姿にできる」や、対処やその先の想像力というのでしょうか？より人間らしくしようという意識の高さ、そして責任感の強さ、本当に看護という意味で、真っ当に近い印象を受けました。 私は後者の仕事っぷりを見て、少し感動してしまい、それで「より多くの経験や現場を積んで、私も豊かな看護ができるようになりたい」と思うようになりました。 だけど同じナースでもこの両者の違いは何でしょう。私としてはやはり看護師という職業を選んだ時点で、自分の事よりも患者の事を優先に働く意識の者ばかりだと最初は思っておりましたが…また准看だろうが正看だろうが、その辺の意識的な部分も学校で教育を受けているものだとも思っていました。 前者はナース歴10年足らず、後者はナース歴25年。そういった経験の長さにも寄るのでしょうか？それともただ単にその人の個人的な性格上の意識の違いなだけなのでしょうか？後で分かったのですが、前者は准看の人、後者は夜勤専従の方で正看でした。そういう違いもあるのでしょうか？ 職場に准看の人が多いので、気が付かなかったのですが、その事があってから、よくよく考えてみたら、どうしても作業的中心の看護が当たり前のようになっていて、「患者を看る」というのは後回しのように仕事をしている人がとても多く、いかに手間ひまかけずに、労力を最小限に、そしていかに楽して休むか。そういう考えの元に仕事に来ている人が多いように思いました。 准看と正看の違いって聞くと、よく「やっている事は同じだけど待遇や扱いが違う」や「免許の交付先が違うだけ」等の回答を多く見ます。 准看だろうが正看だろうが、助手からみれば両者も同じナース。だけど上述の正看の人の仕事の運び方や考え方を見て、あきらかに仕事や患者に対する姿勢の違い？「ナースとしての質（意識レベル）の違い」があるように見受けられました。 とすれば「免許の交付先が違うだけ」とは片付けられない何か大きな違いがあるのではないかと。それは学校での教育上、正看では学ぶけど、准看では学ばないとか（例えば准看では本当に医療作業的な事だけしか学ばないとか）そういう部分があるのでしょうか。 今からレギュラーコースを選択して、実習はあるけど3年間学生生活を送るより、准看からより場数を踏んで技術を磨いて、そしていずれ正看を目指した方がいいのか。それともレギュラーコースで教育を受けて、すぐに正看になった方がよいのか？どちらが自分の望む看護ができるようになれるかと悩んでしまいます。 より明確で真実的な准看と正看の違いを、私の質問文から噛み砕いて説明できる方がいましたら、教えて下さい。

  • 准看護学校について

    ３５歳、２児（１歳、３歳）の母です。 ４月から医師会看護専門学校の医療高等過程に入学予定です。出産を終えて年齢的にも再就職が難しいのと、事務的な仕事ではなく資格をとって将来にわたって専門的な仕事をしたいと考え、看護師を目指すことを決めました。出産の経験から、将来は産婦人科に勤めたい、いずれは助産師になりたいと思っています。 助産師の国家試験は看護師の資格がないと受けれないことは知っていますが、 初めから正看の学校ではなく、准看護学校にした理由は、 ・看護師を目指そうと決めてから、受験が間に合うのはココだけだった。 ・もし来年正看の学校（３年）が受かっても、今から４年かかる。（受験のレベルも上がるので受かるとは限らない） ・准看２年＋全日制２年に進学すれば今から４年かかるので正看とれるまでの年数は変わらない。 ・看護学校の中で自宅から近い方である。（子供を早く迎えに行ける） ・小さい子供がいるので、週３日半日なのが保育園行事にも参加できて都合が良い。 ・学費にそんなに無理がない。 でも地元の助産師養成所は、看護大学にあるものしかなく、看護学士でなければ受験できません。大学に編入して助産師養成コースに入ることもできますが、編入試験の受験資格は、最低でも３年制の専門学校卒になっています。 私が助産師養成コースに入る為には、准看２年＋進学全日制２年か定時制３年＋放送大学などで看護学士を取る（約１年）＋助産師養成コース（１年）を受験できるということになります。なんだかとても回り道をしている気がして、准看学校に行くことが本当に必要なんだろうか、と悩んでいます。学費もそれぞれにかかるし。年齢的にも早く現場で実務経験を積みたいという気もして焦ります。 ３年の正看学校３年→看護大学へ編入というのがスマートなので、准看学校にこのまま言って授業料と時間を費やしても良いのかな・・・と悩んできました。 看護の世界に詳しい方など、どのようなことでもアドバイスいただければと思います。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する