- ベストアンサー
大きいしじみといわれたのですが、、
千葉の市川市に住んでいます。場所柄東京湾にも近く昨日は家族で江戸川の河川敷に貝を取りにいきました。何の貝かも分からず大勢の方が取りにきていたので私たちも、とおもいバケツに半分ぐらい取ってきました。帰りがけに魚屋さんでしじみの大きくなったものなので食べれますよと言われましたので砂抜きを5時間ほどして夜に酒蒸しにして食べたのですが砂が抜けきれずいまいちで、まだ、だいぶしじみも残っていて、今も水洗いしてみたのですが、やはり砂がいっぱい残っていて大きいしじみを食べた方いますか？ どうしたらいいか困っています。砂抜きのとり方と料理を教えてください。よろしくお願いします。
- furafu-pu
- お礼率36% (21/58)
- その他（料理・飲食・グルメ）
- 回答数5
- ありがとう数3
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これはしじみに限らず貝の砂抜き方法のひとつです。 塩をひとつまみいれると同時に鉄製のもの(釘など)をいれるといいですよ。(ステンレスの包丁は効果なし) これは水中の酸素を鉄が減らしてくれるので貝は呼吸?を何度もするようになります。 およそ6～8時間ぐらいがいいようです。 江戸川の蜆はどれほどの大きさかはわかりませんが、知多半島の蜆は蜆とは思えないほど異常にでかく七輪で焼くと結構いけました。 焼き蛤ならぬ、焼き蜆ですね。
その他の回答 (4)
- piro0331
- ベストアンサー率28% (689/2447)
砂抜きを「アサリは塩水、シジミは真水」と、昔は言ったようですが（住んでいる所の水に近く・・・ということですね）、シジミも塩水の方が砂を吐くということが、わかったそうです。（塩水だと苦しくて砂を吐くそうです。） もし、塩水で砂抜きされていたのでしたら、すみません。
- Rikos
- ベストアンサー率50% (5405/10617)
しじみでしたら、真水で2～3時間に1回ほど水を替えます。 吐き出した砂をまた吸い込む可能性がありますので、ザルの中に貝を入れて、水を入れたボウルに浸けます。（上に新聞紙などを乗せて、暗くしておきます） それでも砂をはかないようでしたら、約3％の食塩水につけて、暗いところに室温で置いておき、2～3時間に1回ほど水を替えてください。 それでもまだ砂が多い時には、ダシだけ取ってパエリヤやスープなどに使うのはいかがでしょうか？
- z80b
- ベストアンサー率44% (26/58)
砂抜きですと、やはり塩水ですか、 検索したら次のHPが有りました。 参考URL
- Eivis
- ベストアンサー率29% (1122/3749)
５時間と言うのが短すぎたのと、江戸川河川敷と言っても海に近い汽水域(塩水と真水の混ざった所)のシジミなら、砂を吐かせる 水の中に塩を一つまみ入れて見てはいかがでしょう・・・余り根拠はないのですが「味塩」を入れるといいような気がします。
関連するQ&A
- シジミの砂
家ではよく貝の味噌汁を作ります。いりこでしっかりだしををとって、前夜から砂抜きしたシジミを入れるんですが、入れてはじめて砂が入ってるってわかるんです。 結構、何回も洗うんですが、鍋に入れる前に見分ける方法を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（料理・飲食・グルメ）
- しじみ・あさりの砂ぬき
貝の砂ぬきって時間にして、どれくらいやればいいんでしょうか？ しじみにも、ちょこっと塩分を含む水でやれとか、ふつうの淡水でいいとか 両方、聞いたことがあります。 あと、砂抜きした貝を冷凍しようと思うんですが、その時はどれくらいの 間、水をきったらいいのでしょうか？ 知ってる方、いましたら教えてください！
- ベストアンサー
- その他（料理・飲食・グルメ）
- 貝類のとっておき処理法伝授希望
都合の良い話ですが（苦笑）、職場の人と話しておりまして、 貝類の処理法について気になり質問させてもらいます。 実家では年寄りが、貝の砂抜きの際に、さびた釘や、包丁を一緒に漬けておくと、砂をよく貝が吐くと言いまして、 単純～んに、そう思ってました。 他には新聞紙をかけておくと良い（少し暗くする）とか、 色々方法はあるようですが、皆さんが常時されている良い砂抜きの方法ってありますか。 各家庭や、地方によって多少は違うのでしょうか。 伺いたいです。 冷蔵庫ではあまり良くないですよね、温度が低すぎて砂を吐かない気がします。 後、しじみ、あさり、はまぐり、など貝によって違うものでしょうか。 新米主婦と、主婦にはなれそうにない私ですが、 色々参考にしたいので教えて頂ければ嬉しいです。 宜しくお願い致します。 貝の砂はどうしたら良く吐けますか。 手軽でさらに貝を美味しく食べれる為に伺いたいです。
- ベストアンサー
- 素材・食材
- 貝類の調理法について
お世話になります。 貝類が好きなのですが、"あたる"のが怖くてなかなか自分で調理できません。 例えばアサリの酒蒸しですが、スーパーで買ってきたやつをそのままフライパンにぶち込み、貝が開くまで炒めればそれで安全なのでしょうか？それともどの段階まで（何分くらい）加熱が必要でしょうか？ ※使用するコンロの熱量にもよるかと思いますが お味噌汁の場合は？ 昔、母親が砂抜きをやっていた記憶があるのですが、要否とやり方を教えていただけないでしょうか？ あと追加ですが、スーパーやコンビにではレトルトの味噌汁（あさり・しじみ・蛤）がありますが、あれは身を食べても大丈夫でしょうか？いつも怖くて汁だけ飲み干して身は捨てています。 貝類で"あたる"と尋常でない苦しみが待っていると経験者に聞き、 好きなのですが敬遠していました。皆様、ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 料理レシピ
- 船舶免許1級の航行申請の必要性について
船舶免許1級を取得予定なのですが、 東京湾を航行したり、中川や江戸川などの河川を航行する場合、 事前にどこかの機関に申請が必要なのでしょうか？ それとも、自由に航行ができるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 港・船舶・フェリー
- 東京湾とその河川も放射性物質汚染で壊滅
江戸川のウナギから基準超の放射性セシウムが検出されましたが、これは当初から予想されていたことです。 極めて危険性が高い食品は以下の通り。（これ以外にも危険食品はありえます） １．キノコ類（天然モノは極めて危ない。栽培品も原木を使用するので危ない） ２．野の獣の肉（イノシシ肉・熊肉など） ３．淡水魚（河川・湖の魚介類） ４．海洋魚。とりわけて海底に生息する魚介類 ５．山野で採集される山菜類 上記の１～５まで、汚染地帯産の食材に危険性があります。 汚染地帯とは、 Ａ．福島県の陸上・河川・湖・地下水 Ｂ．栃木・茨城・群馬・千葉・宮城・岩手・埼玉・東京・神奈川の各県 Ｃ．静岡・長野・山梨・山形・新潟の各県 Ｄ．福島・茨城・宮城・千葉・岩手・青森・北海道の各県の沖合いの【海洋】 これは2011年当時から私が単なる演繹法にて推定していた危険予測ですが、その後これを忠実になぞって事態は進展しています。 勿論その汚染度には上下の濃淡はあります。 そこで質問ですが、引用した参考文献も参考にしてもらって、、、みんなもう、放射能汚染には慣れたの？ こういうのは防災対策とか健康、環境問題として話題にならないほど腹をくくっている… 健康被害を受け入れる、ということなのですか？ 【以下、参考】 http://bylines.news.yahoo.co.jp/dandoyasuharu/20130608-00025531/ 『江戸前』に赤信号、ウナギ汚染をなぜ騒がぬ 団藤 保晴 | ネットジャーナリスト、元新聞記者 2013年6月8日 2時27分 在京メディアの放射能汚染への認識力は腐っています。《東京都、基準値超セシウム検出で江戸川のウナギ出荷自粛要請》がひっそりと報じられるなんて在り得ません。東京湾汚染深刻と研究者は昨年から警告済みです。既に５月中旬に水産庁が食品基準値以上の汚染検出と発表、東京都と千葉県は３月から汚染を把握していたといいます。事なかれ主義の行政とタッグを組んだマスメディアの怠慢極まれりと指摘します。東京湾汚染は一時的なものではなく、河川から流れ込むセシウムで来年春にかけてさらに悪化が予測されているのです。福島原発事故で「江戸前」魚介に完全に赤信号が出ました。 産経新聞の《東京都、基準値超セシウム検出で江戸川のウナギ出荷自粛要請》は全文でこれだけの短い記事です。「東京都は７日、千葉県が同県市川市の江戸川下流域で採取したウナギの放射性物質を検査したところ、食品の基準値（１キログラム当たり１００ベクレル）を超える１４０ベクレルの放射性セシウムが検出されたことから、関係する２つの漁業協同組合に出荷自粛を要請したと発表した。釣り客らにも注意を促す」「都がこれまでに行った検査では、３０ベクレル以下で、基準値を超える放射性セシウムは検出されていなかった。都によると、江戸川や荒川など周辺の計５河川では年間約１１トンの水揚げがあるという」 ところが、スポニチが５月17日に《江戸川のウナギが基準値超 ４匹から放射性セシウム》を報じていました。これも短い記事です。「水産庁は１７日、東京都と千葉県の境を流れる江戸川の中流で捕られたウナギ４匹から国の基準値（１キログラム当たり１００ベクレル）を超す放射性セシウムを検出したと発表した。検出値は最大で１５８・９ベクレルだった。水産庁や東京都、千葉県は３月に把握していたが公表していなかった」「問題のウナギが捕られたのは、江戸川に架かる北総鉄道の高架下と下流５００メートルの地点。近畿大学の研究者が調べたところ基準値を超えたため水産庁に通報した」「水産庁は東京都と千葉県に連絡したが『ウナギ漁は夏からで、漁期の前までは調査しない』などとして調査も公表もしなかった。このため水産庁が保存されていた検体をあらためて調べ、今回初めて結果を公表した」 研究者から通報があっても意図的に隠していたと判断せざるを得ません。直ちに汚染状況を調べに出動するのが普通の公務員の感覚です。出荷自粛要請ではなく強制力がある出荷制限にすべきです。 東京湾の汚染は生易しいレベルではありません。昨年5月にNHKが《東京湾 再来年４０００ベクレルに》でこう伝えました。京大防災研の予測では「放射性セシウムの濃度は再来年の３月に最も高くなり、荒川の河口付近では、局地的に泥１キログラム当たり４０００ベクレルに達すると推定されるということです。これは、ことし１月に福島第一原発から南に１６キロの海底で検出された値とほぼ同じです。比較的濃度が高くなるとみられる東京湾の北部では、平均すると海底の泥１キログラム当たり３００ベクレルから５００ベクレル程度と計算された」のですから、食品基準値超過を警戒して日常的なモニタリング体制を構築するべきです。今回のウナギ汚染経緯から全く無警戒と知れます。 福島原発事故の放射能汚染で在京マスメディアには「前科」があります。2011年5月にも第261回「在京メディアは東京の年間限度線量超過も無視」で問題にしたホットスポットの存在をなかなか認めようとしませんでした。千葉・柏のような高線量ゾーンすら「流言飛語に惑わされないように」と決めつける論調を当初あちこちで見ました。 ウナギ汚染報道の手ぬるさ、感度の低さを知ると、「大本営発表」報道はまだ終わっていません。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 江戸時代、子供が犯した、事件の刑罰
「今回も、「歴史的に、実際にあった話を元に、架空の話を足した回から」だが、テレビ朝日系列による、時代劇「吉宗評判記暴れん坊将軍（暴れん坊将軍第１シリーズ）」から、 質問したい」と、思います。 大阪ですが、私は先日、自宅のテレビで、サンテレビ（兵庫県がメイン）による、「お昼の時代劇」として、再放送していて、見ていたら、又も「？」と思った回、主なストーリーは… 「現在で言えば、東京都台東区の浅草にある川で、一人の少年が、貝のしじみを獲って、売り歩いてた。 所が、「問題のしじみを、買った客と家族等に、食中毒の患者が多数出て、中には亡くなった人も出た」事件が、発生した。 その月、担当の町奉行は北町奉行所で、直ちに、少年はお縄になった。 因みに、この少年は、め組の人達や、有島一郎さん（故人）扮する、加納五郎左衛門（爺）とは知合いで、しじみを持って行けば、必ず買って貰っていた。 「め組と爺が知合いである、しじみ売りの少年が、北町奉行所に、お縄になった」と言う、一報を聞いた、横内正さん扮する大岡忠相は、松平健さん扮する、主人公の徳川吉宗に報告して、受けた指示により、南町奉行として、現在の東京都中央区の小伝馬町にある牢屋へ、直接出向いて、少年から一応事情聴取した。 少年は、忠相からの質問に対して、「北町奉行所のお役人は、自分の訴えを聞いてくれない。 確かに、現場の川で、獲ったしじみもあるが、自分が見た限り、異常無かった」的な内容で、 回答した。 だが、北町奉行は、問題の少年に対して、「江戸所払い」と、言う判決を、出してしまった…」と言う、内容になります。 その判決が出てから、問題の事件を、吉宗や忠相達が、再捜査した所…。 「現場の川を、遡った場所にある、とある屋敷で、「侍や、銃を扱う数軒の商家の主人達等、ある悪の一味が、飾り職人等、悪用可能な技ある、職人十数人を、誘拐して監禁し、鉛を使って新式の銃の弾を、密造させてから、密売する」事件が、発生してた。 その事件で、「 悪の一味は、出来上がった弾から、余分な鉛を取るのに、誘拐した職人達に、水で洗い流させた時の廃水を、側にある問題の川に排出させる事で、鉛で汚染させたので、それを知らない少年が、鉛で汚染されたしじみを、獲って売り歩いてしまったので、完全に無罪」と、 判明した。 言う迄も無いが、この後はお決まりとして、問題の悪の一味達は、 乗り込んだ吉宗に成敗 されたり、忠相等南町奉行所の役人に、お縄になったので、少年は釈放された…」 結果に、終わってます。 問題の少年ですが、登場シーンを画面で見た限りは、「現在の学年で言えばなら、小学校３年生～５年生前後、年令でなら、９歳～１１歳前後に、相当する子供」 と、思います。 因みに、江戸時代。 「子供が、犯人として、何かの事件を、犯してしまった場合。 江戸市中だと、当番の町奉行が、吟味として調べてから、一応判決は出す。 ただ、その子供の年令が、指定の年令以下なら、指定の年令に達した時点で、判決による刑罰を、執行する」的な内容による、法律を、徳川吉宗で無い、別の徳川将軍の時に、江戸幕府が制定してた様に、思います。 なので、「法律自体は、何らかの形で制定してたのは、間違い無いと思うので、町奉行から判決を受けるシーン自体は、実際にあった法律を元に、脚本化して、撮影してる」とも、思います。 そこで、質問したいのは… 「江戸時代、子供が犯人として、事件を起こした際に、適用される法律。 この内、「江戸市中なら、北町奉行か南町奉行が、一応判決は出すが、その子供の年令が、指定の年令以下であれば、その指定の年令に達した時点で、刑罰を適用する」的な部分。 その年令は、何歳であるか？ 又、その年令を、「中学校１年生」等、学年で言えばなら、現在のどの学年に達した時点で、 刑罰を適用するのか？」に、なります。
- ベストアンサー
- 歴史
- 隣家敷地から道路に砂が流れてきて困っています・・・
（長くなりますが・・・） わが家の隣に住むご家族に悩まされています。 我が家は河川に並行する道路沿いに並ぶ敷地の内の一つなのですが、 雨のたびに、お隣の敷地から大量の砂が道路に流れてきて、 道路の勾配の関係で、すべて我が家の敷地入口に溜まるのです。 隣家敷地は道路より最高30センチほど高く造成した上で、 道路に面する部分をインターロッキングで勾配をつけてあります。 （家が建つ奥に行くほど高く、広くなっています。１００ｍほどある細長三角敷地。） そのため、雨が降れば家屋横にある雨水溝より道路側の敷地に降る雨は敷地入口に集中、 すべて道路に流れてきます。 また、普通であれば多少は流出防止のための工事等をすると思うのですが、お構いなしです。 （当方敷地も河川傍なので同じように勾配は付けていますが、 雨水は敷地内に排水を設置して処理し、砂が流れ出ないように砂利も敷いています。） 前に河川があるため、住宅地によくあるような排水溝が道路に無い通りで、 ちょうど緩やかな坂を下ってきたところに隣家敷地があり、 当方敷地前より少し道路が高くなっているため（わずかに勾配がある）、 その砂混じりの雨水が当方敷地前に流れ、そこから道路を横断する形で河川の方に流れます。 そのため、雨上がりはいつも出入口に大量の砂が溜まっていて、いつも掃除する羽目に・・・ ちょっと強めの雨の時はもっと大変です。 隣家敷地からの泥水で、当方敷地入口の前は河川に向かって幅4ｍほど、 あたかも茶色の川のような状態に。 当方敷地前なので、雨上がり道路に大量に残される砂をスコップでバケツに2杯ほど入れ、 その後道路全体を掃いてから洗い流しています。（10ｍくらい） これが月に何度も・・・なのです。 たまにでも「迷惑掛けてすみません」と掃除してくだされば少しは我慢するのですが、 今まで一度も掃除をするどころか、入口インターロッキング（奥行き6，7ｍほどあります） の上に積もった砂を処理するため、そこにホースで20分ほど水を撒いて砂を道路に流すのです！ ・・・そうなのです、雨という自然現象だけでなく、またそれで砂が流れてくるので、イライラ！！ 一度、注意したことがあります。 ですが、「道路に勾配が付いているのは俺のせいじゃない、うるさいバカが」と言われました。 （初めは丁重にお願い、だったのですが、「だから？」「あんたの道路？」と小馬鹿にした反応。） 戸建に住む以上、敷地から水や砂を出さないようにするのが当たり前なのに、 本当に常識がなく困っています。 その上、ご近所さんは当方敷地前道路がいつも砂だらけで汚いのを目にするので、 隣家のせいで掃除をしているのに、まるで我が家が原因‘当たり前でしょ!’的に無言で一瞥。 しかし、上記のように隣の人が長い時間インターロッキング部分に水を流していると、 その間に通る方は笑顔で「きれいになりましたね!」と話しかけているのをよく見かけます。 雨が降っているときには皆さん散歩とかしないので、 隣から泥水が大量に流れ出しているところなど目にすることなく、 なぜそんなに通りが汚れているのかご存じありません。 直接言っても上記のように聞く耳持たない態度でどうにもならないので、 私有地のことですが、道路を管理する行政の方に道路に砂を流出させないように 指導してもらえないか相談しました。 一応、話してくださったようですが、インターロッキング手前に何やら溝を自分で掘っておしまい。 もちろん、子供のお遊び程度の穴では全く意味をなしておらず、相変わらずの状態です。 このような迷惑な隣人にはどう対処したらいいでしょうか？ 道路なので、自分で勝手に段差とかをつけるわけにもいかないですし、 これからもずっと砂を掃除しないといけないなんて、たまりません・・・ 状況説明のために長くなりましたが、アドバイスいただけるとありがたいです！！
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- しじみについて
むかしからしじみは肝臓にいいとよく言われますが本当にいいのでしょうか 科学的な根拠みたいなものはあるのでしょうか。詳しい方おしえていただければとおもいます。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
