• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

開封後に商品の返品をすること

先日、某化粧品口コミサイトで、 「気に入らない商品だったので、悪いと知っているが、購入した時点で 商品が開封されていた、と嘘を言って返品した」 という趣旨の書き込みがありました。 ここで疑問なのですが、 ●この客側は、詐欺に相当するのか ●店側は法的に、客の返品請求にどこまで応じる必要があるか 具体的な法のソースをご存知の方、教えてください。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数1174
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4
noname#61929

#ソースを示すのは困難なので示しません。一応「民法の本を読めば分かる」のですが、そのものずばりのことが書いてあるわけではないので信頼できる「ソース」として示すことは困難というかほぼ不可能なのです。ネット上にそのものずばりの記述があるかもしれませんが、それが信頼できるという保証がないのは、この回答が信頼できるという保証がないのと全く同じなのでそれを示す意味もそれほどあるとは思えません。 まず大前提として、「契約が成立したら履行しなければならない」ということを理解しておいてください。つまり、売買契約を締結した以上、売主は商品を引き渡す義務を負い、買主は代金を支払う義務を負い、双方はそれぞれの義務を果たさなければなりません。この契約関係は、双方の義務(法律的には債務と言います)の履行により消滅します。これが原則です。しかし、一定の場合には、「履行しないで契約がなかったことにする」ということができます。その方法は色々ありますが、本件のような場合は「合意解除」ということになります(*)。合意解除とは、当事者が合意により「既に成立した契約をなかったことにするという契約」です。したがって、合意解除は契約に他ならず、当然、民法の意思表示の規定が適用になります。ここで、「一方当事者が虚偽の事実を告げて相手をだまして解除契約を締結した」というのが本件です。これは、民法96条1項の「詐欺」に該当します。法律上は、相手方は合意解除(正確には、解除契約の承諾の意思表示)を取り消すことができます(実際に問題になることはまずありませんが、法理論上はこうなります)。 (*)本件においては、「もし仮に商品が開封してあったというのが本当だった」としても「買主に法定解除権が直ちに発生するわけではない」ということは要注意です。商品が開封してあったのが本当だとしてもそれは「債務の本旨に従った履行ではない」だけでそれだけでは法定解除権は発生しません。法定解除権が発生しなければ、売主はきちんとした商品を提供する義務を負ったままで、買主は代金支払い義務を負ったままです。普通は、「開封してあったから交換して」と言うでしょう?それは、つまり、あくまでも契約内容を実現するのが原則であって解除は例外であるということなのです。それを特に法定解除権が発生する事由もなく解除するということは、合意解除に他ならないということです。 なお、余談ですが、法律上はこの「詐欺」により損害が生じれば「不法行為」(民法709条)として損害賠償義務を負います。自分で開封しておいて開封してあったなどと言うがごときは、開封した商品は通常の商品としては売れない場合も少なくありません(そうでない単純な返品でも会社によっては改めて販売しないことがあります。返品特約付きの通販商品で不良品ではない単純な客都合の返品商品がリサイクルショップの商品供給源になるくらいには、あります)。ですから、法律的には買主が損害賠償義務を負う可能性があります(実際に問題なることは滅多にありませんが、高額な商品だったりするとないとは言えません)。 次に、客の返品に応じるかどうかは法定の事由がある場合とない場合とがあります。法定の事由であれば「制限能力(民法5条から21条の辺り)、意思の不存在(民法93条から96条の辺り)、法定解除(民法540条から548条の辺り)」などがあります。他にも特別法の規定の適用がある場合があります。いずれにしても成立した契約関係を解消する根拠となる法律上の規定です。 一方、法定外の事由は上で述べた解除契約だけです。そして解除契約は両当事者の合意のみによって成立するので、店が解除契約締結に応じるかどうかは店の自由な判断によります(正確には、最初から売買契約に買主の無理由解除権を認める特約を付けていることもあります。通販ではよくあります。ただしこれも売買契約という「契約」の内容であることに変わりはありませんから、当事者の合意のみにより成立するという法的性質は同じです。)。それ以外の法定の事由があれば、それを相手が主張すれば応じなければなりません(応じないと最悪、訴訟になるわけです)。 ところで、「詐欺」というのは、大雑把に言えば、「民法上の詐欺」と「刑法上の詐欺(正確に言えば、詐欺"罪")」とがあります。質問の趣旨からすれば民法上の詐欺であろうと判断したので上記の通り、「民法96条の詐欺に当たる」としています。ですが、一応「刑法上の詐欺」かどうかも簡単に述べておきます。これは#2の回答が適切で、それ以上のことは特に言わなくてもいいのですが、一応補強の意味で。 一言で言えば、「まず確実に詐欺罪にはならない」ということになります。詐欺罪には二種類あり、「財物を得る」いわゆる1項詐欺と「財産上不法の利益を得る」いわゆる2項詐欺があります。詐欺罪となるには、(1)人をだまして(2)勘違いさせ(3)その勘違いに基づく行為によって(4)財物を交付させる(1項詐欺)または財産上不法の利益を得る(2項詐欺)、という四要件が必要です(これはわざと噛み砕いた表現をしています。なお、その他に詐欺罪の故意が必要です)。しかし、本件が(4)の要件を欠くのは明らかです。売買契約がなかったことになった結果として代金支払い義務を免れたのは確かですが、その代金支払い義務はあくまでも商品を受け取る権利との対価関係にある義務であり、商品を受け取る権利を失っている以上、その対価となる義務を免れることは財産上の利益を得たと考えることはできません。ですから詐欺罪にはなりません。 なお、単純に見れば「人をだました」のは事実なので本件の行為は「詐欺罪においても詐欺行為であるが、財物あるいは財産上の利益を得ないから詐欺罪にならないだけである」と言ってもよさそうに思えるかもしれませんが、そう単純にはいきません。もしそう考えると「詐欺未遂罪」になる可能性が出てきてしまいます。ですから、まさに#2の回答にあるとおり「詐欺罪の詐欺行為は財物の交付あるいは財産上の利益を得ることを目的としている行為である」ので、そうでない行為を「詐欺罪の詐欺行為ではあるが」などと述べるわけにはいきません。従って、そもそも詐欺罪の詐欺行為とは言えないと言うべきことになります。もっとも詐欺行為であるが財物あるいは財産上の利益を売る目的がない以上は「故意がない」という理由で詐欺未遂罪を否定することも理論的には可能ではあります(専門的になりますが、構成要件該当性は形式判断に徹するべしという考え方を徹底すれば後者になることも大いに考えられます)。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

すごく丁寧なご回答ありがとうございます。 ちょっと法律に興味が出てきました。果てしなく広がる世界のように思えますが。 詐欺と軽くいうことはできますが、詐欺の定義や該当するかの解釈でここまで 深い世界があるとは思いませんでした。 まだ私には法律を理解するだけの素地ができていませんが、いただいたご回答を 繰り返し読んで知識の糧としたいと思います。

関連するQ&A

  • 商品をほしいと思う心理

    初めて営業をやります。 これから、化粧品を沢山売っていかなければいけません。 しかし、強引に進めるのがあまり、得意ではないのです。 また、お客さんに強引に売ったら何かと法に引っかかりそうだし、 逆に引いてしまう気がします どのようなコツがあれば、お客様に商品をほしいと 思えるのでしょうか。 初めてで全く分かりません。 もし、購買心理でコツがありましたら、教えて下さい。

  • 通販の返品について

    最近通販などで、化粧品や電動歯ブラシなどを使用後でもお気に召さなかった場合、 返品OKというものをよく見かけますが、返品されたものはいったいどうなるのでしょうか? ちょこっと使ってみて返品する人たちがたくさんいたら、返品の品だらけになって困ると 思うのですが、きれいに詰め替えてもう一度出荷したりしているのでしょうか? CDなども一度開封されて返品されたものは、もう一度包装しなおして出荷しているのでしょうか? 通販に詳しい方など、そのへんのことを知っている方、詳しい情報教えてください。 よろしくお願いします。

  • シャネル化粧品って返品出来ないの?

    先日、百貨店の中にあるシャネル化粧品のカウンターで アイシャドーを購入しました。 自宅に帰ってから、衝動買いをしたかなっと思って返品したくなり、 購入後、一週間以内に返品しに行きました。そうしましたら販売員さんに「当社では当日であっても1度ご購入頂いた商品は返品をおことわりしています」と言われてしました。 「開封もしていないし・・・」と伝えたのですが、丁重にお断りされてしまいました。 なんだかなあ・・・・という思いで帰ってきたのですが。 使用後にでも返品出来るメーカーもありますが、そこまでの対応は望んでいるわけではありませんが、なんだかちょっと不満感が残りました。

その他の回答 (4)

  • 回答No.5
noname#160975

NO3ですが再度回答しますね。 ちょっと待ってください。今回補足いただいた内容は全く質問とは別の主旨ですから、またまた回答は違ってきますよ。 商品を開封されていたといって返品する場合とあなたが今回補足いただいた内容では話が違って来ますよ。 >テスターでフルメイク これは試用としておいているわけですから、法的にはそれでフルメイクしようとも問題はありませんが、法的にはなくても店側として注意することはしてもいいと思いますが。法律的に悪くないものがすべて世の中で通るとは思えません。違法ではないだけであってよくないことというのはたくさんありますから。 >箱入りの商品を箱から出す これは箱から出したことによって商品としての価値がなくなるような商品、つまり箱から出すと売れないような商品の場合は、仕方がないでは済まされない場合があります。 もちろんいずれも刑法上の犯罪にはならないので、民法上の損害を蒙ったとしての賠償請求になりますが。商品を売れなくしたということでその商品を買い取ってもらう、あるいはその商品の価格を弁償してもらうなどの処置はとれるでしょう。もちろん裁判にでもしない限りは、お客が嫌だといえばそれまでですが。 ただサービスという言葉が出てきましたが、店の評判を考えると普通はそれくらいでは、お客さんに対してことを大げさにはしないですよね。「あの店は・・・」なんていう評判がたってはそれ以上のマイナスになりますから。さじ加減が難しいですよね。 >店内で子供を遊ばせるなど これもただ単に店としては「止めて欲しい」と依頼あるいは注意すれば済む話ではありませんかね?そもそもこういう点で法律論になるのがちょっと疑問に思ってしまいます。自分だ嫌だと思うことは法律云々という前に「やめてください」と意思表示をすれば済む話ではないでしょうか?もしそれでも故意にやめない場合は嫌がらせということになりますので、初めて法律論がでてくるのだと思いますが。 まあでもこれくらいでも、迷惑な話ではありますが普通は店にとってのお客様ですからあんまりうるさくいう店はないでしょう。 仰るとおりサービスによる損失の範囲内だと思いますよ。 この損失は、サービスのうちに含まれてしまうのでしょうね。 なんとも残念です。 法律に頼らない方法を考えてみます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

再度のご回答ありがとうございました。 ネットでなにげなく書かれた投稿から、私の中では随分話が膨れ上がってしまい しかも門外漢の法律の分野がこれほどに広大な世界だとは知らず、 ちょっと途方にくれているところもあります。 なんとも歯がゆいお礼ですが、じっくりいただいた回答を拝見し、 いろいろ学びたいと思います。

  • 回答No.3
noname#160975

この客は詐欺には該当しません。全く構成要件を満たしていません。詐欺といえるためには、騙して、かつ財物を得ることをしなければなりません。今回の場合は「商品が開封されていなかったのに、開封されていた」点を騙したといえば騙したといえるでしょうが、それによって財物を得ておりません。ただ返品してもらっただけなので、この客も得はしてませんよね。ですから詐欺ではありません。虚偽申告をしただけですので刑法では法に触れておりませんよ。 店側は法的にはどこまで要求に応じる必要があるかということですが、店にはいろいろな法律が適用されるので一概にはいえませんが、民法や商法や消費者保護法、製造物責任法などいろいろあります。はっきりしているのは、商品に大きな欠陥があった場合や、わかりにくい表現で消費者が勘違いをしてしまうような売り方をした場合、商品をじっくり見て購入することができないような通信販売で、思ってた商品と違うような場合などでしょうか。 ただ店というのは客商売ですから法的な根拠だけではなく、お客へのサービスとしてそれより大きい範囲で返品に応じることが多いようです。あんまり悪どい商売をしていると評判が落ちますからね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 この疑問が生じたきっかけは、ドラッグストアの雇われ店長をしている 知人が、顧客のマナー低下で損失が多いと言っていたことに端を発します。 (テスターでフルメイク、箱入りの商品を箱から出す、店内で子供を遊ばせるなど) この損失は、サービスのうちに含まれてしまうのでしょうね。 なんとも残念です。 法律に頼らない方法を考えてみます。

  • 回答No.2

●この客側は、詐欺に相当するのか 商品を開封しただけで一切使用していないのであれば、詐欺ではありません。 詐欺罪(刑法246条)と言えるためには、 (1)財物または財産上不法な利益を得るために、 (2)人を欺き、 (3)その行為によって相手が錯誤(勘違い)に陥り、 (4)その錯誤に基づいて 財物を交付させる または 財産上不法な利益を得る または 第三者に、財産上不法な利益を得させる この4つの要件が揃って初めて詐欺といえます。 >「気に入らない商品だったので、悪いと知っているが、購入した時点で商品が開封されていた、と嘘を言って返品した」 この場合、上の要件の (2)だます行為=購入した時点で商品が開封されていたと嘘を言って と  (3)だまされ勘違いした=その嘘を信じ返品を認めてくれた の2つの要件は、形式的には満たされているようにも見えますが実質的には満たされてはいないと思います。 ※理由は、長文になるので省略しますが、要は店側に返品を認めさせることが、財産上不法な利益を得ることになるか、という問題にかかってきます。 よって同様に(1)、(4)の要件も満たさず、詐欺罪は成立しません。 ●店側は法的に、客の返品請求にどこまで応じる必要があるか まず、商品に欠陥があった場合には、返品や交換等、法的に応じる義務があります(民法560条以下-売買の効力参照)。 正常な商品を送付した場合に、客の返品請求に応じるか否か、応じるとすればどこまでか、というのを決めるのは、あくまで店の裁量です。 もっとも、返品には一切応じないとした場合、当然その後の客との「代金を払う、払わない」というトラブルが予想されます。 それでこれを避けるため、普通は、しぶしぶでも応じているところが多いように思います。 ただ、CDやDVD等は、一旦開封すればそれを使用したかしていないかの判別は難しくなりますので、開封=使用と見なし、初期不良の場合を除き返品に応じないのが通常ですし、食品なども開封により商品価値はなくなりますので初めから腐っていない限り返品には応じてくれません。 以上、ご参考になれば幸いです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

口コミサイトには、「使ってみたけれど、香りが思ったものと違う」と 記述があったので、自らの意思で店頭に赴いて購入し、購入した商品を 使用したことが伺えます。サンプルを使用したという記述はありません。 返品された商品は商品価値がなくなったと思いますが、返品した当人は 利益を得たとは言えないので、商品を購入した店に損失を与えたにも かかわらず、当人はペナルティはなのですね。 ちょっと納得ができないです。 詐欺という定義づけるには、私が想像していた以上に細かい条件がある のですね・・・。やはり法律はむつかしいです。 当人(や第三者)が利益を得ていなければ、詐欺ではないとは驚きです。 ご回答ありがとうございました。

  • 回答No.1
  • times3
  • ベストアンサー率23% (858/3649)

1.偽称にあたります(平たく言えば詐欺です(^^;) 2.法的には、商品に重大な欠陥がない限り応じる必要はありません。 ただ、これを言うと客とのトラブルとなりますので、あくまでもサービスということで返品や交換に応じています。 先の場合も素直に合わなかったので、と返品を申し出れば対応してくれたかもしれませんが、虚偽の報告で返品を要求した場合には購入者のほうが罰せられる場合もありますねぇ。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M32/M32HO048.html ご注意くださいね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答くださり、ありがとうございます。 返品はサービスの一部なのですね。ひとつ賢くなりました。

関連するQ&A

  • 商品に欠陥のない場合の返品・交換をお断りする法律的な根拠はありますか?

    商品に欠陥のない場合の返品・交換をお断りする法律的な根拠はありますか? 「返品・交換に応じなければならないとき」というのはわかるのですが、 積極的に「断ってもいい」という趣旨の項目が知りたいのですが。 近頃、交換・返品要求が多いのですが、 商品の特質(口に直接入れるもの)で、 未開封だからといって、返品されても、それを転売することは 転売された顧客に対する「安全性」を保証できないのでお断りする旨の 表示・お断り文章のお手渡しもしてあるのですが、 「つかってないのに、どうして交換してくれない、法律的な根拠があるのか」と ねじ込まれることが多くて、転売できずにデッドストックになる商品が増えます。 冷凍ギョウザ事件など考えると悪意のある「針の穴」のようなことまでチェックはできませんので、 転売はしません。 出来れば、商品に欠陥がない限り、「返品・交換お断り」の法的な根拠がないでしょうか?

  • 基礎化粧品を返品したい・・

     先日清水買いでSK-2を購入しました。 今日使ってみたら、ピリピリして、赤くなり、 熱を持ってしまいました。  すぐに冷水で洗い流して、使い慣れたものを つけました。今まで合わない化粧品はありましたが、 これほど即効性と強力なものはありませんでした。  とっても楽しみにしていたのでショックです。 カウンターではパッチテストはしていませんし、 顔で試すこともしませんでした。 (手で試していました)  開封してしまいましたが、返品することは 可能でしょうか?高価な商品のため、諦め きれない思いでいます・・。  返品するにしてもすでにレシートを 捨ててしまいましたが・・。百貨店カウンターで 購入したので、お店のカードは持っています。  とてもショックで、結婚式に出席するのに 大丈夫かとても不安です・・。

  • 無料で受け取ったダイエット食品を返品したいです

    今日、メール便にてダイエット食品が届きました。 母宛だったので何か聞いてみたら、無料でくれるってHPに書いてあったからもらったというのです。 しかし、送料として945円請求されるそうです。 後払いのため払い込み用紙が入っていました。 あまりに怪しかったのでネットでその会社名を検索してみたら どうにも詐欺のようなことばかり書いてあります。 中に入っていた紙には、発送手数料(945円)はご負担くださいということと、 無償提供品のため返品は遠慮くださいということなどが 書いてありました。 実は、名前は違うけど、同じグループ会社?の化粧品 (同様に945円のみこちらが負担するというもの)も 申し込んでしまったそうで、本日郵便で届きました。 どちらの封筒にもお互いの広告が入っていたので同じ会社だと 思うのですが・・・払い込み用紙も同じだし。 返品したいのですが、可能でしょうか? 封筒は開けてしまいましたが、商品は2品とも未開封です。 すみませんが、よろしくお願いいたします。

  • 悪質なダイエット商品について。

    最近はネットで様々なダイエット商品が売られています。 しかしその中に、人の弱みに漬け込んで詐欺まがいな商品があふれているのも事実です。 「痩せすぎて困る」 「特別に二万円→二千円の大特価」 などがうたい文句だけど、大体は嘘。 「○○ 詐欺」とネットで調べて口コミを見ればすぐに詐欺だと分かります。 そこで思ったんですが、このような業者は摘発されないのでしょうか? あまりにも悪質な商品が普通に宣伝され、普通に売られているので気になったんですが…

  • Amazonの返品について

    Amazonの返品についての相談です。 先日PSPの本体を購入したのですが、必要なくなってしまいました。 返品したいと思うのですが、ヘルプの条件をみるとメーカー既成の梱包と条件があります。 もちろん未使用品ですが、PSP本体はもともと開封できる箱だけの梱包です。 開封済み商品だと思われたら未使用でも15%の金額しか返ってこないそうですので返品したいのに迷っています。 この場合開封とは中のバッテリーなどの包装が破れたりしていなかったらきちんと新品と判断してもらえるのでしょうか? それと、自分都合の返品の場合は全額返って来ないのでしょうか? ネットで調べてみると15%しか帰って来なかったという書き込みをよく目にするので不安です。 お詳しい方、経験者の方アドバイスお願い致します。

  • 販売した商品に傷を入れて返品された場合の対処

    オークションサイトを通じて液晶ディスプレー(デスクトップPCについてきたもので未開封)を売渡したところ、画面に傷がついていると言われて代金の減額及び相当金額分の返金を求められました。 それを断わると、傷がついた状態で返品されてきました(もう受け取ってしまいました)。 まだ代金を返金していませんが、この土日でどう対処するかを決めなければならないと思っています。 しかし、どうすれば良いのか全く分かりません。 そもそも返品を受け付けなければならない義務があるのですか? もう取り返しがつきませんが、実は返品品の受け取りを拒否した方がよかったのでしょうか? もし商品を取りに来ず、代金も返金しないとしたら、いつまでも傷のついたディスプレーをこちらで保管しなければならないのでしょうか? 考えるほど疑問は尽きません。 どうか、これから取るべき手段を教えてください。 お願いします。

  • 返品したいと言われました。

    オークション初心者&出品者です。落札者から「商品が破損していたため、返品を」と、連絡がありました。 郵便上のことですが、定形外で化粧品を郵送したため、残念で仕方ありません。 誠意をもって対応したいとは思います。 しかし、ノークレーム&ノーリターンと表記していました。 まず、どうすればいいのでしょうか? 返金する分にはかまいません。 順序を持って、教えてくださいませ。 お願いします。

  • 注文した商品とは別物が届き(開封・組み立て中)

    ネット通販で大型家具を注文しました。 届けられる日に運送会社から連絡が入り、 「うち(運送会社)に届いた時点でかなりの損傷が見つかりました。これではそちらに届けても納得されないでしょうから、こちらから返品をして、新しく送りなおすよう手続きをとります」 との電話連絡がありました。 肝心の通販会社からは、改めて送りなおす旨の連絡もなかったのですが、2日後にすぐ送られてきたので安心しました。 が、翌日、さっそく組み立てに入ったところ、1つの引き出しを組み立てたところで商品が違うんじゃないか?と気付きました。 説明書を読むと、注文した型番とは別物で、その他同梱されているものを見た限り、似ているけどまったく別の商品であることがわかりました。 土日は業者が休みのため、今は問い合わせも出来ません。 通販会社にもよるかと思いますが、開封して、一部組み立ててしまってから気付いた場合は、もう返品は無理と考えるべきでしょうか? 家具だから使いまわしも出来ないし、高額なものなので、返品ができないとなるとすごく困ります。 開封して組み立ててしまったとはいえ、そもそも間違ったものを送りつけてきたのはあちらのミスですし、出来ればこのまま買い取るようなことは避けたいところです。 もし返品を断られた場合、消費者センターに相談となるのでしょうか? 出来る限り交渉したいので、良い対策があれば教えてください。 ※別件ですが、以前、私が勤めていたところで、同僚がクレーム客にあたり、終いには「総務省に訴え出る」というふうになりました。 結局、本社が引き継ぐことになり、同僚もその後この件がどうなったか、上司さえも把握はしておりませんでした。 総務省にクレームをつけるというようなことが可能なのでしょうか???

  • 不備な商品を返品対応しない出品者は?

    楽天オークションにてドライバドリルのパーツを落札しました。 サイズ不揃いにつき返品交換を申し出たところ 「安い商品を仕入れ、未開封のまま発送しているので、部品は在庫しておりません。ご理解ください」との返事でした。 「不揃いの状況を記載し、誠意のある対応をお願いします」と再度連絡しましたが「誠意ある態度とは何か」と1行だけ返事が来ました。 「希望は単に返品交換を希望するものです」と再度連絡しましたが返信はありませんでした。 この場合、出品者の出品商品に対しての販売責任はどうなるのでしょうか。 この出品者の言い方からすると、自分は仕入先から知らずに粗悪品を買ったのだから自分に責任はないと言ってるように感じるのですが。 このような言い分は通るものなのでしょうか。 私のほうが何かおかしなことを相手に要求しているような感じがして分からなくなってしまいました。 もし、オークションにかぎらず、故意に不良品を購入、未開封として出品・販売し、返品交換を受け付けないとしたら、詐欺行為に当たるのではないのかと思ったりしていますがどんなものなのでしょうか。 評価もチェックして入札したのですが、当たり外れはつきものなのでしょうか。 ちなみにこの出品者から、「悪い落札者」とされ、さらに「個人情報をHPにて5年間表示する」と評価欄に公開されました。 個人情報とはそんなに簡単に公開してもよいものなのでしょうか? また、脅しをかけられてると感じました。 支払いも決済済みで、取引完了から数ヵ月後に評価が変更されのです。 陰湿な感じを受けました。 実際、この評価変更を見て恐怖を覚えました。 住所や名前が公開されたら恐ろしい事になると思ったのです。 極端な話ですが、例えば「訴える」ことも可能なのでしょうか? 実際そんなことはするつもりはありませんが、もし公開されるようなことがあればの話です。 専門的な知識がないので、私の思い込みの部分もあるかもしれませんが、 一刻も早くこの恐怖から逃れたく、アドバイスをお願いいたします。

  • 楽天オークション受取通知後の返品・返金

    楽天オークション落札者です。 受取通知をしたその日に商品に問題があったのを見つけたので、出品者に返品・返金を要求すると、断られました。 色々やり取りをして、現在出品者に悪い評価をつけて、出品者側も納得いかないから評価を下げると言います。 その理由が、受取後で良い評価をつけて取引を終えた後での返品・返金要求だからということです。 楽天オークションには慣れていないのですが、普通受取通知後は返品・返金の要求はしないのですか。 出品者は対応しなくても悪く思われないのでしょうか。(例えばそのことを評価のコメントに書いたとして。) 開封済の商品を未開封として出品したことでの悪い評価ならいいでしょうけど、受取通知後返品・返金に応じなかったことで悪い評価をつけるのは間違いですか。 ちなみに今回は匿名取引です。 ご意見よろしくお願いします。