• ベストアンサー

賭博罪って...

 こんにちは。私の友人は随分前にいわゆるカジノバーで、賭博罪で逮捕された事があります。  最近になって、海外移住を考え始め、調べてみると無犯罪証明書とかいうものが必要なんだとか...  それでは、彼女は移住は絶対無理なんでしょうか?海外ではカジノは合法でも、日本の法律に違反した以上は無犯罪、という事にはならないんでしょうか。  又、この先彼女が結婚して名前が変わったとしても状況は変わらないのでしょうか。教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hanbo
  • ベストアンサー率34% (1527/4434)
回答No.3

 No1です。逮捕されることが、イコール有罪ということではありません。書類が作成されて検察庁に送られ、担当検事が不起訴と判断をして、無罪となる場合もありますし、起訴されて刑が確定することもあります。罰金を支払ったということは、有罪という処理がされていますので、ご希望の無犯罪証明書は難しいと思います。移住を希望されている大使館に、確認をして見ると良いでしょう。

wagamamarotta
質問者

お礼

 なるほど、よく分かりました。彼女に確認してみるよう勧めてみます。  過去の過ちって、意外なところで響いてくるものなんですねえ。  ありがとうございました。

その他の回答 (3)

noname#24736
noname#24736
回答No.4

#2の追加です。 >罰金を20万円ほど払ったと聞いています。 逮捕されて、検察庁に送られて、起訴されて裁判で有罪の判決が下りると、罰金や禁固・懲役などの罪になります。 従って、罰金を納めたということは有罪になったということです。

wagamamarotta
質問者

お礼

 なるほど、そうなんですか。色々自分でも調べているようなんですが過去の過ちがこんなところで響いてくるとは...何とも複雑な心境になりますね。  よく分かりました。ありがとうございます!!

noname#24736
noname#24736
回答No.2

彼女は賭博罪で逮捕されて、有罪となったのでしょうか。 他だ単に逮捕されても、起訴猶予になる場合も有ります。 前科は、結婚などで氏名が変わっても消えません。 日本での罪は日本の法律で決まりますから、外国で罪にならなくても、日本で罪になる犯罪は犯罪です。 はっきりしたことは、申請してみれば判りますから、兎に角、申請してみましょう。

wagamamarotta
質問者

補足

 そうですか、結婚しても前科は消えませんよね。当たり前ですよね。  有罪となったかどうかっていうのはどういう事なんでしょう?私もそういう事はとんと分からないのですが、罰金を20万円ほど払ったと聞いています。

  • hanbo
  • ベストアンサー率34% (1527/4434)
回答No.1

 移住をするには、自国での無犯罪証明書が必要となります。移住先の国での無犯罪ではなくで、日本での無犯罪証明書ですので、国内で犯罪を犯した場合には無犯罪者とはなりませんので証明書は交付がされません。また、結婚をして姓名が変わったとしても、その人が犯した罪は消えませんので、無犯罪者にはなりません。  ただし、犯罪でも種類によったり、刑を終えてから一定程度期間を経た場合などには、用途によっては前歴とみなさない場合もありますので、確認をしてみてください。

wagamamarotta
質問者

補足

 早速のアドバイスありがとうございます。彼女の場合、書類送検、というんでしょうか?それはされたかもしれません。起訴されたのかどうかは分かりませんが、罰金を20万円ほど払っただけらしいんですけど。こういう場合どうなんでしょう?要領を得なくて申し訳ないです。

関連するQ&A

  • 日本の賭博罪はおかしいと思いますか?

    私が思うになぜ日本で賭博をした人も運営側も犯罪なのか意味が分かりません。 そもそも賭博をしている人については、盗みも殺〇も痴〇もしていないし自分のお金を使って溶かしたりしているだけだと思うし法律をそろそろ変えた方が良いと私は感じます。 運営側については、まともに運営しているところであれば良いのですがあたりが出ないようにしているとかは悪いと思いますがそれはゲームセンターでも同じように犯罪にはなるので賭博自体を犯罪にする法律は矛盾している。パチンコも競馬も宝くじも明らかにギャンブルだと思う。 賭博をして逮捕されている人も最近よくニュースで見かけるがなぜ誰も殺〇とか盗みとか痴〇などの悪いことをしていないのに逮捕されているの?と感じます。

  • UFOキャッチャーは賭博?

    ゲームセンターに、UFOキャッチャーとかクレーンゲームってあるじゃないですか。これって、賭博では? お金を支払って、勝てば景品ゲット、負ければプレー料没収。1プレー数百円で、景品も製造原価数百円のぬいぐるみだから、合法に見えます。しかし、1プレー数万円で、景品が高価な宝石だと、何となく違法性を感じます。 他には、祭りの時によくある、射的とか、輪投げとか。優良業者の出店もありますが、テキヤとかいう業者が出店してたりもして、親会社は任侠組とかヤクザだったりしますよね? 1プレー料は千円以下とか、法律に規定がありますか? 競馬や宝くじは賭博ですが、これを合法として認める法律があるから許されてるそうです。麻雀は完全に違法で、警察はよく黙認していて、ときどき現行犯逮捕します。サッカー賭博は合法、野球賭博はニュースになりました。

  • 皆さんに意見をお聞きしたいのですが、僕は友人と賭博罪にあたることを承知

    皆さんに意見をお聞きしたいのですが、僕は友人と賭博罪にあたることを承知で今まで三回ほどお金を賭けトランプをしました。 一回目と二回目は友人が勝ち僕は合計30万払う事になりました。 しかし三回目では僕は210万円勝ちました。 お金はまだ受け取っていません。僕は友人にとりあえず210万円なんてもういらないから前僕が負けた分の30万だけでも払ってくれと言うと友人は音信不通になりました。 賭博罪は犯罪とわかっています。でも勝ったら受け取り負けたら逃げるとゆう姿勢をどうしても許す事が出来ません。 どうにか合法的に僕の勝ち分210万円取り立てることできないでしょうか??

  • 公職選挙で立候補するときの供託金は賭博?

    公職選挙に出馬する事を考えます。この際に、供託金なるモノ(200万円くらい)をナントカ委員会に支払うそうです。開票して、当選者と惜しい落選者には返金されるそうですが、票が基準以下に止まった落選者は没収だそうです。 これって、賭博では? フリーの雀荘と原理が同じです。ゲーム代を支払って、高得点をとれば点棒を換金しゲーム代が戻ってきて利益になる場合もある。点棒を失えば、ゲーム代は没収。 意図は記念立候補みたいなのを防ぐ為なのでしょう。だけど、犯罪犯して事していいの? 宝くじや競馬も賭博ですが、これは例外で合法であることを定めた法律があるから合法賭博です。公職選挙の供託金も合法?

  • パチンコ、パチスロって賭博で法律では違法なのになぜ

    パチンコ、パチスロって賭博で法律では違法なのになぜ検察も警察も検挙しないのでしょう? なぜパチンコとパチスロだけは民間賭博としては異例の野放し状態なんですか? それなのに民間が勝手にカジノを開いたらすぐに逮捕するのはなぜですか? 同じじゃないんですか? カジノも三点方式?三店方式というパチンコ、パチスロ店と同じ仕組みを採用したら検察も警察もカジノを検挙しないのでしょうか? どういう仕組みでパチンコ、パチスロ店だけ見て見ぬふりをしているのでしょう? 警察官がパチンコ店の前を普通に通過していきますけど・・・ 検察も警察も目が節穴なんですかね? 目の前に大きな巨大な違法店が店を構えて堂々と違法賭博をやってるんですが警察官はなぜ素通りするのでしょうか? 日本の警察官はパチンコ、パチスロ店から賄賂でも貰ってるんですか? それとも警察署長が賄賂を貰ってるんですか? どこにお金を収めにいけばカジノ店は警察の目を見て見ぬ振りをしてくれるようになりますか? 都道府県知事ですか?首相ですか? 東京都でカジノをやるとしたら猪瀬直樹知事にお金を納めれば良いのでしょうか? 口座は猪瀬知事の奥さんの個人口座でいいですか? 1億円ほど振り込めばいいですか? 10億円ですか? 100億円ですか? 日本だと幾らで法律を作ってくれますか?

  • 賭博と法律

    刑法に従うなら賭博は罪ですが、この法律を見直すべきと考える法律家は多いそうです。つまり、「賭博は善」「賭博合法化賛成」と多くの法律家が意見表明しています。というのも、「賭博は罪」は刑法でそうなっているからそういうことなのであって、事がそうなっているワケが曖昧なんだそうです。 ワケは射幸心(楽して利益が天下り的に落ちて来るのを期待する心)が邪悪で、これが勤労な態度を阻害しており、賭博を罪に定めて規制しているんだそうです。金が欲しけりゃ自分で働いて稼げって話なんだそうです。でも、利益の手段は任意だから、賭博も射幸心も認めるべきと法律家は語ります。 さて、前置きが長くなりましたが、質問はここからです。 私は「賭博は悪」「賭博罪必要」「競馬も宝くじも廃止にすべき」と考えています。下に理由を書きますので、これを読んで感想を回答ください。 理由 賭博は勝負であり、負けた人の出費や債務など失うものを考えると、これを規制すべきである。賭博に負けると経済的に打撃があり、そのルールに合意して賭博に参加しているのだろうが、勝負の結果を理由に敗者は地獄に堕ちて当然とする考え方は人権を尊重する態度に反する。敗者にも人権があって尊重され、苦痛から救済されて容赦しても良いはずだが、賭博の制度は敗者に出費を強いていて酷い。出費や苦痛が嫌なら勝てば良いのだが、誰かが負けるから賭博になり、1名以上の者は必ず痛い思いをする。動機は、欲しいものがあってそのイベントに参加して勝負に勝てばゲット出来るから。それで、勝ってそれを得ることを願ったが、負けてしまった。それなら欲しいものが入手出来なかったことを悔やむだけで済ませば良く、出費を強いるのは変である。普通は欲しいものに商品としての売値を定め、勝負を省略し、単純にお金を支払ってそれを買うのである。射幸心で楽に金儲けするのは勝手だが、参加費は無料にすべきである。これなら負けても出費がゼロで、勝ったときの利益が単純に期待できて楽しい。 射幸心は良いと私は思います。だけど私は賭博を嫌い、勝負に負けた者・弱者をいたわる考え方に欠けてそうなところが嫌です。賭博罪の理由は、射幸心の排除というより、敗者の苦痛や損害を防ぐ事だと思うのですが、どうかしら?

  • 角界の賭博問題

    角界の賭博問題 賭博問題の調査と関与した人達の処罰を、日本相撲協会が行い終えてしまうのですか? 私が知っている範囲の常識では、賭博の関与を調べるのが警察等のお仕事と思っていました。また、捜査権とは特定の捜査機関がもっているものだとも思いました。 会社(団体)が社員を捜査していいとは知りませんでした。 ではなぜ、興信所(探偵業)に制約があるのでしょうか? それは部外者(対象が調べる側の組織に属していない)だからなのでしょうか? 賭博罪は現行犯とも知っておりましたが、最近ニュースで、スピード違反をした動画をネットに流していた人を、それをもとに警察が証拠として逮捕したとありました。 証拠というのは、物的証拠だけを指すのですか? 自供?自白?っていうのは、証拠にならないのでしょうか?(賭博をした本人が認めているのに裁かれないのでしょうか。) ある質問の回答に「警察に赴いて、私は過去に賭博をしました、と話しても相手にされない」とありましたが、その例は正しいのですか?法律ってそういうものなんですか? 私は法律にまったく明るくありません。 ですから、正確に用語を理解しているわけではないので、間違いはあるでしょうが、お許しください。 専門家の方教えて下さい。 私なりに法律の入門書で刑法、刑事訴訟法を読んでみても答えが分かりません。余計に混乱しました。

  • パチンコは、違法賭博に該当しますよね?

    なぜ 国内の法律に違反している 賭博場を公然と営業させる事を 黙認しているのですか? 国内のGDPを押し下げる要因にもなるし 第一 3円交換にしろ4円等価交換にせよ 賭博行為ですよ それに4円の貸し球料も400分の1のパチンコ台からすれば 異常な高レートになりますし 1回の払い出しが 4000円程度では 非常に不利な ゲームですよね このような高レートの賭け事は、法律違反に該当する事は明白なのでは? パチンコの違法性について行政は、、最高裁まで争った事があるのでしょうか? 又判例はありますか?

  • 【法律】バトミントン選手が国内にあるカジノで除名処

    【法律】バトミントン選手が国内にあるカジノで除名処分にされましたが逮捕されなかったのは賭博は現行犯逮捕じゃないと逮捕出来ないということなのでしょうか? それとも今回は警察は目を瞑っているだけの話ですか? 本人はカジノをやっていたと認めているわけですし、バトミントン除名うんぬんの話ではなく刑事事件じゃないのか? なぜ警察は逮捕しないんだ??? と不思議に思えます。 あともしカジノ店がパチンコパチスロと同じように店外に換金所を隣に作っていたら3店方式の店だったので警察はカジノ店も摘発することも、バトミントン選手も除名処分されることは無かったのでしょうか? なぜ日本に3店方式のカジノがないのか不思議でなりません。 なぜパチンコパチスロはあるのにカジノの3店方式という警察も合法と認めているシステムで合法カジノを店舗展開していかないのか不思議です。 なぜカジノ店をオープンして全国展開したらヒットすると思うのにやらない理由ってなんですか? パチンコパチスロと同じ仕組みでやれば合法なんですよね? どこに躊躇する問題点があるのか教えてください。 あとは警察OBの天下り先として雇えば良いんですよね? 警察OBアルバイト募集の看板、チラシ、求人誌に募集掛けて警察OBを正社員で雇って警察の天下り先ベスト3に入れば良いのでは? 現在の警察OBの天下り先1位はパチンコパチスロ関連企業団体で、2位は暴力団で、第3にカジノで良いんじゃないでしょうか。これで日本の賭博の治安も安泰でしょう。 なぜカジノ3店方式の店が出現しないのか不思議です。

  • 偶然とは何か?必然とは何か?(賭博の話)

    刑法で賭博は禁じられていて、犯罪と定められています。ただ、何か金の動く勝負をしたとき、それが賭博に当てはまるのか、それとも合法行為なのか、その判断は難しいと思います(簡単?)。今回はその質問です。 広辞苑にはこう書いています。 賭博罪: 偶然の勝負に関し賭博によって財物の得失を争う罪。一時の娯楽に供する物を賭けるときは処罰されない。賭博犯。 要するに、ある賭博を罪に問い求刑する際は、偶然性が重要なのです。では、偶然とは何でしょう?これが質問です。 偶然、その対義は必然です。少し仲の良い警察官の台詞なのですが、何か勝負をして、その結果が偶然か必然かは参加者の主観が決める事なんだそうです。正しいでしょうか? 強敵が相手で、実力差が明確で負けが濃厚でも、僅かな望みで勝ちを狙い戦えば、その勝負は偶然だそうです。というより、必ず負けると参加者が確信していれば逃げたり勝負を避けるはずで、勝負に参加するという事は勝ちを狙っているんです。奇跡とかマグレとかビギナーズラックとか相手のミスとか、そういった事でイワシがシャチを食う事も稀に有るのかもしれません。普通はシャチがイワシを食いますが、その確率がピッタリ100%であることを示すのは難しく、偶然の何かが左右して99%くらいになるのかもしれません。 逆に必然とは、イカサマや反則技やエコヒイキ審判などで勝敗をコントロールする事だそうです。これで参加料金を騙し取れば、賭博から詐欺になるそうです。 学力試験やスポーツや芸術コンクールなども、賭博になります。参加料を払って、結果で利益が変われば賭博だそうです。合法な方法は3つ。 その1.金品の動きが無い。 その2.優秀な結果を示した者に賞金を支払うのなら、参加料無料。 その3.参加料が有料なら、合格しようが優勝しようが金品の授与無し。