- ベストアンサー
くっついたら離れない？
guiterの回答
stomachmanさんのニュートン力学という言葉を見て初めて、一般的には 古典力学（ニュートン力学）のイメージを持っているものだと気付きました。 いつのまにか量子というものが当たり前になっていたようです。 数日前に登録したばかりの回答初心者なものですみません。 さまざまな分野ですばらしい回答をしておられるstomachmanさんに 敬意を表します。 それはさておき、もとの質問に対する直接的な答えはstomachmanさんの仰るように ＞物理じゃないものを物理と「勘違い」された ということですね。 ｒの値がある程度大きい時のみ使える近似式ということです。 さまざまな力についての議論は十分にされているので、 ミクロの世界（量子力学以降）での「くっつく」というイメージが どのようなものかを説明してみます。 かける絵が限られているので、うまく説明できいないかもしれませんが、 まずは、比較のために古典力学から。 下の絵は円柱を横から見たものと思ってください。 真上から見ると丸く見えます。その円が陽子だとかの粒子で、 直径が粒子の大きさです。 また、横から見て円柱の（高さの）存在するところが、粒子が存在するところで そうでないところが真空（この概念も後で言うように難しいですが）です。 そして、この２つの粒子が近づいてきて「くっつく」というのは Sephyさんがイメージしているとおりだと思います。 （接触するぎりぎりの話は深く考えずに）くっついているか離れているかは２つに１つです。 ┌―┐ ┌―┐ │ │ │ │ ＿＿│ │＿＿＿│ │＿＿＿ しかし、20世紀初頭の量子力学以降では少し違います。 次の絵は円錐台を横から見たものと思ってください。 今度は先に横から見てみます。 まず、「存在する」と「存在しない」の中間のような状態 （絵では斜面にあたる部分）があることが古典力学と違うところです。 そうすると粒子の半径自体があまり明確ではなくなってきます。 ですから、したの絵のように「くっつく」と「離れる」の中間のような状態 もあります。（少し不正確な言い方かもしれません） また、真空を古典力学のときと違う絵にしていますが、 真空は小さく揺らいでいます。 それが何かのひょうしで大きく揺らいだもの（絵では円錐台）が粒子です。 その大きな揺らぎは時にはいくつかの小さな揺らぎに分かれてしまいます。 それが粒子の崩壊といわれるものです。 例えば、μ粒子というものでは 2.2×10^-6 秒で電子とニュートリノ２つに 崩壊します。 ／￣￣＼ ／￣￣＼ ／ × ＼ ~~~~~~ ~~~~~~ 数式をうまく文章であらわせないので、あくまでなんとなくこんな感じと いう程度に思っておいてください。 どちらにせよ今の理論では無限に小さい時空（位置での微分など）を 使っている時点でいろいろな物理量の発散が問題になっているのです。 こういったイメージもいずれ古いものになってしまうかもしれませんね。 おまけと物理学の宣伝です。 質量の起源といわれる Higgs 粒子に関する世界共同の素粒子実験（ATLAS）が 2005年にスイスの Cern 研究所で始動します。 また、新しい事実が出てくるかもしれませんね。
関連するQ&A
- 万有引力の位置エネルギー
こんばんは。万有引力の位置エネルギーについて質問します。 万有引力は２つの物体の距離の２乗に反比例するとのことですが、 Ｆ＝ＧＭｍ／ｒ^2 万有引力の位置エネルギー Ｕ＝－ＧＭｍ／ｒ はなぜ（距離の２乗に反比例ではなく）距離に反比例なのでしょうか？ 素朴な疑問です。理解できるかどうかわかりませんが、ともかく質問します。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 万有引力の位置エネルギー
万有引力定数をG、地球の質量をM、地球の半径をR、自転は無視とする 地表を万有引力の位置エネルギーの基準にすると高さhの点で質量mの物体がもつ万有引力の位置エネルギーはどのように表されるか 2点間の位置エネルギーの差は変わらないことを利用せよ またh＜＜Rの場合について近似式を用いて結果を簡略化せよ とりあえず無限遠を基準にすると、地表にある物体の位置エネルギーU(R)=-GMm/R、地表から高さhの点にある物体の位置エネルギーU(R+h)=-GMm/(R+h) この差を利用するのは分かるのですが、どちらからどちらを引けばよいのでしょうか？また、h＜＜Rはh＜Rと何が違うのでしょうか？そして、近似式で表すにはどうすればよいでしょうか？ 教えてください！
- ベストアンサー
- 物理学
- 高校物理、万有引力による位置エネルギー
(1)図のように、物体の万有引力による位置エネルギーを考えます。 ｘにおける万有引力の大きさはF(x)＝GMｍ／x^2 物体をこの位置から微小距離⊿ｘ移動させるとき、万有引力のする仕事はーF(x)⊿ｘ ここから、ｒから無限遠（基準）まで物体が移動したときに、物体に万有引力がする仕事すなわちｒでの位置エネルギーを求めると、 U(r)＝ー∫（ｒ～∞）F(x)ｄｘ＝－GMm／ｒ ここで、もし地表（ｘ＝R)が基準だった時のｒでの位置エネルギーを求めると、 U‘（ｒ）＝U(r)－U(R)とすることで、求められる。とあるのですが、なぜでしょうか？ 私の考えは、U(r)－U(R)はRからｒへ移動するときに、手が加える仕事＝ｒでの位置エネルギー (2)(1)を考えていて、同様の話題を思い出したのですが、 上向き正として、Oを基準点とします。ｒの位置エネルギーの導出の際、Oからｒまで移動することを考えるとき、物体に手が加える仕事とすると、 確かに○ｍｇｈと正しい結果が得られるのに、 物体に重力が加える仕事とすると、×－ｍｇｈ と間違った結果が出るのはなぜでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 複数の質点から受ける万有引力の求め方。
複数の質点から受ける万有引力の求め方。 「地球上の物体に及ぼす地球の引力は、地球各部が及ぼす万有引力の合力であり、これは【地球の全質量が地球の中心に集まった時に及ぼす万有引力に等しい】」 と物理の教科書に書いてありました。 【】内の文がどうしても納得できません。 試しに簡単な例を考えて計算してみました。 質点Ａ（ｍ[kg]）、質点Ｂ（Ｍ[kg]）、質点Ｃ（Ｍ[kg]）がこの順で同一直線上にあり、 ＡＢ間、ＢＣ間の距離はｒ[m]（つまりＡＣ間は２ｒ[m]） (1)ＡがＢとＣから受ける万有引力ｆ[N]は、万有引力定数をＧとして ｆ＝ＧｍＭ（１／ｒ^2＋１／(２r)^2）＝５ＧｍＭ／４ｒ^2 (2)【】内の文のように考えれば、ＢとＣの重心をＤとすると、 Ｄの質量は２Ｍとなり、位置はＢＣの中点で、ＡＤ間の距離は３ｒ／２となるので、 ｆ＝Ｇｍ(２Ｍ)／（３ｒ／２）^2＝８ＧｍＭ／９ｒ^2 このように値が異なってしまいました。 (1)は正しいはずなので、(2)が間違っているはずなのですが、 どこが間違っているのか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 万有引力の数式の定数Gについて
今地学で重力の所を独学で学んでいるんですが、万有引力を数式で表すと F＝G・ m1×m2/r^2 F＝万有引力 G＝定数6.67×10＾-11【N・ｍ＾2/kg^2】 m1 m2＝質量 ｒ＝物体間の距離 と記載されてあります。この定数Gは一体何かが全然分かりません。私がやっているのは化学と地学なので、そもそも10のマイナス11乗がどういう事なのか検討も付きません。この定数と後ろに付いている（N・m^2/kg^2）というのも含め一体何なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 万有引力の問題わからない問題があります。
万有引力の問題わからない問題があります。 問題は 無重力空間で質量Ｍの２つの物体が距離Ｒ離れて静止しています。このときをｔ＝０とする。２物体間には万有引力しか働いてないとして、お互いに引き合って衝突するまでにようする時間ｔを求めると、ｔ＝（2/3）√Ｒの三乗/2GMになることを示せ。ただし、Ｇは重力定数である。 できれば高校生でもわかりやすくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 万有引力
素朴な疑問なんですが、万有引力の式で F=G(Mm/r^2) (G:万有引力定数、M:物体Aの質量、m:物体Bの質量 r:半径） と、あるじゃないですか。 ここで天体の重力を測る時、M(又はm)はいらなくなりますよね。 そしたら、F=G(M/r^2)となります。 この式が表すことは重力の大きさは質量に比例し距離(半径)に反比例するということになります。 質量の無い物体はありえませんから、ｒがどんなに大きくても重力は0にはならず、宇宙全域にかかることになります。 ここで、もしMが無限大だとしたら無限の重力が宇宙全域にかかるわけですから宇宙にあるすべての物質が引き寄せられてつぶされてしまいますよね。 ここまでは学校の物理の先生に聞いたのですが、質量無限大の天体なんて存在しないって言っていました。 でも、wikiで見たのですがブラックホールの中心に特異点ってものがあって、そこでは密度、重力が無限大になっているって書いてあったんですが、それだと上で言ったことのようにすべてがつぶされてしまうんじゃないですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 物理の問題ですが、ほとんど数学です。
質量９０kgの物体Aと質量８１kgの物体Bの間にはたらく万有引力の大きさが 6.7×10^-8Nであると、物体A,B間の距離はいくらか？ 万有引力定数を6.7×10^-11とする。 という問題で、 万有引力の法則の公式に当てはめてといたのですが、 距離rとおいた時、 r=√（6.7×10^-3×90×81） からが、どうしても計算できません。 答えは2.7になるのですが そこまでの道のりを教えてください 万有引力定数の単位はパソコンではかけなくてすいません ^はなんとか乗のことです。 √はかっこ内すべてを含んでいます。 読みづらくてすいません。 解き方教えてください、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 高校物理、第２宇宙速度
（問題） 地上から真上に打ち上げられたものとして、第２宇宙速度を求めよ。ただし、地球の半径をR,地上の重力加速度の大きさをｇとする。 （解答） 地球の質量をM,物体の質量をｍとする。求める初速度をｖ０とする。物体と地球の距離がｒとなった時の物体の速さをｖとすると、 １／２ｍｖ０＾２－GMｍ／R＝１／２ｍｖ＾２－GMm／ｒ((1)） (1)について、ｒが大きくなるにつれて、ｖは減少する。有限なｒにおいて、ｖ＝０となれば、万有引力によって、物体は地球に戻ってしまう。よって、地球に戻らないためには、ｖ＝０となれば、万有引力によって、物体は地球に戻ってしまう。よって、地球に戻らないためには、ｒ→∞の時、ｖ≧０でなければならない。このとき、(1)の右辺≧０となるから、１／２ｍｖ０＾２－GMｍ／R≧０⇔ｖ０≧√２GM／R （疑問） (1)ｖ＝０となれば、万有引力によって、物体は地球に戻ってしまう。とは具体的にはどういうことでしょうか？ (2)ｒ→∞の時、ｖ≧０でなければならないとはｒ→∞で成り立てば、有限なｒに関してもｖ≧０だからですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 地球を飛び出すのに必要な速度の求め方教えてください
すごい宇宙講義という本に、地球を飛び出すのに必要な速度を求めてあるのですが、 「0=1/2mv~2+∫[R,∞](-GmM/r)dr」 と書いてありました。 万有引力の式は、∫[R,∞](-GmM/r^2)dr すなわちｒを二乗してあると思うのですが、 こちらはなぜ一乗なのでしょうか。 ミスプリでしょうか。それとも、第二宇宙速度を求めるときは一乗になるのでしょうか・・・？？ 結構調べたのですが、分からなくて気になってしまいます。 どなたか、お分かりの方教えていただければ、大変うれしく思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
皆様、良回答ありがとうございました。 本題以外にもプラスアルファの話が聞けてとても面白かったです。
補足
とうとう図による解説がでてきました。 なるほど中間の状態とか真空の揺らぎとか、相対論もそうですけどほんとに自分達の「常識」の世界とは別世界のように思えます・・・ほんとに自分達の世界を解析したらそうなるのか？って感じで。 ヒッグスの名前は聞いたことあります。 新聞で「ヒッグスの存在を裏付けるか？」みたいな記事を読みました。 さっぱりわかりませんでしたけど・・・