後遺障害異議申立ての方法と申請先について
- 後遺障害の申請を一度却下された場合、再度申請することが可能です。しかし、MRIなどの検査結果がない場合には証明が難しくなる可能性があります。
- 3年前の事故に関しても後遺障害の申請は可能ですが、保険会社によって対応が異なるため、直接連絡を取り、条件を確認することが重要です。
- むちうちによる後遺障害は認められることがありますが、証拠の提出や診断書の取得が必要です。また、診断を担当した病院との関係に問題がある場合、別の医療機関で診断を受けることも考慮しましょう。
- ベストアンサー
後遺障害 異議申し立て。
一年前交通事故のむちうちで症状固定後後遺障害の申請をしましたが MRIなどもとっておらず、書類とレントゲンだけで申請して却下されました。最近首をある程度曲げると痛みがでる症状がずっと続いてます。 一年前のむちうちが原因かそれとも3年前にも追突でむちうちになっておりそれが原因かわかりませんが再度後遺障害の申請をしようと思います。3年前は後遺障害の申請もしておりませんが、どちらかの保険会社に連絡をとって申請しようと思いますが、3年前の事故の保険会社でも申請できるでしょうか？一年前の交通事故で通って症状固定をした病院とは大喧嘩をしてもう顔をだすことは絶対できません。できれば3年前の交通事故の保険会社に申請をだしたいですが可能ですか？ むちうちで後遺障害はみとめられるものでしょうか？ アドバイスお願いします。
- yukanoouti
- お礼率61% (52/84)
- その他(保険)
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
前回でも回答しました様に、「異議申立て」に付いては後遺障害になってしまっていると云う裏付けの資料が必要です。その為に大学病院や総合病院で検査して資料を提出する事もあります。ですから診断書代は掛かりますが、別の病院で診断して「診断書」を作成して頂き添付するのも大変良い方法です。当然資料として審査の参考に成るはずです。
その他の回答 (3)
- akaginosuso
- ベストアンサー率69% (417/602)
回答致します。 裁判になった場合なども、裏付け資料として大学病院などで検査して提出する事があります。ですから別の病院で検査をして頂いて医師の所見をつければかなり良い資料に成るでしょう。もし改めて「後遺症診断書」を作成するので「後遺症診断書の用紙」が必要な場合は、あなたの契約されている保険会社でも代理店でも簡単に入手できるはずです。
- akaginosuso
- ベストアンサー率69% (417/602)
ご質問の件の回答を致します。 「異議申立て」の申請の件ですが、申請した保険会社の担当者は「意見書」を添付する事になっていますので申請した保険会社が一番適している訳です。しかし「意見書」は絶対的な効力がある訳ではなく参考程度ですので必ず添付しなけれいけないと言う訳ではありません。窓口に成る保険会社は調査事務所に書類を持ち込むだけですから、原則しては何処の保険会社でも良い事に成っております。但しその保険会社が持って行く事を承知するかどうかです。一番良いのはご自身で調査事務所に持参するのがベストでしょう。またその時に「非認定」の説明を求めるのも良いのではないかと思います。「意義申立て」は「非認定」を覆す何等かの参考資料が要求されますので、以前の病院の医師の所見などは参考資料に成るはずです。
お礼
回答ありがとうございます。
補足
以前後遺障害の申請をだした病院ではなく、詳しい検査ができる病院をみつけたのでこちらの病院で検査をして病院に備え付けの診断書に検査結果を書いてもらいたいと思っております。備え付けの診断書に医学的所見を書いて提出はだめなのでしょうか？
- akaginosuso
- ベストアンサー率69% (417/602)
後遺障害に成りそうな事故でのお怪我お見舞申し上げます。 ご質問の件ですが、まず頚椎の後遺障害は「神経症状に異常がある場合」が認定条件ですので大変認定が難しいのは事実です。後遺障害があった部位が更に後遺障害に成った場合を「加重障害」と言いますが、申請した後遺障害が非認定になったので以前の事故の時の状態で申請できないだろうかとの事ですが、後の事故で同部位の後遺障害の申請はまず無理でしょう。まず今回の事故で認定されないのであれば、前回の事故でも後遺障害に成らなかったと言う事に成ります。しかも前回の事故から３年の経過をしていると言うことであれば、前回の怪我の症状固定からの期間も問題になります。審査をする自賠責の調査事務所には今回の傷害の資料も記録されておりますので、前回の事故だけで審査する事は出来ません。残された方法は「異議申立て」しかないでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。私の説明不足でした。補足をつけたのでアドバイスをお願いしたいです。
補足
回答ありがとうございます。3年前の交通事故でもう一度だすというのではなく異議申し立てを1年前の交通事故の保険会社経由でだすのではなく、3年前の交通事故の保険会社経由でだすことが可能かということを聞きたかったのです。私の説明不足でした。一年前の事故の病院は診断書も何度も書くようにいってやっと書いてくれ、資料も必要以上に出し渋ってました。この病院に頼んでも異議申し立ての結果はいっしょでしょうから、できれば3年前の事故の病院でだしたいです。アドバイスお願いします。
関連するQ&A
- 事故の後遺障害、異議申し立てについて
交通事故の被害者です（100：0）。 当方の怪我は頸椎捻挫です。 1年間の通院治療ののち症状固定となり、後遺障害の認定は得られませんでした。 ただ痛みやコリなどは残っており 「これって14級に相当する局所症状じゃないの？」と疑問に感じております。 医師の診断書にも「引き続き症状の残存する可能性あり」と書いてもらってましたし 異議申し立てをしようと思っています。 そもそも最初の後遺障害の申請を 加害者側の保険会社に任せたことも間違いだったと後悔しております。 異議申し立ての手続き方法など教えていただけませんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 後遺障害認定の異議申し立て
停車中に追突され、症状固定で後遺障害認定を申請しましたが、非該当とされました。 そこで、異議申し立てをしたいのですが、相手の保険は自賠と任意が同じ会社です。今までもかなり悪質な手を使ってきているので、顧問医の意見書を添付したり、書類の改ざんをしそうです。 相手の保険会社を通さずに自賠責損害調査事務所に直接申し立てできないのですか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の後遺障害、異議申し立てについて
交通事故の被害者です（100：0）。 当方の怪我は頸椎捻挫です。 1年間の通院治療ののち症状固定となり、後遺障害の認定は得られませんでした。 ただ痛みやコリなどは残っており 「これって14級に相当する局所症状じゃないの？」と疑問に感じております。 医師の診断書にも「引き続き症状の残存する可能性あり」と書いてもらってましたし 異議申し立てをしようと思っています。 そもそも最初の後遺障害の申請を 加害者側の保険会社に任せたことも間違いだったと後悔しております。 異議申し立ての手続き方法など教えていただけませんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 後遺障害について
事故後一年半が経過しています。 追突事故で鞭打ちになったのですが痛みが良くならないので保険会社に後遺障害の認定をするよう勧められて後遺症診断してもらいました。 しかし、先日非該当と通知が来たと保険会社から通知が来ました。 それでもう症状固定日までで示談にしますと書いてあります。 こんなに痛いのに認定もされず、もう、保険で治療はできないのですか？ まだ痛いのに、後遺障害に認定されないのに症状が固定されるのですか？ 私は治るのならまだ治療したいです。 事故で痛いのは明らかなのに自費で治療しないといけないのですか？ 教えてください。 いろいろな人に聞いたけどみんな「もう終わりにしたら？」「もう諦めたら？」など、痛いのをずっと背負って諦めたほうがいいのですか？ 最後に行った病院で頚椎の椎間板がヘルニアになってるといわれてますがこれでも後遺障害にはならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 後遺障害の時効について教えて下さい。
後遺障害の時効について教えて下さい。交通事故の体の損害には傷害の部分と後遺障害の部分があるとのことです。また、ある本に「交通事故賠償の時効は症状固定日より３年で完成する」とありました。その場合、こういったケースはどうなるのでしょうか？ 【例】 ムチウチ症状で傷害部分の示談は成立済み。しかし、未だに首の部分にしこりがあり、後遺障害の可能性もある。仮になのですが、３０年、４０年後に首の部分の後遺障害認定申請を受け、それが認められた場合、３０年、４０年後にも保険会社は後遺障害部分にも保険金を払ってくれる等の対応してくれるのでしょうか？もちろん３０～４０年後にムチウチ症状が後遺障害として認められるかどうかというと難しいものがあるかもしれませんが、例えば、仮にそれがムチウチ症状ではなく、事故により「視力を失った」「関節機能を害した」などという場合、数十年後、後遺障害の認定を受けた時点が後遺障害の時効のスタートの日と考え、その時点から保険会社は対応してくれるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 後遺障害の異議申し立て
（1）交通事故で任意保険会社（過失割合0：10なので自賠責は無関係です） から出された等級に不満があり、異議申し立てをした場合、おおむね （ケースバイケースなのは理解していますが）どれくらいの期間で結果が 出るものなんでしょうか？ おおざっぱな目安（本当におおざっぱで結構です） を教えて下さい。 （2）今の任意保険会社は症状固定の書類を出したのが、去年の10月で 未だに後遺障害の等級さえついていません。不安で電話しても「審査中です」の 一辺倒です。これって普通なんでしょうか？ ちなみにネット販売の業者です。 特に業界関係者、元・関係者の方からのご意見を伺いたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 後遺症障害 異議申し立てするべきか…
交通事故の被害者です。 事故後 9ヶ月たっても症状は改善されず 9ヶ月たったときに 病院から後遺症障害診断書が出ました。 この時点で弁護士さんに一任し 私の代わりに 保険会社と交渉をしてもらっていました。 後遺症の審査会?か なにかで 私のレントゲンには異常はなく 後遺症とは認められないという 結果が出ました。 そこで弁護士さんから 異議申し立てするか、もしするなら できるだけ早くきてほしいという 連絡を受けました。 今時点で レントゲンに異常などない と明白であれば 異議申し立てをしても また認められないのではないか? もし認められなければ 慰謝料も少なく 弁護士さんの費用が負担になるだけなのではないか… そう思ってしまっているのです。 認定や申し立てがどういう風に進むのかまったくわからないので とても困っています。 弁護士さんにこの先もお願いすることになると 負担額は増えると思うと ここで引き下がったほうがいいのか… と思ってしまっているんです。 なにかアドバイスをいただきたいんです。お願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 自賠責保険における後遺障害の異議申立について
＜経過＞ １）今から2年ほど前に、バイクの自損事故をおこしました。当初より労災保険で通院を行い リハビリを半年間通いましたが、「左肩関節可動域が狭くなり、傷みが残る状態」で症状固定で 後遺障害申請を行いました。 ２）労働基準監督署から「傷害・障害12等級6号」と診断され障害一時金が支払われました。 ３）一方で、任意契約した○○-損保では「通院費の日額は支払われたものの」後遺障害に関する支払に応じてもらえない状況です。 文面抜粋・・・ ＜結論＞自賠責保険における後遺障害には該当しないものと判断します。 ＜理由＞補足として、「機能障害については、骨折・神経損傷などの異常所見は認められず、関節可動域制限の原因を客観的所見に乏しいため、後遺障害には該当しない」と記載された文章が届きました。 ４）無論、異議申立を行いましたが、先日も実費でMRI画像を送りましたが、損傷を立証できる画像が写っていないとのことで、2回目の却下となりました。 ５）病院の診断書には(1)（状態）左肩関節痛(2)（状態）左肩関節運動障害(3)（原因）左肩関節拘縮と記載されております。 ６）現時点でも左肩が痛み、可動域に制限があり、力が入らない状況ですが、 任意保険から労災同様の後遺障害保険金を頂けるものでしょうか？ 単に痛みだけでもシップ代程度でも頂けるものでしょうか？ ※通院は現在しておらず、市販シップ薬を購入して傷みを和らげてます、ご教授ください
- 締切済み
- その他(保険)
- 交通事故 後遺障害認定されるか？
約1年前に交通事故にあい、左手舟状骨骨折をしました。事故後、ギブス固定（手術なし）をし、最近までリハビリを行ってきましたが、保険会社からのフォローもあり、痛み、可動域制限を残して、症状固定としました。 後遺障害の申請のため、可動域の測定を行ったところ、健側に比べ3/4の制限が認められました。 この結果にて、後遺障害の認定は取れるでしょうか？ 乱文、内容不足すみません。
- 締切済み
- その他(保険)
- 交通事故 後遺障害 異議申し立て
１昨年前の年末 約１年半前に交通事故に遭いました お互い車で ８対２で当方が２になります ぶつかった場所は運転席側の後方タイヤです 腰椎捻挫、頚椎捻挫 症状は目眩、頭痛、首痛、腰痛 １回目は非該当で返されました 理由は骨に損傷がないので因果関係が認められない とのことでした 運動障害は認められるが、事故との因果関係がないとのことでした しかしながら、痛みはまだまだありますし、仕事も事故後から半分以下に減っていて、まだまだ事故前のような仕事量には痛みのせいで戻せません。 治療は１ヵ月半で治療打ち切りされてしまい、当時の担当医は保険会社が打ち切った以上、もう見る義務はない、事故の件とは別で来るのなら見てやるが後遺症が残っても診断書も書かない、関わりたくないと言われて 病院を転医して 自分の保険（健康保険）で自費でずっと通院してきました。 症状固定が昨年９月で、まだ週に１回は通院しています。 弁護士特約が付いているので弁護士に依頼しており、（保険会社の顧問弁護士）後遺障害の申し立てをしましたが、非該当でした。 異議申し立てをした方がいいのかと思っていましたが弁護士から 最後に後遺障害診断書を書いた医者が協力的じゃなかったんでしょう、もう裁判しますか？ と言われて困惑しています。 お医者さんは何か必要事項があれば書くので言ってくださいと言われてたのに、何故？という感じで 私の方の保険会社にも 弁護士を変えれないか質問したら、すごく良い先生だから信頼してるから・・ 等の返事でした。 私としては弁護士を変えて 異議申し立て をしようと思ってるのですが、弁護士を変えても結果はあまり変わらないでしょうか？ 今の状況でどうすればいいでしょうか？ 何卒宜しくお願いします
- 締切済み
- 損害保険
補足
akaginosusoさん回答ありがとうございます。私が病院備え付けの診断書に書いてもらえないかと聞いた理由は交通事故のとき治療をうけた病院以外で検査して書いてもらったのを異議申立につかうわけですから 後遺障害診断書には記入を拒否されるのではと思っているからです。 医師に医学的所見をみつけてもらったら病院備え付けの診断書に書いてもらってそれを提出してもらおうと思います。病院備え付けの診断書は異議申立にはつかえないのですか？ちゃんと所見を書いてもらえば証拠にはならないのでしょうか？